Button-svg Transkribering

SVT till storms mot uppgifter om Sveriges brandberedskap i "regeringstrogen" polsk media

Martin

SVT tillstorms mot uppgifter i regeringstrogen polsk media. Tillbaka visar påstående att svenska medborgare skulle anse att satsningar på genusvetenskap och flyktingrelaterade budgetposter påverkar förmågan att släcka storskaliga bränder. Polska medier har skrivit Poland Daily.

Jag har tyvärr inte koll på vad Poland Daily är för någonting. Det beskrivs som ett polsk nyhetsprogram. De har rapporterat om Sverige, apropå de svenska skogsbränderna, och sagt att i Sverige har man inte råd att släcka bränder och det är därför man har satsat pengar på genusteori och invandring. Och det här stämplas, vi pratar återigen om en nyhet som handlar om faktagranskning.

Och den här gången så är det... Faktakollen på SVT, som är en del av Faktiskt samarbetet, som säger att det här är ju helt fel. Nej, det stämmer inte. Det är fake news och lögner och propaganda. Det är som polackerna säger, att Sverige saknar brandbekämpningsverksamhet för att man har satsat på migration och genus. Och återigen, så är det ett bra exempel på hur faktagranskning slår fel.

Om man börjar från det andra hållet på den här nyheten, så kan man konstatera att det är ett enkelt faktum att resurser är begränsade. Till och med pengar i en statlig myndighetsbudget fungerar på det sättet. Om du har en viss påse pengar så kan du inte använda samma pengar på syfte A och samtidigt använda samma pengar på syfte B. Det är grundläggande ekonomisk samband som även till exempel femåringar förstår sig på.

Om man får en veckopeng så måste man välja om man ska köpa en leksak för pengarna, ska köpa godis för pengarna eller ska spara pengarna så att man kan köpa någonting nästa vecka. Tack till elever och personal vid arbetet med det här programmet! Det är liksom ett oerhört simplistiskt resonemang som ligger bakom det här uttalandet i polsk media. Man behöver inte vara någon Einstein för att förstå vad de syftar på. Man behöver inte ens vara en femåring för att förstå vad de syftar på.

Då kan man fråga sig, vad skulle krävas för att faktakollen på SVT skulle acceptera det polska påståendet? Vad skulle man kunna lägga fram för bevis som gör att de säger, jo men det är sant. Det är sant att de har tagit pengarna från brandbekämpning och lagt på genus. Men antar till exempel att MSB gjorde en pressrelease där de sa att nu har vi haft möten med vår styrelse och vi har bestämt oss för att vi tar pengarna, vi flyttar pengarna från brandbekämpningsbudgeten till genusutbildningsbudgeten.

Då kanske då Fakta-Kollen skulle acceptera att det var på det här sättet. Men det innebär alltså att... Om man inte gör något sånt, om man inte gör en pressrelease om det, då finns det inga resurskonflikter längre. Då finns det inga prioriteringsfrågor i myndighetsvärlden. Om man applicerar deras samma logik på en annan situation, skulle man säga till exempel att Pelle spelade bort tusentals kronor på Casino Cosmopol förra helgen.

Det har ingenting att göra med att han inte kan betala sin hyra den här månaden. Det finns inget motsatsförhållande. Det är fullt möjligt att både spela på Casino Cosmopol och betala hyra. Det är nivån på deras resonemang här.

Sofia

Ja, sen ska vi faktiskt säga att jag vet inte om det framgår specifikt i den här artikeln, men det finns ju faktiskt nästan en sådan kvalifikation i MSBs tidigare arbete, inte från i år, men de har ju lagt 10 miljoner på genusforskning på just MSB. Så det finns ju faktiskt till och med en sådan faktor finns ju i den här frågan. Men jag vet inte vad jag ska säga.

Nivån på det här resonemanget är ju… Att de huvud taget tar upp den här frågan till faktagranskning är väldigt märklig. Jag tänker på det här som vi brukar återkomma till att själva det journalistiska uppdraget är att syssla med faktagranskning och när de börjar hålla på med den här typen av verksamheter då undrar man dels vad som har hänt med det journalistiska yrkesrollen.

Vad tror de att deras uppgift är egentligen? Och nummer två, är de så pass inkompetenta att de helt enkelt måste delegera till en särskild sorts liksom ny typ av journalist som faktiskt gör jobbet? Vad ska de andra människorna hålla på med då egentligen?