Button-svg Transkribering

Politism förlorar 2,5 miljoner SEK under 2017, har tidigare år behövt nytt kapital om 5 miljoner

Martin

Politism förlorar 2,5 miljoner kronor under 2017. Har tidigare år behövt nytt kapital om 5 miljoner från delägaren Kommunal. Ja, när man sitter här med hakan i skrivbordet, i ren chock, närmast paralyserad, när man inser att politism inte lyckas gå med vinst. Vilken total överraskning att en...

Fesjummen vänster blaska på nätet som har miljoner kronor i utgifter inte lyckas få svarta siffror inte lyckas få svarta siffror inte lyckas få svarta siffror det är intressant att läsa den här artikeln det här är en typ av artikel som skrivs varje år om politisms ekonomi om politisms ekonomi får väldigt mycket uppmärksamhet här säger Erik Rosén som är chef på politism att politism är ändå i särklass störst och trivsamt Det enda sättet för vänstern att göra en stor sajt med mycket genomslag och bra siffror och sånt där Vi ska säga att siffrorna vi pratar om då är, jag vill gärna säga att de hade 300 000 besök på en vecka nyligen Det var okej siffror, men det kostar, det kostar på ordentligt också Det kräver då att de vaskar miljontals kronor varje år Och Erik Rosén är ju naturligtvis också öppen med det egentliga syftet.

Han säger så här citat då behövs en bred, välläst motvikt som presenterar helt andra perspektiv utifrån det synsättet når vi våra mål väl och förlåt, jag ska säga också att kontexten är att han pratar om alternativmedier han säger att det finns så hemskt många medier som är så kallat alternativa, ofta högerextrema medier.

De växer och får stor läsarskala och sedan då, vid en motvikt i en motvikt mot de här onda alternativmedierna. Man måste nästan ta steg tillbaka för att bara ta in den fulla vidden av vad Erik Rosén säger. Det han säger är alltså att det finns det här fasansfulla hotet som tonar upp sig i alternativmediasfären som bara växer och växer och får massor med publik och ibland är de till och med högerextrema och det här är liksom, det är det stora hotet och politism är i en tane om en sorts underdog.

En sorts vit riddare som rycker ut för att tappertkämpa mot alternativmedierna. Lilla modiga politism som får miljontals kronor varje år av fackföreningsrörelsen och av chipsdet-koncernen. Senast 2016 fick de fem nya färska miljoner, bara vi antar att hälften kom från chipsdet och hälften kom från kommunal, för det är så ägarandelarna fördelas.

Jag vet inte exakt hur de gick till. Och det är för övrigt min främsta fråga vad det gäller politism. Hur i hela friden kommer det sig att Chipstedt, som alltså är en vanlig, det är som norska Bonnier kan man säga, vad kommer det sig att de inte bara äger utan fortsätter att investera i en vänsterpropagandafabrik? Det finns ju en historia bakom det här naturligtvis som är att politism var en del av en annan koncern och en annan...

En annan affär, men... Så det är inte så att man har i isolation gått in och investerat bara i politism. Men... Man fortsätter. År efter år så fortsätter man. Man lägger inte ner och säger liksom att oj, det här var beklagligt, att vi har en vänsterpropagandacentral i vår företagsportfölj. Vi ska nog ta bort den och sedan satsa istället på våra riktiga tidningar eller på Blocket och vad man nu har för andra företag.

Och man undrar om det skulle bli lika neutral rapportering i resume som den här artikeln som vi tittar på nu från resume. Om det var så att Chipstead pumpade in miljoner. bara vaskade miljontals kronor som bara försvinner varje år i en invandringskritisk sajt, till exempel. Säg att Chipstead äger 49% av avpixlat. Förlåt, samhällsnyttigheten numera.

De äger 49% av samhällsnytt. Skulle man göra de här neutrala reportagen och säga sig Ja, avpixlat gick ju 3 miljoner back förra året, Chipstead sköt till pengarna som fattades så att de kan köra på ett år till. Eller skulle de möjligen ha någon annan typ? av rapporteringen, kanske visst mått av politiskt tryck mot Chipstedt förklara varför de har en politisk propaganda central i sin portfölj och så vidare. Eller om de hade kanske en sajt som lobbade för dramatiska skattesänkningar eller någon annan fråga som inte var vänsterpropaganda.

Sofia

Jag blir lite förvirrad för det verkar nästan som att du är förvånad. Det är liksom Chipstedt och politism och all svensk MSM de är bara... olika varianter, olika variationer på samma tema. Det är väl ganska givet att de skulle hålla på med de här sakerna. Det är så här, ja, de är en del av åsiktskorridoren, den absolut smalaste delen av det, och det ligger i deras intressen att införa PK, maffia, stuk på alla sina företag.

Alltså till och med det här blocket har säkert, du vet, en... en certifieringsavdelning som ser till så att det inte förekommer hot och hat och att de ska hbtq-certifieras och allt det där. Det är liksom en del av det moderna sättet att bedriva den här typen av verksamheter.