Martin

Domstol i Österrike friar 17 medlemmar i Generation Identitet från misstankar om uppmaning till hat och organisering av kriminell organisation. Två medlemmar döms till böter för trakasserier samt skada på egendom. Man har haft en uppmärksammad och viktig rättegång mot 17 medlemmar i Generation Identitet står det i bubblarebriken men organisationen heter Identitäre beveken och Österreichs, alltså Österrikes identitära rörelse bokstavligt översatt.

Det är en aktivistisk organisation, en nationalistisk aktivistisk organisation som... Österrike har ju ganska framgångsrika nationalistiska, populistiska rörelser i parlamentet. Bland annat FPÖ som ingår i regeringskoalitionen just nu i Österrike. Men de har också en utomparlamentarisk aktivistisk gren kan man säga.

Så de har gjort sig kända för att vara väldigt framåtaktiva och ganska kreativa. ganska militanta och sådär. Och nu har de stått åtalade, en bunt av dem, för en rad olika brott som är då framförallt olika fall av det vi skulle kalla för hets mot folkgrupp. Olagliga uttalanden. Men det har också skett i kontext av att de har, jag ska ge några exempel.

De har till exempel klättrat upp på det österrikiska miljöpartiets partihögkvarter och hängt ut en banderoll. Bland annat släppte de igen en banderol där det stod ISLAMISM DÖDAR Va? Jo, det är sant. Vi kan komma tillbaka till det, det är intressant. Men det finns andra saker, de har också stormat en scen på universitetet i Klagenfort och haft banderoler där de har skrivit STOPPA INVANDRINGEN och INTEGRATION ÄR EN LÖGN.

Det är exempel på deras slagord som de nu står åtalade för. Men vi går tillbaka till det här med ISLAMISM DÖDAR. Öhm... Det är ganska intressant för att de har ju blivit frikända och domaren säger i domslutet att det är inte hatbrott att säga islamism dödar. Därför att budskapet är inte riktat mot islam i allmänhet utan det är riktat mot de grönas politik, alltså motsvarande miljöpartiets politik.

Och mot politisk islam, inte mot islam som religion. En annan formulering som finns i domslutet, om jag förstår saken rätt, jag läste en annan artikel och det var en liten diskussion på Bubblobbs, är att när det här hände, och det var väl då, kan det vara 2016 och sånt där, vid det laget så var det också vedertaget att islamism dödar, att islamistiska terrorister dödar människor och så vidare.

Så att... På sätt och vis är det ett märkligt domslut, väldigt uppmuntrande domslut. Där man säger såhär, ja de sa såhär, de sa att islamism dödar och så vidare. Men det kan inte betraktas som hatbrott. Därför att det vet ju alla att det är så. Och det här är en protest mot Miljöpartiet.

Boris

Det intressanta i sammanhanget också är ju att I Sverige har vi ju en hatbrottslagstiftning som gör att Du kan klämmas åt för att du är under 67 år i pensionärboende i Litauen så kan du klämmas åt för ett utbrott mot islamism i sociala medier. Jag hade ju exempel i förra programmet på detta.

Men de har ingen sån riktig hatbrottslagstiftning tydligen i Österrike. Så en sak som har väckt skarpa protester är att man känner Och till och med landet Socialdemokrater har ju liksom vänd sig mot att de sagt att det här är ju ett komplett maktmissbruk alltså. Att åtalade de under oss med egentligen en antimafialagstiftning.

Martin

Ja. En uppmuntrande nyhet och ännu ett tecken på att Österrike är inte fullt lika illadörant som många andra västerropesiska länder. Det kanske är liksom central Europa. som håller en sundare kurs än Västeuropa. Vi ser många exempel på det och Österrike är väl nästan halvvägs till Visegrad-länderna. I termer av motståndskraft, politisk korrekthet och vansinnig politik.

Boris

Ja, men de har liksom en sund och tydlig politisk linje. Det är väldigt uppgivande. En sak man ska notera här också är ju hur farligt det här är när man börjar använda antimafialagar. som man gjorde i Österrike, därför att det innebar också, som noteras i texten, att som förevändning för detta så har man också kunnat beslagta alla organisationens tillgångar.

Därför att då kan man liksom hävda att en maffialiknande organisation så är säkert deras tillgångar komna ur brottslig verksamhet. Och det är nog inte givet att de får loss dem i första taget, om någonsin. Vi får se vad FBÖ kan göra åt det.