Transkribering
Socialdemokraterna bedömer högst 14 000 asylsökande per år vara realistiskt för Sverige
Martin
Socialdemokraterna bedömer högst 14 000 asylsökande per år vara realistiskt för Sverige. Vill också stoppa socialbidrag och skolgång för barn till asylsökande som fått avslag. Vill ha fler ID-kontroller och fler utvisningar. Det var inte så länge sen, det var bara några månader sedan som socialdemokraterna och Stefan Löfven sa att det var ondska att prata om volymer.
Det var fel, ondskefullt och hitleristiskt att säga att si eller så många personer kan komma i Sverige. Det finns ingen volymbegränsning som kan ringas in. för Sveriges kapacitet att ta emot asylsökande. Men det som var ondska för några månader sedan har nu preciserats till 14 000 ensamkommande profiler.
Eller andra. Förlåt, det är inte ensamkommande profiler. Vi kan ju faktiskt precisera det också. Men 14 000 är en siffra som vi har fått nu. från Helene Fridsson. Och dessutom så får vi veta nu att de som har fått avslag på sina asylsökningar i Sverige de ska inte längre ha tillgång till välfärdstjänster.
Det är ju också en idé som har fullständigt demonisk och omänsklig Auschwitz-nivå på förtrycket. för inte så länge sedan. Men jag har insett att jag sa fel förmodligen alldeles nyss därför att de här 14 000 inkluderar ju rimligt inte diverse särskilt utsatta grupper som till exempel de hasariska ensamkommande profilerna från Afghanistan de här 9000 som Aniröv räddade häromdagen. Utan hittar man några sådana de särskilda, underbara afghaner då kan man lägga på en 9000 på de här 14 000.
Boris
Ja, det här är ju ingen fast siffra. Man får ju skilja på det här va. Det är... Först tänkte jag när jag såg den här proklamationen att det visar liksom Socialdemokratins och den svenska så kallade vänsterns ruttenheter för att de kommer inte att stegra sig. Du har ett parti och en rörelse till vänster som i åratal har tjatat om att, som du säger, att det är en rörelse till vänster.
Det är avskriftsläge om man har den här typen av åsikter. Men det har inte hörts flasklokt, det är bara vår kompis Sara som har hoppat. Hon var ändå fotad ur rörelsen. Eller riksdagen i alla fall. Och det är märkligt att det är sådär jättetyst. Och då tänkte jag såhär att, vilka ryggradslösa fån. För jag skulle ha respekt för människor ändå om de lämnade såssarna.
Och om Vänsterpartiet och Miljöpartiet tog tillbaka all stöd. Jag skulle inte tycka de hade rätt. Men jag skulle tycka, okej, ryggrad. Ni står för att invasionerna är bra. Men de gör ju inte det. Och då kan man tänka att antingen 1. de är rygglaslösa eller 2. de är jättesmarta. För precis som du är inne på, de vet ju att det här är saker man säger.
Det här är saker som Löfven och Magda säger för att de sosa som gått till Estée ska komma tillbaka. Sen i praktiken så kommer man alltid hitta speciellt skyddsvärda grupper, som de 9000-hassarerna från Iran och andra.
Martin
Ja och nej och ja. Här är många bollar helt plötsligt. Till att börja med, vad gäller hur SOS-arna reagerar, är det bara Sara Karlsson som beryter till dem? På mitt Facebookkonto så är jag kompis med ett antal socialdemokrater, bland annat då vänstersostare för att jag av historiska skäl hade kontakt med en del sådana på 90-talet.
Än idag så finns de med i Facebook och sådär. Även om jag inte pratar med dem så ser jag ibland vad som dyker upp vid deras flöden. Senast dagarna så tycker jag det har sett ut som en veritabel storm. i de inre leden med ett flertal veteraner, riktiga eldsjälar, inom socialdemokratin som har inte bara sparkat bak ut utan faktiskt sagt upp sina medlemskap i partiet.
Jag vet bra, Armit, vilka namn jag kan lämna. Några av de här postningarna är säkert publika, men jag tror att vissa av dem kanske bara syns för Facebook-vänner och sånt där. Så jag tänker inte lämna några namn, men en del av namnen är sådana som man skulle kunna känna igen. Men många av namnen är mer sådana här doldisar, folk som inte är kända politiker, men som jag vet har varit väldigt viktiga i flera årtionden internt för att styra upp en massa verksamheter, inspirera folk och värva och sådana här saker.
Nu går jag. Och vissa av dem gjorde det redan 2015 när man började sätta upp de här gränskontrollerna, passkontrollerna över Öresund. Men nu är det samma sak fast ännu viggare, ännu starkare. Och så det är, folk verkar bli riktigt förbannade, de verkar tappa en del duktiga aktivister och organisatörer.
Men det finns ett tydligt mönster här som Sara Karlsson också är ett exempel på. Men det är det inte. I de här kommentarsfälten som jag ser på de här postningarna så ser jag att det är ju folk som är inne och försvarar regeringens politik i varenda tråd. Och de är ju utan undantag personer som är förtroendevalda eller anställda ombudsmän eller på något annat sätt så är de i partiets såld.
De får betalt helt enkelt för att uttrycka de här uppfattningarna. De är lojala, mangränt alltså. Och Sara Karlsson avgår ju då som riksledamot. Men saken är ju den att hon inte har blivit satt på valbar plats i valet. Hon kommer garantera att det inte sitter kvar ändå efter valet. Så det är ju inte så vansinnigt imponerande.
att hon avsäger sig sin riksdagsplats. Hon kommer ändå få riksdagslön under hela den här perioden. Hon kommer ändå sitta kvar efter hösten. Men de som inte för tillfället jobbar åt partiet eller är förtroendevalda, de verkar i hög utsträckning helt enkelt hoppa av. Och de är inte oviktiga. De är inte oviktiga för partiets interna funktion. De är på många sätt viktigare än politikerna för de faktiskt gör saker och organiserar saker.
Och den enda guldkanten på beskedet för partiet är att flera av dem verkar säga att efter valet så kommer jag gå med i partiet igen. Jag bara klarar inte av att medlema under den här valrörelsen. Jag kommer gå med igen efter valet och kämpa för att vrida partiet tillbaka till.
Boris
Men vi är helt överens. Det är egentligen det jag säger. Kanske inte lika klart som du. Men det beror på att jag har varit inne och gråttat i Stefan Löfvens hjärna. Och det finns en allmän tendens alltså att... Underskatta Stefan Löfven som taktiker. Eller så har han någon som sitter på hans axel och berättar. Det är för att precis som du säger, de som hojtar nu i flöden, de kommer ändå vara kvar och vara trogna.
De gör en markering. Och det Stefan Löfven vet, och det han behöver, det är ju att Miljöpartiet, för gud skull, inte trillar ur. Han har också nytta av att faktiskt Vänsterpartiet stärks för även om han tänker förhandla med till exempel Moderaterna eller Center eller Liberalerna.
om en ny koalition så behöver han dem också. Han vill inte att de åker ur för att tappa en kort att spela med. Så han vet ju att om han gör det här draget han har gjort nu då får han tillbaka lite tröga socialdelare som att ja men Stefan har sett ljuset. Bara har han 14 000 och så får han deras röster. Och de som går och lägger sin röst någon annanstans, de kommer lägga den på vänster i Miljöpartiet. Och det är också den nytta resurserna. Det är ganska briljant det här.
Martin
Ja, det strategiska spelet, det är inget fel på det. En annan märkning jag tycker är ganska intressant, vi tittade på en expressartikel här som vi tog som utgångspunkt. för inslaget och här lägger Expressen upp en jätteintressant vinkel. Därför att när Socialdemokraterna gör den här 180-vändningen så är Expressens take på det här att Socialdemokraterna på det sättet närmar sig Moderaterna.
De närmar sig Moderaternas invandringspolitik. Man skulle möjligen kunna tänka sig att det finns ett annat parti som närmar sig. Men Sverigedemokraterna nämns bara i förbefarten den allra sista artikeln. Allra sist så nämns Sverigedemokraterna som nästan hände sig. Och en liten tweet av Paula Bihler. Väldigt tandlös tweet kan jag tycka. De klipper in där.
Men Expressen spelar ut det här exakt som Stefan Löfven vill. som att det är en kamp mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. Som om Moderaterna är det invandringskritiska partiet som Socialdemokraterna nu triangulerar och närmar sig och på det sättet bäddar för en stor koalition efter valet. Jag tycker att det är spännande att Expressen tar den vinkeln.
Samtidigt har vi en annan länk om att Socialdemokraterna, faktiskt Stefan Löfven själv och Magdalena Andersson, ordnar ett särskilt möte i Helsingborg. dit man uppmanar partimedlemmar, alltså Socialdemokrater med partibok, att inte komma. Kom inte på mötet för det är inte till för er. Det här mötet är till för Sverigedemokrater.
Det är till för SD-sympatisörer som står och väger mellan att rösta på SD och rösta på S. Och fokuset är så starkt och explicit på Sverigedemokrater att de till och med säger åt de egna Partigängarna att hålla sig hemma och inte komma på kampanjemötet. Det är inte precis subtilt den här strategiska omvändningen de håller på med.
Boris
Nej men det funkar alltså. Folk har ju inget närminne. Människors medvetande komplettsande brutet de minns bara liksom Det funkar om man är reda på det här sättet tyvärr.