Transkribering
Egor Putilov: DN publicerar reportage om mig där fakta utelämnas för att vilseleda läsare
Martin
Boris
Du som har varit i närstid med honom, vad säger du om de senaste turerna?
Martin
Ja, jag vet inte. Det som verkar ha hänt är att det är ett nytt hitjobb på Egor Putilov som har dragit igång. Jag vet inte om det är koordinerat, jag tror inte att det är koordinerat. Jag tror inte Jean Frick på Nyheter idag och Rottorna på Dagens Nyheter sitter och blir sammansfurna och koordinerar sådana här publiceringar.
Men det är i alla fall att båda de publikationerna har gått till attack mot Egor Putilov. Okej. Man får lite grann känslan av att Putilov har gjort sig omöjlig igen. Han har börjat skriva för avpixlat nu, förlåt, samhällsnytt. Och han gör en del knäck där, så man förstår att folk blir förbannade på.
Och han fortsätter att attackera public service-medierna och sånt där. Så kanske har man... Man fortsätter vara förbannad på det han håller på med. Man har fortfarande inte förlåtit honom för den här... Man tror att han gjorde den här trollningen, den här debattartikeln. Så fortsätter man att attackera honom. Samtidigt, jag vet inte, det är ingen som vet. Det är ingen som vet vem Putelov är. Alltså det finns ju en hel del uppgifter som är riktigt skumma.
Inte minst det här som det skrivs om att......det finns ingen som vet. Dels är det här att han själv då påstås ha ljugit sig till svenskt uppehavstillstånd och medborgarskap. Alltså han har hittat på att han haft en relation med en kvinna för att lura myndigheterna så att han får anhörig invandrare. Det har alltid varit en massa frågetecken kring hur han egentligen kom till Sverige, vad som hände. Jag har försökt pressa honom på det där när jag gjorde en intervju med honom.
Men han ville inte säga någonting. Han var ju som en musklerkvinna vid de här frågorna. Och jag har ju en egen teori om vad som egentligen hände och varför han inte vill prata om det. Men det är inte så viktigt. Det är bara spekulation. Men nu är det som det här med att han eventuellt hade en affärsverksamhet där han jobbar med att... Sälja det här som en tjänst till ryssar att hjälpa dem komma in i Sverige och få medborgarskap och sånt där.
Och eventuellt så höll han på med det samtidigt som han jobbade på Migrationsverket. Och sen så säger han såhär, nej men det där var ju helt separata verksamheter. Därför att jag jobbade inte i det företaget, när jag började jobba på Migrationsverket och slutade jobba i det företaget. Ja okej, men det var ett litet företag som drevs av två personer. Vägde företag tillsammans.
Och den andra personen var, om jag förstår saken rätt, och det var hans polare Dimitri, som han invandrade till Sverige tillsammans med, och som han enligt uppgifter i, jag vet inte om det var arbetaren, så bor han tillsammans med Dimitri. Nu. De är registrerade som sambos, som jag förstår det. Det var i alla fall det som stod i en av tidningarna. Så att han säger då att nej, men jag hade ingenting med det företaget att göra. under en tidning av Migrationsverket.
Jag tycker det är rent nys. Självklart, han ägde företaget tillsammans med sin sambo. Jag vet inte om de har sambostående. Men det visar ju att då kan man inte bara säga att det var vattentäta skott. Vi pratade aldrig om företaget och så vidare. Självklart var han involverad. Och det är skumt att en person som jobbar som handläggare på Migrationsverket också jobbar med att Ta betalt för att hjälpa utlänningar att komma in i Sverige.
Samtidigt som han idag sitter på samhällsnytt och går till storms när utlänningar och allt för lättvindigt får komma in i Sverige. Han är en väldigt skum typ Putilov. Han kommer alltid med de här förklaringarna. Jag tycker alltid, alltid att det låter som att han är väldigt undanglidande. Vissa saker kommenterar han inte alls. Och även när han förklarar saker så är det, man får aldrig en uttömande förklaring.
Utan han ger bara små, små detaljer liksom. Och han borde fatta själv att folk inte blir nöjda med de här förklaringarna. Han verkar tycka såhär, ja men det här är mitt privatliv. Jag har ingen skyldighet att förklara mig för människor. Det är sant, det har han inte. Men han kan inte heller förvänta sig att folk ska... Folk ska liksom slappna av och tycka att han har förklarat saker och ting när han är som en jäkla muskler som inte vill... Vill du förklara någonting?
Boris
Nej men jag tror att han... Alltså det som fascinerar mig lite grann här är att... Jag tror det är alldeles rätt på alla sätt. Men det som fascinerar mig är att man nu i DN och arbetar underförstått är ju att Putin är hitskickad av Putin för att ställa till det i Sverige.
Och det tror jag också är en sån här avledningsmanöver. Det som jag tolkar utifrån så är han ju en person som har sett enkelt uttryckt affärsmöjligheter i en massa gråa zoner. och varit skicklig på att förflytta sig mellan dem och gjort det på sätt och vis lite klantigt och välöppet. Jag tvivlar ju på, om det så att ryssarna skickat in honom i Sverige så har honom kapat alla band för länge sedan för att hans sätt att byta deliteter och liksom göra olika saker är ju inte precis diskreta och någon slags kännetecken på en elegant ryss. operation för en risk-säkerhetstjänst. Det är något bonigt över det hela. Det är en lirare som ser affärsmöjligheter, tror jag.
Martin
Det är lite det känsla man får, att det är mer en ganska kreativ, mångsidig småfifflare, liksom. Ja. Som hittar sådana här små gripor i systemet och möjligheter här och var. Och sen så är det här hemlighetsmakeriet, liksom. Känslan som jag får är att Om man nu av något skäl verkligen vill förstå fenomenet Putelov så tror jag man ska gräva mer, titta närmare på hans relation med den här Dimitri, hans vän som hela tiden dyker upp i de här historierna och titta på vilken sorts relation de har.
Det skulle kunna finnas något där som är känsligt från en rysk horisont och kanske själv förhemdhetsmakrig i en rysk kontext men som är en del av den här situationen. Jag knappast framkallar mer än jäspning från ett svenskt perspektiv.