Transkribering
bubb.la hårdbevakar transsexualism
Martin
Vi kan plocka nånting mer i blandatavdelningen, men vi har ett litet problem idag. Vi konstaterade i förra sändningen att det var väldigt mycket nyheter om transsexualism i blandatavdelningen och överhuvudtaget på bubbla. Och idag så tror jag vi har inte mindre än tre transsexualismlänkar i blandat avdelningen. Så att man måste nästan vada genom dem för att komma till andra nyheter.
Boris
Martin
Jag misstänker att någon av redaktörerna behagar skämta med Radio Bubbla. De har hörsammat vår fråga, men istället för att svara på den så har de intensifierat överbevakningen av transsexualism. Eller om det bara åker hända väldigt mycket intressanta saker på den fronten nu.
Boris
Men kära redaktörer... Ni får gärna bevaka detta, men ni måste sätta korrekta rubriker därför att det finns en av länkarna här är transphoba kändis feministen Germaine Greer möts att protest efter ett tal i Cambridge. Men hon är ju inte ett dugg transphob utan hon har. Nyheten är att hon har ju sedan länge riktat väldigt välgrundad kritik mot.
Säga själva begreppet transsexualitet. Hon menar att man söker svaren på fel sätt och det är inte så att hon är transfov. Hon menar att teoribildningarna kring transsexualitet är felaktiga. Hon gör det ofta på ett roligt och slagkraftigt sätt. Problemet här är ju att en massa stollar i Cambridge kräver att hon inte ska få framföra sina åsikter och aldrig bjudas in igen. Alltså det är en yttrandefrihetsfråga. Det är inte så att hon är transfov och även om hon skulle vara transfov, gud förbjuder, så kan man ju inte... förhindra henne att komma eller Cain blir till och med framför henne och ha sina åsikter.
Hanif
Men det är ju lite som när FI berättade, de hade ju i valrörelsen så berättade de att Sverige fort ser transsexualitet som en sjukdom. Att det är en sjukdomsklass. Och det är ju så långt ifrån sanningen som möjligt. Det finns ju människor på grund av sin transsexuellitet som psykiskt mår dåligt. Antingen inte identifiera sig i rätt kropp eller känna att samhället är fördrömmande mot dem eller att de inte platsar in.
Så att säga, det finns många som mår dåligt. Och när de söker vård så måste man ju så att säga klassificera. Vad är orsaken till att de mår dåligt? Och då använder man den klassificeringen. Det betyder ju inte att svenska sjukvården anser alla transsexuella vara sjuka. Men det här feltolkar ju då FI för att göra en politisk poäng. Och det känns som lite samma sak här.
Hennes mål är väl att man har ett bättre bemötande av transsexuella? Att man har liksom, inte tvärtom, att man en avsky mot transsexuella?
Boris
Ja, precis. Hon är ju inte transfob, däremot anser hon ju att... Hon tycker att vi är för lättvika. Hon menar ungefär som att folk får göra vad de vill eller uttrycka vilken sexualitet de vill. Men att det kanske inte är givet att den första lösningen på man känner sig obekväm i sin sexuella roll är att operera sig.
Martin
Transsexualism är numera en väl etablerad medicinsk diagnos. Jag vet inte vad man kallar för en sjukdom, men det är i alla fall ett ord som man använder medicinskt. Och en av orsakerna till att det är naturligt är att man har vissa behandlingar som för många är extremt effektiva. Alltså framförallt hormonbehandling och könskorrigerande kirurgi. Och det är inga konstigheter i medicinen bland läkare och psykiatriker och sånt där. Det är vardag för dem och i och med att det finns en så effektiv behandling så blir det nog väldigt naturligt för dem att prata om det här. som tillstånd. Jag tycker det låter konstigt att man skulle fråga sig detta.
Hanif
Men jag undrar om man hade gjort tvärtom, nämligen tagit bort det här, sagt att ni får inte använda den diagnosen. Och på det sättet så hade människor inte fått rätt till könskorrelationer, inte fått rätt till hormonbehandling. För att du har ingen diagnos, då behöver du inte ha någon behandling. Då hade ju, jag tror FI hade blivit ännu mer argare då. Så, så, you're damned if you do, you're damned if you don't. Det är väldigt svårt att göra dom nöjda.