Button-svg Transkribering

Alla riksdagspartier överens om ersätta radio- och TV-avgiften med tvångsfinansiering genom skatt

Martin

Alla åtta riksdagspartier överens om att ersätta radio- och tv-avgiften med tvångsfinansiering genom skatt. Maxuttag om 1 300 kronor per skattebetalare beräknad på beskattningsbar inkomst införs 1 januari 2019 enligt förslag. Det har pågått en diskussion länge om hur man ska säkra finansieringen för public service givet att det är frivilligt att betala in tv-licensen till rånare tjänst i kiruna.

Det har varit ett strömhopp från licensbetalningarna. Det är fler och fler som bara säger upp för att de inte har tv längre. Jag har inte haft tv sen. Jag tror att det var januari 2002 som jag senast bodde i ett hem som hade en tv med inkopplade tv-kanaler och sånt där. Jag har ju tv nu, men den har vi bara för Netflix och tv-spel.

Så det är folk betalar inte längre och det är ju naturligtvis kris för publiceringsbolagen. Det är ju mer än 7 miljarder om året som de drar in på det här sättet. Så nu måste man säkra upp finansieringen och det som har varit på agenda väldigt länge och som nu är på gång. Det finns en politisk konsensus om. Det är att man avskaffar den frivilliga tv-avgiften och ersätter den med en skatt.

Som alla måste betala. Oavsett om de har en tv, om de tittar på tv, om de tycker SVT är värt att betala för. Det blir så, apropå Netflix, det är så lustigt va? Vi har sagt därför att det är många som säger det i chatet. Men jag måste bara säga det igen. I det invarande året 2017 så blir det så extra pikant att man har stora storlekar. Oj, hur ska vi göra? Hur kan vi finansiera? När det finns så många företag som har en framgångsrik modell.

Ta Netflix som exempel. De är inte nu än, men ta Netflix som exempel. Jag tror att det kostar 100 spänn i månaden att vara med på Netflix. Det är så lite så att jag bryr mig inte om det. Man får mycket värde av Netflix. Om man någon gång gillar att kolla på en film eller tv-serie och sånt där. Så bara, man har Netflix. Och som man kan kolla på. Jag tycker inte att utbudet är så här enormt överväldigande. Men om man bryter ner lite grann.

Det finns rätt mycket filmer. För det är nya filmer, många tv-serier. Sånt som folk gillar att kolla på. Men det som är värt att lägga märke till. Det är att Netflix numera producerar så enormt mycket eget material. Och det är inte billiga amatörproduktioner heller. Utan det är stora tv-serier som House of Cards och sånt där. som Netflix finansierar själva. De har som plan att 50% av innehållet ska vara producerat av dem själva genom ett antal år.

Det här tror jag kommer att bli slutet för Netflix. Det är ungefär som att Bubbla skulle säga att om tre år ska 50% av länkarna från Bubbla gå till vår egen nyhetssajt. Hela poängen med Bubbla är att det går dit för att få nyheter från tusentals olika sajter. Så om vi börjar länka till andra så blir det en helt annan grej och då blir det bara en sajt i mängden. Åk dig gå! Det kommer att vara sämre kvalitet på innehållet.

Så jag tror att det är en dålig idé affärsmässigt för Netflix. Men poängen är att de har de ekonomiska resurserna. Genom att ta 100 spänn i månaden så kan man producera storfilmer, dokumentärer, tv-serier som rullar i 7-8 säsonger och blir prisbelönta och ha Kevin Spacey i huvudrollen och såna saker. Så att uppenbarligen så finns det en väldigt enkel finansieringsmodell som man kan ha.

Ta 100 spänn i månaden från de som tittar. Och sen så gör man då uppenbarligen att du spärrar SVT. SVT.se, SVT Play och allt vad det heter. För att använda det så loggar du in. Du betalar några hundra spänn och loggar in. eller dina 300 spänn eller bara nu det är korta i Sverige. SVT är så fantastiskt bra. Så du loggar in för att få lyssna och om du inte har betalat så har du inget konto och så vidare.

Så det är en enkel modell men naturligtvis det är så lätt att glömma bort det förutsätter naturligtvis att det finns en betalningsvilja. Att det man producerar faktiskt är någonting som folk vill ha som det är med Netflix när folk hänger på låset för att se nästa avsnitt av deras TV-serie eller den här dokumentären de har gjort. Så det är förstås kruxet, SVT. Förlåt om jag är klichéerusatisk här, men jag tycker det är spännande att tänka på när man pratar om den här tv-avgiften.

Boris

Ja, och jag tror det ingår i större spel än som vi har pratat om tidigare. Nu gör man den här förändringen och sen håller man på och diskuterar väldigligen med media om det här med lokaltidningarna. Så fort vår kulturminister och de omkring henne öppnar munnen så får vi veta hur viktigt det är att värna lokala tidningar och media.

Annars går demokratin under. Det där säger de ju på allvar om och om och om igen. Det är därför jag tror vi kommer att se. Och så har vi också ett inlägg här av Jeanette Gustavsdotter strax efter det vi pratar om nu, där hon diskuterar det här med hur SVT snor material och rewritar massa grejer från lokalpressen.

Men det ska man se som ett tecken på den här sammanväxningen också. Som ett led i det här så kommer vi tro att Temlien snart får se det här förslaget. Han säger att... En slags bort med allt riktat stöd alltså. Det kommer att bli så, alltså någon typ av hopväxling mellan lokala mediatidningar och stadsradion och stadsteve.

Och man kommer att öka skattemedlen som går dit. Det kommer att växa fram helt enkelt. Och de här signalerna man samlar åt, de är ju väldigt tydliga. Tittat. Det är dit man vill gå. Och det farliga här är att det finns inga väldigt få lokaltidningar som kommer att värja sig mot detta. Det innebär att då får de en tryggad försörjning via skattsedeln. Och vi kommer alla fortsätta bita ut det, att vi behöver det här, annars går demokratin under.

Martin

De hade ju en testballong i den riktningen med det här fjärde public service-bolaget som de föreslog sin utdelning. Det var ju precis en tanke som du uttrycker. De förstår saknar det. Det är det som de var inne och nosade på.

Boris

Ja, de kommer inte att släppa det. Det är total kontroll av medielandskapet. Det är deras mål. Och det kan de ju glömma så länge vi finns.

Martin

Men apropå total kontroll. Låt oss ta en liten vinkel på det här. Angelica Bengtsson, SD. Public service är i grunden bra. Vissa förbättringar behövs avgift via skatten bra då det inte dröbar pensionärer, studenter och ensamt folk. Jag skulle vilja göra en liknande reflektion, Boris, som jag gjorde i slutet av inslaget om Katalonien i början av den här sändningen.

Sverigedemokraterna är ett parti som... som är riktigt värdelöst, precis som de andra partierna. Jag har naturligtvis alltid vetat det, men samtidigt har jag haft lite så här en tanke om att ja, men Sverigedemokraterna, de är ändå kanske ett mindre dåligt alternativ, för de vill åtminstone göra någonting åt invandringsproblemen, vilket jag tycker är den viktigaste samhällsfrågan.

Och så var en annan grej, att Sverigedemokraterna har haft en i vissa delar betydligt rimligare mediepolitik än de andra partierna. Och det är någonting som jag har värdesatt faktiskt. Och jag har i Radio Bubbla flera gånger försökt ge Sverigedemokraterna cred. För att de har varit kritiska till public service, de har motsatt sig pressstöd och så vidare.

Och man har två grejer som inte är bindgalet fel av alla tänkbara frågor. Det är mycket bättre än vad de andra partierna gör, att få två viktiga frågor noggrunt rätt. Men förutom att jag inte tror att SD kommer kunna göra någonting åt invandringsproblemen så har de nu uppenbarligen kapitulerat i mediefrågorna. Jag vet inte vem man ger Erika Bengtsson är, jag har aldrig hört talas om henne förut.

Men här intervjuar hon av samhällsnytt.se som är alltså det nya namnet på avpixlat. Det är ett väldigt, väldigt avslöjande intervju. Den är ganska elak och det är ganska roligt att läsa och sånt där.

Boris

Vilken är ditt favoritcitat? Mitt favoritcitat är ju... Man vrider sin nästan genans och får ifrågan Är du nöjd med hur public service fungerar i dagsläget? Svar Vad jag tycker som riksdagsledamot är ju ganska irrelevant.

Martin

Och förvaltfrågan är, men du sitter ju i public service-komiteen, hur kan det vara irrelevant? Ja,

Boris

det är helt underbart.

Martin

Och sen kommer det en svar, ja, som riksdagsledamot från ett parti, ja, jag tycker att public service gör många bra grejer. Deras öppna arkiv är helt fantastiskt. De gör väldigt bra... Vad heter det? Faktaprogram. Så jag tycker i stort sett är det bra. Men det är klart att det finns problem med public service. Framförallt när det gäller tillitssiffror.

Boris

Det är ett stort problem. Och hon tycker att ett problem är att sjunka det tidigt siffror. Liksom, hon borde ju korka upp champagne och säga så här, det skulle åtminstone vara sympatiskt, så här går det när man hackar på oss. Tilliten sjunker. Men hon är bekymrad.

Martin

Ja, Sverigedemokraterna, vilka jävla sopprötter. De kan inte ens hålla kvar vid den enda frågan där de hade en rimlig linje, särskilt från de andra partierna. Vi pratade i förra sändningen, hade jag också lite utbrott på Jimmy Åkesson för att han vill förbjuda politiska organisationer, sådana som kan anses tillhöra samma allmänna politiska sfär, den rörelse som han själv.

Han ska förbjuda de andra nationalisterna, för det får bara finnas ett nationalistiskt partie. i Sverige. I alla fall. Och nu mediepolitiken och jag slår av med att nästa grej är att SD går ut och säger att alla muslimer får stanna i Sverige, ingen ska vara orolig för att bli deporterade. Jag vet inte ens vad de kommer på men den här tanken som jag har haft i bakhuvudet om att SD eventuellt kan vara ett mindre dåligt alternativ jämfört med andra partierna. Nej, fan eller? Nej,

Boris

glöm det. Det är ju så att det är så. Ju närmare de kommer makten, och nu börjar de liksom bli så här småaccepterade och... Och en del borgerliga partier, förut skämdes de ju liksom till och med att sitta och samla fikabor i riksdagshuset som folk var näst i. Men nu har de inga problem med att få stöd av deras röster och sånt i riksdagen. Och det gör ju att Jimmy och gänget känner att nu är det ju väldigt, väldigt nära ett genombrott.

Det är inte folk hos väljarna, utan ett genombrott hos de andra riksdagspartierna. Jag lovar, de kommer att lägga om kurs i varje fråga som det behövs för att få komma närmare. De beter sig mer och mer som Vänsterpartiet gör mot sossarna. Som i förra valet när Jonas Sjöstedt började gråta därför att han inte blev inbjuden i att sitta i regeringen.

Jimmy manövrerar sig in igen Jonas situation här. Lägg om kurs, lägg om kurs, lägg om kurs så kanske jag får sitta med i en samlingsregering. Och när den dagen kommer, om de började partierna vinner nästa val så kommer han säkert komma trippande till en överläggning och få veta att nähe du får inte sitta med och då kommer han också bara lipa. Men vi kommer att se många fler kursomläggningar, jag lovar.

Martin

Så många kursomläggningar behövs det inte för att som du säger Bård, genombrottet är nära nu. De får sitta bredvid de andra barnen i matsalen när det ska ätas lunch i riksdagshuset nu. Och om de bara gör sig av med sin sista avvikande uppfattning från sjukklövern och blir en sann åttaklöver, då kommer de även bli inbjudna till after work.

av de andra riksdagstjänstemännen. Och efter det så är det liksom nedförsbacke, rakt in i samlingsregeringen med Stefan Löfven. Så att det kommer vara några omsvängningar till men sen så kommer det vara helt omöjligt att se skillnad på Sverigedemokraterna och de andra partierna. En reflektion som jag gör är att precis som när Sverigedemokraterna bildades, eller när de kom upp i rampljuset och började ta plats och få inflytande, vinna val och så vidare.

Precis som det då fanns ett stort politiskt vakuum, så finns det nu igen ett stort politiskt vakuum. Och ibland har man sagt så här, nä men SD har fortfarande den här nischen, det är ingen annan som kan ta den för att det är det enda partiet som har en invandringskritisk politik och sådär. Jag är inte så säker på det. Nej. Jag är inte så säker på det. Ett nytt SD, ett nytt invandringskritiskt parti som har till exempel en ekonomisk högerpolitik som inte har SDs ängsliga sociopolitik och deras hyllningar till public service och sånt där Det partiet tror jag skulle ha en nisch.

Jag tror att någon av de kompetenta människorna skulle komma in i riksdagen och kunna göra skillnad. Det bär mig emot att säga det men det behövs nu. Jag har lämnat Sverige men jag känner många människor som älskar att de är kvar i Sverige. För deras skull så hoppas jag verkligen att något åt det hållet kan hända. För att SD kommer inte kunna lösa det enda problem i Sverige.

Boris

Jag tror att de har byggt en... I deras väljarbas som ofta utmålas som totalt efterbliven så finns det ju... Många klokt sunda tänkande människor som har sett det som du och jag ett tag, att det var ändå en motvikt mot de andra värsta galenskaperna. De människorna finns ju kvar och de kommer precis som vi reagera för över att SD blir en del av åttaklövern.

Martin

Jag vill också tipsa på Public Service-debatten om ett inlägg som jag länkat från opinionsavdelningen. Jens Gahnman. Från att stolt representerat SR och SVT som frilans i 25 år har jag senaste året radikaliserats till att tycka att Public Service bör läggas ner rakt av och utan dröjsmål. Jag vill inte gå in på inlägget, men vi har redan pratat så mycket om Public Service i den här sändningen.

Benja Gahnman, jag vet ingenting om honom, men han verkar vara en intressant typ som lägger upp humoristiska grejer på sociala medier. Jag har gjort en del videor på Facebook och sen har jag blivit mer och mer uttalad, lagt ut texter mer och bara läggt ut de här diagrambilderna. Och nu skriver han långa drapor om att lägga ner public service. Good for you Jens Gahnman och den som verkligen vill gråta ner sig i public service-frågorna kan ta en titt på hans inlägg.