Transkribering
Dollarstores försäljning upp 30 % och rörelseresultatet upp 78 % i juli jämfört med fjolåret
Martin
Dollar Stores försäljning upp 30% och rörelsesutgående upp 78% i juli jämfört med fjolåret. Vd Peter Ahlberg kommenterar att han vill med dessa rekordsiffror tacka SVT och etc. för ett gott samarbete och att han trots dessa aktörer skattefinansiering skänker dem 10 000 kronor och genussäkrade tårtor.
Bakgrunden som Radio Bubbla rapporterat om förut är såklart att vd Peter Ahlberg har skrivit ett brev till sina medarbetare där han bland annat såkar genusvetenskapen och säger vad han tycker om ordet hen. Det fick förstås PK-eliten på SVT och etc att se rött och gå igång på alla cylindrar och har då försökt hänga ut det här bolaget.
Men det har resulterat i att... Enligt den gamla devisen, all PR är bra PR. Så resultatet är att vår verksamhet går som tåget. Och slår helt enkelt nya rekord. Nu tackar han här med SVT och etc. för all bra och gratis PR. Men jag tycker att den mer intressanta frågeställningen här, Martin, är... Har vi nått peak genustrams nu?
Är det så att marknaden börjar agera på... Att börja uttrycka sig på ett icke-PK-vis? Att nu har pendeln svängt och att det nu är bra business att vara anti-genostram. Den är strams och allt sånt.
Johnny
Inte riktigt än, tror jag. Jag vet ju att när det här dollarstore-debaclet kom till ljuset för några månader sedan så var det ju jättemånga i bubblanätverket som sa så här Ja, det här dollarstore, jag har aldrig talat sånt om det men jag tänker gå dit och handla imorgon. Och säkert tio gånger så hörde jag det de veckorna. Så ja, det blir bra, vi behöver det här. Kan man köpa det på dollarstore? För jag skulle även gå och köpa det på dollarstore.
Och jag har aldrig varit på dollarstore tidigare. Så i våra krässa var det ju många som blev taggade och började handla på dollarstore. Det är jättebra, men vi är väldigt få. Så det är viktigt att hålla isär den här selektiva perceptionen av sin egen krets. Och allmänheten är stort. Så jag tror att det finns några olika mekanismer som delvis drar i olika håll. Dels så tror jag att det börjar skapas en marknad för icke-politiskt korrekta varor och tjänster.
Delvis kanske lite grann som en... Inte en fluga, men som en lite sån här novelty-grej. Att det är enstaka konsumenter som tycker det är roligt. Delvis för att det börjar bli problem för vissa att göra affärer till exempel. Om man blir kanske utkastad från en plattform för att man har politiskt inkorrekta uppfattningar. Och då finns en mer... Man kan säga mer by the book entreprenöriell möjlighet att erbjuda tjänster dem när de inte får handla av andra.
Kruxet, och det drar åt andra hållet, är att ekonomiska beslut fattas på grund av ekonomisk rationalitet. När det kommer i kritan så kommer de allra flesta människor att köpa det billigaste alternativet, eller det som är mest praktiskt värdefullt för dem. Man kan se det på många sätt, till exempel ekologisk mat som är en extrem ideologisk hets, att man ska äta ekologiskt.
Det finns nästan ingen i Sverige som inte håller med om att man ska absolut försöka äta så mycket ekologiska grönsaker som möjligt. Och sen tittar man på försäljningstatistiken och ser att försäljningen av ekologisk mat jämfört med icke-ekologisk mat ligger konstant på 10 procent av marknaden. Det är en enorm ideologisk tryck att man ska köpa ekologiskt.
Det är nästan ingen som gör det. Av den enkla anledningen att ekologisk mat är dyrare än annan mat. Den är märkbart dyrare. Och kanske också är det som produkter som folk inte gillar lika mycket eller inte känner igen och sånt där. Men när det kommer till krediten så kanske folk har massa åsikter. De kommer ändå agera ekonomiskt när det kommer till sina inköp. Och det tror jag även gäller entreprenörer. Det är väldigt bra tycker jag med aktivistiska entreprenörer som använder sina företag för att göra politiska poängar.
Men tillbörjare med så är det inte så de flesta entreprenörer tänker. Det är en del av en sorts evolutionär nödvändighet. Nästan per definition så är entreprenörer de människor som gör det som är lönsamt, det som är effektivt. De som mest håller på med politisk aktivism och använder företagsprojekt för att göra politiska poänger, de blir inte de mest framgångsrika entreprenörerna. De blir kanske sådana som jag själv till exempel, som snöar iväg på politiska projekt och sitter och driver bubblaprojektet istället för någonting annat som jag skulle tjäna mycket mer pengar på för att jag vill ha den här politiska dimensionen.
Så i långa loppet så tror inte jag att. Den typen av entreprenöriell aktivism kommer att ha en särskild stark effekt. Därför att både konsumenter och producenter, återförsäljare, alla agerar enligt en mer strikt ekonomisk logik.
Martin
Inte riktigt ännu säger du med peak genus trams. Vad ska vi titta, vad ska vi leta efter för indikatorer på när vi når den där peaken?
Johnny
Jag tror framförallt att vi kommer att se att det offentliga samtalet i Sverige och politiken kommer att börja förändras. Jag räknar med att den pendelrörelsen kommer förr eller senare. Eventuellt så kommer den för sent och det går inte att rädda Sverige. Om vi har riktig flax så kommer den så snart nu att det faktiskt finns en chans att återhämta sig. Men det tror jag kommer komma i timern att politiken förändras.
Det bästa tecknet är att... En socialdemokratisk statsminister går ut och säger att du måste vi liksom strypa all invandring ner till noll Sänka skatterna på entreprenörer, komma med rimliga förslag för att rädda situationen. Det är väl det starkaste tecknet. Sen kommer man att se saker i kölvatten. Till exempel att folk är kommersiella med företag.
Företag kanske börjar använda saker som inte är PK idag i sin marknadsföring. Jag vet inte, den svenska flaggan eller vad det kan vara som är uschligt. Min poäng är att PK om tio år kommer vara något helt annat än PK idag. Det kan vara en ännu mer bizarr version av det vi har idag. I sådana fall så är det kört. Då måste alla lämna Sverige som vill överleva. Men det kan också vara att de tio år som det är med PK är sånt som folk skulle få hjärtattack av idag.
Martin
Vi pratade ju tidigare om finansiella systemet och att man om... Hundra år kommer att titta tillbaka på den här perioden och se det som häxkonst. Och jag tror att genusvetenskap kommer att hamna i den kategorin också. Det har ingenting med vetenskap att göra i huvud taget, det är bara politiskt mumbo jumbo. Så vi får ju se när den nya upplysningen kommer.
Johnny
Men för att knyta an till din fråga, det är bara för att förtydliga minopeng, det kanske gått fram redan. Men alltså, kommer det bli lönsamt att vara anti-PK i framtiden? Mitt tentativa svar är nej. Det kommer aldrig att vara lönsamt i skala att vara anti-PK. Det mest lönsamma för en massmarknadsapproach kommer alltid att vara att vara PK. Men vad som är PK kommer att förändras. Tills dess, det anti-PK funkar bara för nischaktörer som går mot en aktivistisk minoritet som vill använda sin konsumtion för att bidra åt något politiskt syfte.
Martin
Det vi däremot kan konstatera är att detta är ett fullgott exempel. exempel på en lyckad PR-cup, om det nu var det. Men effekten var i alla fall väldigt god.
Johnny
Det är en rolig historia. Min tanke när jag läste den här artikeln var att vi vet ju ingenting om hur mycket dollar-store hade växt utan de här kampanjerna. Som jag förstår det så är det ett relativt nystartat och oerhört snabbväxande företag. Så att de skulle ha ökat sin försäljning 30% Det kanske är business as usual för dem. Det kanske är lägre tillväxt än de hade senaste tolvmånadersperioden för allt jag vet.
Det är kul att det går bra för dem och sådär. Men jag tror inte att det har att göra något med den här PR-kampanjen. Dock är det väl kul att, jag tror inte det är så mycket att göra med det i alla fall, dock är det väl roligt att han... Att han ska uppmärksamma det och skicka genus tårtor och sånt där till SVT och etc. Han sa också att han ska betala pengar. Jag vet inte hur man gör för att betala pengar till SVT. Tar de emot donationer liksom? Har de ett 90% eller vad det kan vara? etc. tar säkert emot det. Man kan göra en extra skattebetalning antar jag. Ja just det. Men han kan köpa liksom 1000 TV-operator och betala licens för dem eller?
Martin
Jag vet inte. etc. de tar säkert emot det. Ja de tar emot allt. Alla bidrag tar han emot.