Martin

Forskare finner att grupper som är känsliga för höga marginalskatter troligen arbetar mer om skatten blir lägre. Menar arbetsutbud påverkas av skattesats som bör tas i beaktande när inkomstomvandling ska motverkas. Det här är en forskningsrapport från IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitik.

De har gjort en utvärdering, de tillhör arbetsmarknadsdepartementet. Här har man grottat ner sig i olika skattesatser i syfte att, citat, analysera hur optimala inkomstskatter ska se ut. När det är möjligt att betala lägre skatt genom att omvandla arbetsinkomster till inkomst från kapital. Smaka lite på det, optimala inkomstskatter.

Man kan väl nästan anta då, eftersom det här är en statlig myndighet, att de ännu inte riktigt har kommit fram till den optimala skattesatsen 0. Men, åh väl. Man konstaterar efter mycket forskande att Grupper som är känsliga för höga marginalskatter arbetar troligen mer då skatten blir lägre. Samt att om egenföretagarna arbetar mer blir kakan att fördela större.

Ju känsligare en grupp är för skatter desto mer påverkas deras arbetsutbud av skattesatsen. Ett viktigt bidrag med vår modell är att... är att vi tillåter fasta kostnader och att vi också låter individer ha olika preferenser för att arbeta och olika kostnader för inkomstomvandling.

Betydligt mer forskning behövs emellertid göras. Avsluta då. Håkan Selin på IFAU

Johnny

Ja, och Lafferkurvan som i sin tur är en idé som är lånad från Ibn Khaldun, som är en jättegammal tänkare från arabiska världen. Det är inte precis några revolutionerande nyheter. Samtidigt, det här handlar ju då om... Jag ska inte vara alltför bergsäker på det här, men det handlar ju om forskning på IFAU.

IFAU som är Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, som är en statlig myndighet. Så att, då, de ägnar sig förmodligen åt saker som är betydligt mindre genomtänkta och mer destruktiva än det här. Så att om de sitter och återuppfinner hjulet och lär sig vad instrument det är för en ting och laffelkurvan och sånt där, så kan jag tänka mig att det är en av de minst dåliga sakerna som just det här institutet ägnar sig åt.

Man kanske missuppfattar någonting här, det kanske är statskoll.se som inte sammanfattar det mest intressanta med den här studien. Men jag tycker precis som du att det låter som att de pratar om saker som åtminstone vi tycker är oerhört självklara.

Martin

Men det måste ju vara lite pinsamt för den här, vad hette han, Håkan Selin. Han har forskat och forskat, säkert har gått på universitetet jättelänge. Och sen har han kommit fram till någonting som... som han kom på för flera hundra år sedan.

Johnny

Ja, det skulle vara pinsamt om han själv var medveten om det. Ja. Och om han såg det som ett problem. Vi kan ju vara generade och hans vägnar, men... Jag tror att det här är... Jag tror att det är en ovanligt bra månad för Håkan Selin.

Martin

Eller också är Håkan Selin en... En bundsförvant, en libertarian som har infiltrerat den här institutionen och tar sig an... forskningsåtaganden för att plantera libertarianska slutsatser?

Johnny

Jag har ju en sådan idé, oavsett om jag ska se det som pessimistiskt eller optimistiskt, att förändringsarbete mot staten går väldigt långsamt och måste gå väldigt långsamt. Så jag tror ju att sådana här saker på gott och på ont måste smygas in bakvägen av det. Till exempel enskilda byråkrater som petar in någonting i en rapport och sen så har de en diskussion på debattementet och sen sprider det sig långsamt inom statsapparaten.

Jag tror inte så mycket på mer revolutionära. Jag tror varken att de är praktiskt genomförbara eller önskvärda. Så jag tycker på sätt och vis att det är väldigt bra. Det är inte den allra mest raffinerade och värdefulla typen av förbättringsarbete. Men det är ändå på ett sätt naturligt sätt. Att jobba, att få in enstaka, sunda begrepp i statliga analysrapporter och sånt där.

Men det är väldigt farligt för dem att hålla på och resonera kring till exempel optimala inkomstskatter. Därför att de estimat som finns av var lafferkurvan pikar ut... över vilken skattenivå minskar skatteintäktingarna när man höjer skatten. De uppskattningar som jag har sett visar inte på en skattenivå i närheten av vad vi har i Sverige nu, utan den är mycket, mycket, mycket lägre. Så det kan vara väldigt riskabelt för dem om de ska börja göra rationella beräkningar på de sakerna.

Martin

Men å andra sidan, Lafferkurvans peak betyder ju maximalt med pengar till staten. Textning.nu Det du egentligen säger är att det staten och politikerna vill uppnå är inte maximalt skatteintag utan det är maximalt med skatt. Ja, maximal kontroll.