Transkribering
Ukip-finansiären Arron Banks vill Nigel Farage ska ingå som brexitförhandlare eller adlas som Lord
Martin
UKIP-finansiären Aaron Banks vill att Nigel Farage ska ingå som Brexit-förhandlare eller adlas som lord. Förslaget stöds av Tories nordiländska samarbetsparti DUP. Jag har bytt åsikt om Brexit, Boris. Jag är ännu mer motståndare till att Brexit ska genomföras. Ja, men jag hänger på. Det är nämligen så att Nigel Farage har lovat att om inte Brexit blir av i de två år så kommer han att återvända till politiken.
Man måste välja mellan Brexit och Nigel Farage. Det blir lite ironiskt. Men frågan är om inte att få höra den här mannen ta till orda och gå till attack mot alla ledande politiker som påpekar artiklar mot alla olika EU-länder och så vidare. Det har ju varit en helt fantastisk upplevelse.
Och jag vet att jag inte ens har varit sakna av hans utspel. Så om Brexit inte blir av så är det åtminstone. åtminstone en liten ljussklimt i mörkret att Nigel Farage gör en politisk comeback. Aaron Banks, som är en av UKIPs största donatorer, har också sagt att han återlanserar partiet, UKIP alltså, med Nigel Farage om han inte går hans krav till mötes här.
Dels föreslår man att Farage Det låter verkligen inte så tokigt tycker
Boris
jag. Jag delar ju helt in bedömning och förtjusning i hans talekonst och njutningsfyllda attacker. Det är ändå underligt tycker jag så här i efterhand. Det kommer sig att det saknade att han lämnade politiken faktiskt. Det är för att de har sett honom tala och hört honom. Så att du har ju sällan sett en person som... Jag tror njutningsfyllt är rätt ord, alltså som verkligen älskar att det ger sig ut i politisk strid och kamp.
Han är en sån där person som nästan fick en hysa för dragsamhet av människor som ägnar sig åt politik. I klassisk mening politiskt, han måste ju må fruktansvärt illa när han inte ägnar sig åt politik längre.
Martin
Jag tror att det är precis tvärtom. Jag tror att personen som Nigel Farage är ett undantag som bekräftar regeln. Farage är en normal människa, en anställd person. Han har en riktig karriär, jobbat i finansbranschen i många år, gjort rätt för sig, inte varit yrkespolitiker och jobbat med politik i allivet. Han var en vanlig, hedlig medborgare som gick in i politiken för att han såg att det fanns ett behov.
Jag tror att orsaken till att han har varit så exceptionellt skicklig, retoriskt, Och att han är trovärdig och kompetent och allt det där. Det drar ju bro just på att han är inte en politiker. Han tillhör inte det här samhällets bottenskrap som söker sig till politiken för att de vet med sig. Att de inte klarar sig i fri konkurrens på marknaden i den privata sektorn.
Utan han var en riktig kompetent människa som stack ut för mängden just för att han var en helt annan typ av person. Och just därför så tror jag att han tyckte det var plågsamt hela vägen. För han led av alla sina politiska aktiviteter och nu, jag vet inte vad han gör exakt, men jag tror att han lever mycket bättre nu när han har lämnat politiken. Jag tror att det skulle vara med stor motvilja som han gav sig tillbaka. Att fightas med alla de här hopplösa idioterna som då återigen skulle bli hans kollegor.
Boris
Du, jag backar igen alltså, det var en briljant analys. Givetvis är det ju det som gjorde att Hans kunde vara så frispråkig och så njutningsfullt att attackera kretinerna i EU-parlamentet. Att han egentligen inte brydde sig ett skit därför att han visste att det finns en annan värld och andra saker som väntar på mig där utanför. Så han behöver inte ägna sig åt diplomati, försiktighet, hålla sig väl med olika förlanger och så vidare. Så där blir det när en fri människa talar i en parlamentarisk församling. Nu fattar till och med jag.
Martin
Det är för övrigt samma sak i, man kan ta bubbla-projektet som ett exempel. Bubbla drivs också av personer som inte har en typisk politisk bakgrund. Visst kan det vara både du och jag som till exempel varit politiskt aktiva. Och Sofia till exempel har ett visst partipolitiskt engagemang bakom sig. Men vi är framförallt antropinoriella personer. Tack till elever och personal vid Bostadsbygdsbyggnad. Du och jag har framförallt jobbat med att starta, driva och leda företag.
Och sysslat med kommersiella verksamheter. Jag tror att det är det som gör att vi är ganska duktiga på det vi gör här i Radiobubbla. Att vi helt enkelt har ett helt annat perspektiv än politikerna. Det är mycket mer intressant att lyssna på sådana som vi. Än att lyssna på folk som bara har varit aktiva i politiska partier.
Jobbat åt näringslivsorganisationer. Försökt att skriva rapporter åt Timbro. Systrat med think tanks och sådana saker. Politiska djur i den förmärkelsen att de inte har andra erfarenheter. Jag tror att det här är ett framgångsprojekt. Man kommer ingen vart som politruk. Åsett om det är som politiker eller som så kallade fri borgerlig opinionsbildare som skriver i praktiken är man bara bidragsförsörjd av Timbro.
Som hela bunterna är. Ingen nämnd, ingen glömd. Det är ett framgångskoncept att istället ta in människor från helt andra sammanhang. Framförallt folk som har gedigen näringslivserfarenhet och har själva varit entreprenörer och företagsledare. För oss är vi ett exempel på det. Alla är i stort sett framgångsrika och politiskt vitaliserande typer.
har en sådan bakgrund. Och de som jag pratade om i en av mina föreläsningar som jag höll förra året finns på Youtube tror jag, för den som är intresserad så... Nej, förlåt, det här var faktiskt på Kårax-konferensen, så det måste man betala för att få lyssna på. Bubb.la.kårax.com.remote tror jag man kan köpa en distansbiljett och lyssna på förra årets.
När man ser ett exempel på en politisk opinionsbildare som är mer effektiv och mer intressant än andra så har de ofta en mycket mer affärsmässig inställning. Jag tog som exempel upp Nima Sanandaji som får mycket mer gjort än de andra näringslivs-think tank-affilierade opinionsbildarna.
Det är för att han tänker som är en företagare. Han gör också affärer av sin verksamhet, inte bara sitter och suger på Timbro-spenen. Jag tror inte han har några särskilda projekt med T.O. Han har ju andra think tanks och sånt internationellt som jobbar med. Men han är en affärsman. Han är på många sätt en affärsman ute i fingerspetsarna. Det är därför han har mer genomslag än andra. Precis.