Martin

Göran Persson, ny ordförande i LKAB, tillträder uppdraget vid bolagsstämman i Luleå den 27 april. LKAB, Lossa vara, Kiruna vara, tror jag att LK står för. En gammal gruvkoncern, huvudsakligen baserad i Kiruna-trakten. Var från början tror jag ett vanligt företag, ett privat företag, men blev ett statligt företag för väldigt länge sedan.

Så åtminstone i hela min livstid har det varit ett helt och hållet statligt företag. Nu har de fått en ledare som heter Duga Göran. Persson, statsministern som vi älskade att hata men som vi nu längtar efter igen. När vi ser kontrasteffekten mellan honom och alla nuvarande svenska politiker.

Förhoppningsvis kan han komma lite mer i svung i Sverige. Han har varit ordförande för Sveaskog tidigare. Men nu går han alltså från skogsindustrin till gruvindustrin. Vad säger du Boris som är expert på gruvindustrin?

Boris

Det är mer så. Jag tror faktiskt att det som du säger att han skäms nästan av sig själv när man liksom tänker tillbaka på Göran Perssons tid som statsminister. Det får en viss skimmer omkring så det är hemskt. Men jag tror han kommer att bli en bra studieordförande för LKAB. För LKAB har alltså...

Man har inte lyckats driva företaget långsiktigt. Man kan inte ha ett gruvbolag som har Europas största järnmalmfyndigheter och sen driva det på kvartalsbasis. Man måste ha en helt annan framförhållning och agera med kraft på medellång och långsiktigt.

Därför är det bra att man säger att man ska ha en järnmalm. i Perssons uppdragsans styrelseuppfattande. Det har vi också att se hur LKAB ser ut år 2030. Ett mycket bra exempel på vad som faktiskt kan betecknas som rodelöshet är att det har gått 15 år sedan, 15 år sedan LKABs ledning förklarade att man skulle flytta på Kiruna.

15 år. Om man ännu inte lyckats flytta på När jag var uppe senast pratade jag mycket med affärsidkare och gruvarbetare och andra om vad som händer med kulturen i staden och deras mentalitet. Det fascinerande är att det aldrig har funnits något motstånd i Kiruna, bland de som bor där och arbetar där, mot att flytta staden.

De har sett den ekonomiska realiteten. Det är klokt att öppna nya dagbrott. Och även att låta underjordsgruvan utvidgas i sidled. Och då måste man flytta på staden om man inte vill vakna på botten av ett slukhåll en dag. Det är ju inte så kul. Men vad man är så oerhört förundrade är över att ingenting händer. Alltså först nu förra sommaren så flyttade man några gamla trähus som var kulturbyggnader.

Så man kommer att bevara en del gammal kultur, alltså särpräglade byggelse. Allt annat drivs och byggs upp på nya platser. Och det här har kommit väldigt fort alltså. Man tjatar i tretton år om att man ska flytta och sedan... Men nu har det liksom kommit ett, ingen där uppe jag pratat med om, de var nog representativa av opinionen, är ju mot att staden flyttas som sagt. Men de blir ju grisförbannade för hur fult det kommer att bli.

Man har alltså, tycker jag, en ganska trevlig stad att tjäna som en slags avlagring av olika årtiderna och särskilt tur. Allt det där rives nu och så bygger man ett nytt stort stadsbygge. Jättefult liten centrum och centralbyggelse en bit bort då. Och det finns ett kulturellt motstånd, inte mot att flytta, men mot att det blir så fult.

Och ett bra exempel är också hur man misshandlar butiksägarna. Det finns ju där uppe människor som har drivit butik och affär i hundra år nästan, till exempel en klädhandel. Och de äger fastigheten, gammal och fin. Detta är en liten kompensation för att de inte motsvarar värdet av ägarfastighet.

Sedan får de möjlighet att hyra in sig i det här nytt. Det är ett nybyggt galleriakomplex för en svinhöghyra. Det är klart att de tycker att det är ett övergrepp i princip. Jag har en känsla av att väldigt många gamla affärskidkare som är inne på 3D-färdenationen bara lägger ner nu. Och det blir bara en massa stora kedjor där uppe i kirvorna.

Och på samma sätt så hanterar man, det är många som har byggt egna hem, köpt villor och så vidare uppe. Och allt det där rives, de får en kompensation som ändå gör det svårt att bygga nytt. Men de erbjuds hyreslägenheter i nya komplex. Alltså så problemet är inte att man flyttar, problemet är att man slår sönder den levande stadskultur som Kiruna har varit.

Det är det ena problemet och där tror jag Göran Persson kommer hantera mycket snyggare och med större lyhärdighet. För han har ändå en viss känsla för svensk kultur och den svenska kulturella världen och små industriorter. Hoppas jag. Och det andra är att då måste vi få någon styrsel på. Det här med att öppna och stänga gruvor, noteras i en artikel om man gjorde en förlust på en miljard, det var en nedskrivning av värden för en gruva man öppnat och så stänger man den.

Och de senaste 20 åren kännetecknas av detta att man liksom inte lyckas bestämma sig för hur man ska göra. Det behövs en mycket fastare hand där uppe och trots allt ont man kan säga att Göran Persson, jag tror han har den här fasta styrelseordförande handen och kan peka på 2030 och säga att åt det här hållet rör vi oss. Sen är det en annan fråga om den ska vara, alltså LKAB borde givetvis inte vara statligt men det är en annan sak.

Martin

Den andra långa och intressanta utläggningen idag om någonting som jag inte vet så mycket om. Det låter bizarrt att man ska flytta en hel stad. Man får fortsätta på det stickspåret. Det måste ju kosta flera miljarder att flytta en hel stad. Även om det är en ganska liten stad som Kiruna. Vilket jävla jobb. Flytta husen, bygga nya hus. Hur kan det vara värt det? Är det för att det inte är ett alternativ att lägga ner gruvdriften? För att berget håller ändå på att rasa?

Boris

Alltså tillgångarna som finns är ju så pass stora så att även med sjunkande järnvalspriser de kommande åren så är det väl värt att göra detta. Och fyndigheterna där uppe är ju... Det är liksom Europas bästa finligheter så det är dumt att inte utnyttja dem.

Martin

5-7 miljarder back.

Boris

Ja, men det är kopplat till ju dels avsättningar man gör för att flytta på kompensationer och dels är det en stor avsättning man har gjort för en... Man skrev ner värdet på en gruva som man först tog upp driften i och sen stängde man nästan lika omgående ner den. Där ser vi båda aspekterna, att man hanterar inte flytten bra och man hanterar inte det här med gruvdriften i sig bra.