Martin

Naturligt att kvinnor har lägre löner, då de är mindre, svagare och har lägre intelligens, enligt Janusz Korwin-Mikke, polsk Europa-parlamentariker. Riskerar att bli bötfälld för uttalandet. Janusz Korwin-Mikke är en välkänd, mycket kontroversiell parlamentariker. Man kan säga att han är en sån som bygger sin karriär på att, i hög utsträckning, på att säga superkontroversiella saker som gör att han får en massa uppmärksamhet.

Här kan man ju säga att en sån som kanske en Donald Trump i USA, eller en, jag vet inte vem som är en provokatör i Sverige, nu för tiden har vi några kvar, de kan slängas i väggen. Textning.nu De kan slängas i väggen jämfört med den gode Janusz. Här har vi ett videoklipp när han står i Europaparlamentet och förklarar att... Självklart, naturligtvis, så måste kvinnor tjäna mindre pengar än män. För de är svagare, de är mindre, de är mindre intelligenta. De måste tjäna mindre pengar. Så är det bara, säger Herr Korwin-Mikkel.

Boris

Han ligger ju ganska illa till i sitt hemland, kan jag förtälla dig. För att ett klassiskt polskt ordspråk är att Den kvinna som slår sin make håller honom flink och rask. Kvinnor har ju en ganska stark ställning på honom. Han kommer ju få stor stryk när han kommer hem till frun. Men jag kan tänka, seriöst så tror jag väl att just det här med hotade män, om det någonstans vi ser det så är det ju faktiskt i det forna Östeuropa där gamla stöta känner sig hotande av kvinnor.

Det är därför att... Jag pratar någon gång om Baltic Sälvrepublikerna. Där har kvinnor gått fram med stormsteg och startat företag och inte haft chefspositioner på stora företag. Samma fenomen ser du i Tjeckien och Slovakien också. Jag gissar att det gäller Polen med. Då får man köra med de här biologgrejerna antar jag.

Martin

Alltså hans uttalande är problematiskt för att inte säga uppåt väggarna felaktigt på så många punkter. Egentligen kan man säga att varje enskild sak han tar upp och den övergripande slutsatsen. Till att börja med, det var lite petigt va, men jag säger såhär att kvinnor är mindre och svagare än män.

Därför ska de tjäna mindre pengar. Jag vet inte hur många yrken det spelar roll att göra skillnad för lönen, att man är mindre, att man är kortare eller väger färre kilo eller något sånt där. Och om man är svag eller stark är viktigt i vissa yrken, men i ekonomin som helhet så blir det mindre och mindre viktigt. För att nu jobbar man med sin hjärna, sin röst, sina fingrar, skriver på en dator och så vidare.

Boris

Man bör notera där också att han ser ju själv ganska pinnig och bräcklig ut. Han ser inte ut som en typisk polsk man.

Martin

Det är ju absolut en signifikant skillnad mellan män och kvinnor. Män är större och starkare. Det som är signifikant är att den skillnaden var relevant för 200 år sen och för 100 år sen. Det är en viktig skillnad. Nu för tiden så är den mindre och mindre betydelsefull. Det finns såklart fortfarande yrken som bygger på fysisk styrka, uthållighet, slittålighet och sådär.

I de yrkena dominerar män, män kommer dominera. Män blir mindre och mindre viktiga för ekonomin och de får lägre och lägre status. Istället så förskjuts ekonomin på grund av teknologiska utvecklingar. i riktning mot att de yrken har högre status som inte bygger på fysisk storlek och fysisk styrka, utan snarare bygger på intelligens.

Men vad gäller intelligens, då säger han då att kvinnor är mindre intelligenta än män. Därför måste de vara mindre betalda och så vidare. IQ-tester, om jag har förstått det rätt, så tenderar IQ-tester att visa att män och kvinnor har i genomsnitt lika hög intelligens, men att det skiljer sig åt lite grann i vilka typer av intelligens som man har fördel i. Och där då sägs det att kvinnor har en fördel i vad det gäller verbal och social och säkert även så kallad emotionell intelligens.

Du ser precis de egenskaper som blir viktigare ju längre tiden går. för att konkurrera och hävda sig. Och det för oss också till... Den övergripande slutsatsen som man har att kvinnor måste tjäna mindre pengar. Problemet är bara att i de mest utvecklade delarna av ekonomin så tjänar kvinnor inte längre mindre pengar.

Om man tittar till exempel på, jag har inte studien framför mig, jag kan heller inte acceptera siffrorna fel, men det har kommit flera liknande uppgifter, bland annat en från New York som vi pratade om i Radio Bubbla för inte så länge sedan, om att kvinnor... i 30-årsåldern, 20-40-årsåldern i New York. Nu tjänar de i snitt asvärt mer än män i samma ålder, samma område.

Det beror på att de är så välutbildade, välanpassade. Det gick jättebra för dem i skolan, så det går jättebra för dem att söka jobb. Nu tjänar de mer pengar än vad män gör. Det gör att... Jag tycker det är lustigt det här Janusz Korwin-Micke-uttala. Han är säkert en provokatör och han vinner säkert jättemycket uppmärksamhet och stöd på att han säger sådana här kontroversiella saker. Men han uttalar sig här om en intressant ödesfråga för vår tid.

Men han säger att det är fel på så många punkter. Som jag tror att du var inne på, Bård, som du antyder lite grann, så finns det här också en sorts underliggande nervositet. Att en viss typ av män känner sig hotade, och skulle jag säga har goda skäl att känna sig hotade. Deras position, som historiskt har byggt på att man varit stora och starka, den håller på att dras undan från underfötterna på dem.

Och vad ska de göra nu? Det här är det stora problemet som vi ser tona upp sig på årtionden och generationers sikt. Att nu presterar unga flickor mycket bättre än pojkar i skolorna. De får bättre betyg, de har mindre sociala problem. Ibland så påpekas det, jag kan tycka att det är inte så välfunnet, men ibland så påpekar man att en majoritet av professorerna på universitetet är ändå män.

Så fortfarande dominerar män, utbildning och så vidare. För några år sedan så sa man att fortfarande så är det fler män än kvinnor som doktorerar, som går vidare till doktorsstudier. Men nu är det inte det längre. Nu är det fler kvinnor än män som går vid ett doktorutbildning. Poängen är att det tar ju tid, men trenden är glasklar väldigt tydlig. Som är att nu har vi ett samhälle, senoriation tillbaka, som är på många olika sätt specifikt anpassat till kvinnor.

Det är ett väldigt kvinnovänligt samhälle. Så nu lever vi på kvinnliga premisser, har gjort länge, och om inget ändras så kommer vi fortsätta röra oss väldigt starkt i den riktningen. Tack till elever och personal vid Uppsala kvinnliga utbildningscentrum. Så det kommer vara precis tvärtom, som vad Janne Korvin och Micke säger. Kvinnor kommer tjäna mer pengar och ha högre status och vara mer välanpassade. För att det spelar ingen roll, det spelar mindre och mindre roll att de är små, svaga och har en annan typ av intelligens. Det är fördelar.