Martin

SVT utreder om de ska börja med journalistik. Nya satsningen SVT Faktakoll ska då granska makthavares påståenden, givet godkännande av ledningen. När jag såg den här rubriken, jag ska erkänna att jag blev irriterad. Jag tänkte, det här är en sån här överdriven, sensationalistisk rubrik som vissa bubblerelektörer har en tendens att sätta.

De är så överdriven och trallanta. Skriver läsarna på näsan, liksom, och skriver in massa egna åsikter och utav väldigt tendensösa beskrivningar som SVT utreder om de ska börja med journalistik. Så jag blev lite irriterad och tänkte måste jag skriva en sur kommentar i newsroom nu igen? Så läste jag artikeln och inser att den är 100% korrekt. Den här rubriken.

Boris

Vi tappar du lite fotfästet till tillvaron på något sätt. Jag gjorde den här lästen, det är så absurdt helt enkelt. Man förstör, alltså sitter dårarna på SVT-drakten och... De formulerar sig och förstår inte vad de säger och gör längre.

Martin

Det är någonting. De har tappat det. Vi ska ju packa upp den här nyheten först. Inte bara låta vara häpnad, tar jag det. Det handlar om att SVT har tillsatt en särskild arbetsgrupp för att skapa en faktakolltjänst. Det här är ju högsta mode, att göra en faktakolltjänst. Det är någonting som har pågått nu i några månader. Det är ju alla de här grejerna vi har. med fejknyheter som man pratar om.

Så nu ska man ha fejknyheter, och sen ska man ha faktakollare som avslöjar fejknyheterna. Men hela tiden så avslöjas faktakollarna för att de är också fejk. Men SVT funderar nu på att göra en faktakollgrej så det kanske inte är så anmärkningsvärt. Men det fascinerande är, vad ska den tjänsten handla om? Och vi kan läsa högt bara i vad SVT själva säger.

Det handlar om att gå tillbaka till ursprungskällan, inte bara ringa några experter eller en annan part. Faktakollen ska ge flera olika perspektiv på frågor, fördjupa politiska uttalanden och hjälpa publiken att sätta dem i rätt sammanhang. Redaktionen fattar ett beslut om att ett visst påstående ska granskas. Efter det finns en arbetsgrupp som granskar. Den ska man presentera en noggrann och transparent genomgång av hur de har gått i väga och vilka källor de har använt.

Man säger också att man ska ge en nyanserad presentation av fakta och uppgifter. Det är inte svart eller vitt. Det finns utrymme för tolkning. Och det ska man berätta om på ett öppet sätt. Låter det här vagt bekant på något sätt? Det här tillvägagångssättet som man beskriver. Att man ska gå tillbaka till ursprungskällor. Inte bara slänt realmässigt ringa en expert. Sätta saker i kontext. Fördjupa. Låter det vagt bekant på något sätt?

Boris

Jag förstår inte att folk, nu är folk så tama i Sverige. Men på något sätt borde samlas stora människomassor utanför radio- och tv-huset och överväg och bränna ner det hela. I alla fall kräva att man stänger ner skiten. Här sitter folk på fullt allvar och berättar att nu ska vi börja jobba som journalister, precis som det står i rubriken. Vi har struntat i faktakoll.

Vi har bara ringt om de personer som vi har i vårt kompisregister ungefär och experter som vi vet kommer bekräfta vad vi tycker. Alltså, det är... Det man säger här att vi ska försöka låta bli att ha en statlig myndighet som talar om. som propagerade staten tycker man ska tycka och som står på den allmänt heliga värdegrundens grund. Alltså i ett normalt land skulle det här vara sprängstoff, alltså att de sitter och erkänner hur onda och inkompetenta de är.

Martin

Det är helt häpnadsväckande. Till och med jag som är väldigt luttrad, får inte säga avtrubbad vid det här laget. Till och med jag, jag har inte sett det här. Sitter här med med tfhs ögon och bara stirrar på den nyheten. Och det kan det kan en sak är som du säger, bostad. De erkänner att det är här som de har gjort i alla år, att de har aldrig haft den ambitionen. Men det är också så fantastiskt att de nu vill institutionalisera det. Att man fakta koll teamet som ska bedriva faktiskt journalistik.

Resten av verksamheten. Alla andra reportrarna på SVT, alla annan verksamhet. De ska syssla med någonting annat. Och det ska bli formades rätt. Nä, vadå faktakoll? Det har vi ingen särskild avdelning för. Gå tillbaks till ursprungskällan. Det har vi ingen särskild avdelning för. Sätta saker i kontext. Det är inte vårt jobb. Det är ju en faktakolluppgift. Jag är reporter. Jag ska inte sätta saker i kontext. Helt otroligt,

Boris

Boris. Det är du. Du kan inte ta in det riktigt. Det är skrämmande det här. Det man inser är följande. Att sitter du och skriver sådana här PM-apropåer om kursändring, då kommer du bli skit av det. Det är för att då förstår du inte skillnaden mellan att vara journalist och vara propagandist. De byter bara fot där utan att... De kommer fortsätta som förut.

Och att de inte drabbas av total existentiell ångest och frågar sig Hur ser jag på min roll, hur ser jag på mig själv, hur ser jag på samhället och hur ser jag på min arbetsplats och dess funktion? De bara byter fot lite lätt och säger några nya ord Men de fattar inte vad de håller på med Det här är stockdumma!