Martin

Magdalena Andersson och Bryssels kamp mot företagare fortsätter. Enad syn på hybrida missmatchningar mot tredjeländer. Nyspråk för ökad beskattning och minskad institutionell konkurrens inom unionen. Ja, det var det. Hybrida mismatchningar mot tredjeländer. Helt normalt språkbruk. Ingen som har några problem med att förstå det. Jag förstår inte ens varför de använder det här märkliga nyspråket.

Det det handlar om är väldigt enkelt. Det handlar alltså om att företag, i det här fallet företag snarare än personer, som använder Det är olika typer av internationella skatteupplägg för att minska sin skattebörda. Det handlar om att du har företag som har filialer i olika länder som du kan boka olika intäkter och utgifter i olika länder, beroende på vilka regler de har, vilka olika typer av skatte- och dragmarker man kan göra och så vidare.

Det kallas nu för hybrider. Hybrider är det hybrida missmatchningar mot tredjeländer. Det är inte bara att du har skattbörda, utan det handlar om att du har skattbörda. Det handlar om att du har skattbörda, men det handlar också om att du har skattbörda. Det handlar om att du har skattbörda. Men det som jag tycker är konstigt med att de använder det här nyspråket det är att de samtidigt använder ett språk som jag tycker är väldigt tydligt och väldigt bra där jag och Magdalena Andersson kan vara överens och använda samma term därför att de pratar om skattekonkurrens och för Magdalena Andersson är det väldigt viktigt att EU-länderna inte ägnar sig åt skattekonkurrens med varandra.

Men skattekonkurrens i EU tycker ju exakt det som jag tycker är det allra viktigaste. Jag tycker till och med att skattekonkurrens är viktigare än låga skatter. Självklart ska man ha så låga skatter som möjligt, självklart ska man helst inte ha någon skatt alls. Men bara att sänka skatterna i ett enskilt land, det är såklart bra i sig. Men det är mycket bättre att öka skattekonkurrensen mellan länderna, för då får man mekanismen.

som gör att länder tävlar med varandra om att ha de mest attraktiva skattesystemen. Och då har man en mekanism som håller skatterna på en rimligare nivå över lång tid. För om du bara sänker skatterna i ett land, du kan få en ny regering som tar bort dem och så vidare. Om det inte finns skattekonkurrens så finns det ingen stabilitet och långsiktighet.

Men om man har i den här institutionella konkurrensen... Inte minst då på skatteområden, såklart också på andra områden, andra typer av regleringar till exempel. Då har man en riktigt bra situation. Det var skattekonkurrens som gjorde Europa till en stor och mäktig kontinent en gång i tiden. Som gjorde att det kom så många framgångsrika länder, det växte fram så många framgångsrika företag. Människor blev förmögna, kunde investera i fantastisk kultur.

Allt det här kom på en riktigt bra sätt. av den internationella institutionella konkurrensen, skattekonkurrensen. Så jag är glad att vi kan enas om ett ord som vi båda kan definiera på samma sätt och sedan kan vi bara säga att Mark-Lennart Andersson är 100% emot och vi är 100% för.

Boris

112% för. Och det är ett av de viktigaste verktygen man har för att hålla den egna regeringen och byråkratin i schack alltså att det finns en skattekonkurrens. Att du som företagare kan välja att flytta helt enkelt på det här sättet. Om man utbrånar skattekonkurrensen då kommer vi få ett extremt stagnerat näringsliv i Europa.

Jag tror driftiga företagare i alla storleksordningar kommer att se sig om efter platser utanför Europa vilket är ganska rationellt. Men det sjuka är ju att hennes, hon nöjer sig inte att ge sig på företagarna. Det är inte Magdalena Andersson, hon måste ju också ge sig på privatpersoner. Hon konstaterar här att det är ett sånt jätteproblem och det är en upprördhet, nu ställer jag henne, det är en upprördhet som finns hos många svenska medborgare över att man helt kan undgå att betala skatt på sin tjänstepension.

Hon tycker att vissa utvandrare bör ta sig en rejäl funderare. Och sen kommer... Jag ska bara gå ner på den nivån men sen kommer hennes sjuka verklighetsbeskrivning. Citat, det handlar ofta om personer som haft en hög inkomst men vars barn har gått i skolan och som själva använt svensk sjukvård. Och jag säger bara, ha om du har en hög inkomst så är det för Guds skull till att du inte är beroende av svensk offentlig sjukvård.

Martin

Ja, det är halsbrytande förstås. Men jag måste säga att jag gillar den här idén hon har. Om man flyttar till Portugal bara för att man vill undvika skatt, då tycker jag att man ska se sig i spegeln och fundera om man kan stå för det beslutet. Jag tycker det är en väldigt bra idé. Jag vill uppmuntra alla som bor i Sverige och alla som har flyttat från Sverige att se sig själva i spegeln.

Jag testade det här faktiskt. Jag testade det här i morse, innan sändningen. Jag såg mig själv i spegeln och jag såg ett stort leende. Det såg en lycklig och fri människa, fri från oron över att leva i ett kollapsande samhälle, fri från det dåliga samvetet, att hela tiden göda staten med mer och mer skatteinbetalningar.

Boris

Ja, alltså det är moraliskt meningen att det är en brottslig handling att betala skatter därför att du göder en... Vi kan aldrig påpeka detta ofta nog. Man göder liksom en hydra som förstör samhället och människors liv. Men det här med Portugal, har du fångat upp att folk drar till Portugal?

Martin

Ja, alltså Portugal har speciella system kan man säga för pensionärer. Det är många länder som är, även Malta är väldigt gynnsamt för pensionärer. Det funkar då så att du flyttar till Portugal eller Malta eller något annat liknande land och då får du ut din svenska pension. Men istället för att betala... Det svenska inkomstskatten, den svenska skatten på pensionen. Så betalar du en mycket lägre eller ingen skatt alls på den pension som du får utbetalad från svenska staten. Så Portugal är jätte jätte bra för pensionärer.

Boris

Då kan jag varmt rekommendera alla pensionärer, de som snart är där, att Porto är en vanligt trevlig stad. Satsa på den.

Martin

Ja, Portugal verkar fantastiskt. Malta är som sagt också väldigt bra. Väldigt låg skatt på pensionsintäkter. Väldigt pensionärsvänligt land. Väldigt enkelt framkomligt, bekvämt. Folk här har också en oerhörd respekt för äldre människor. Och det finns gott om svenskar, andra pensionärer. Portugal, Malta och vissa andra ställen är helt fantastiska för pensionärer.

Trist om man ska sitta i Sverige och skatta bort sina surt förvärvade pensionspengar. Då tycker jag man ska se sig i spegeln istället. Se sig i spegeln och ta sig en rejäl funderare på om man kan stå för det beslutet. Att kasta bort sina pensionspengar på Magdalena Andersson. Fortsätta att gynna förtrycket i Sverige. Det kommer kännas ännu bättre att titta sig i den här spegeln när man har gjort sig av med det svenska åket. När man inte behöver bry sig om Magdalena Andersson längre. Vad hon säger och vad hon gör.

Boris

Tänk vad skönt att veta att hon aldrig kan kläffa sig in i ditt liv och göra något. Vita honom hon ska få låtgärd. Oj, oj, oj. Ge mig en spegel.