Button-svg Transkribering

Politikspecialens partiprofetior: Liberalerna

Sofia

Vi har fått lite önskemål från lyssnare att vi ska göra... mer djupblådande analyser av politiska läget. Så vi tänkte köra igång en serie där vi går igenom ett parti i taget och kommer fram till hur kommer det här partiet gå, hur kommer det gå för det här? Och vi har valt att börja med Liberalerna, det som tidigare var känt under Folkpartiet.

Och det här är ett ganska märkligt parti som är, man brukar säga att de har fler fraktioner än vad de har medlemmar. Och det beror bland annat på att man då 1934 slog samman mellan Sveriges Liberala parti och frisignade Folkpartiet. Partiledare har varit Jan Björklund sedan 2007. Han har även varit minister i de alliansliga regeringarna vi hade. Han utmanades lite lätt senast där folk ville avsätta honom och ersätta honom med Birgitta Olsson.

Men det skedde inte. Är ett ord man ska beskriva det här partiet så är det skizofrent. För det finns inget parti som är så sugen på NATO samtidigt som den är så sugen på feminism. Det är inget parti som är så sugen på att intervjua mellanröstande bomba samtidigt som föräldrar inte ska få styra över uttaget av föräldrapengar.

Det är ett parti som säger att vi står upp för friheten, vi är liberala. Samtidigt så vill de in och reglera småsaker, de vill in och reglera hur systembolaget ska ha sina saker. Saker de är emot, gårdsförsäljning bland annat och sådana saker. Det är ett parti som vill vara, vi är lite småvänster samtidigt är det de som driver frågan om att avskaffa värnskatten hårdast.

Vad de egentligen ligger i grund och botten är att de är socialliberala men det är ett väldigt klurigt parti. De är extrema och åt många håll. Och ibland kan de komma med riktigt bra förslag och samtidigt ibland kan de vara till vänster, de socialdemokraterna. Jag tror att liberalerna kommer att ha väldigt svårt i nästa val. De har varit luddiga när det gäller migration och vad som gäller.

Ibland är det fri invandring, ibland ska de försöka reglera. Det funkar inte riktigt grann. Jan Björklund har suttit sedan 2007. Han var en relativt misslyckad minister. genomdrev rätt mycket reform av skolan som har gått. Högst och där inte spelat omtyckt bland stora väljegruppen lärarna längre. I Göteborg då som varit ett fäste för Liberalerna och Folkpartiet. Där har deras flaggskepp GP gått riktigt krackigt och den ledarsidan är väl inte spelat folkpartistisk längre.

Det enda som jag egentligen talar för det här är ju att senaste PIS-undersökningen så har faktiskt Sverige blivit lite lite bättre i skolan än vad det var tidigare. Och det ligger nog lite grann i... Jan Björklunds förtjänst, kanske man ska säga. Vad tror ni med om liberalerna?

Nima

Mm, alltså så här. Jag delar i analys deras problem som kodingsproblem och skriftsufferenin. Men det finns ett borgerligt problem där de borgerliga partierna har inte lyckats rollfördela på ett bra sätt. Om man egentligen tänker på var de står så är det väldigt förvirrande. Nu har jag många vänner i borgerliga partier, jag träffar dem ofta och ger råd så jag vill inte göra någon upprörd.

Men tänk efter, vad har vi? Vi har ett... Vi har en parti som är väldigt nyliberal och samtidigt bondeparticentern. Det är en ganska konstig kombination. Vi har liberalerna som inte vet om de är ordning och redapartiet eller om de är... Vi har ett parti som påminner om demokraterna i USA Vi har KD som inte vågar vara lite konservativa Och så har vi Moderaterna som är lite i mitten vad de är Jag tror att om man skulle tänka långsiktigt så borde liberala... Alltså partier borde långsiktigt ha en väldigt enkel budskap En enkel linje Därför att folk förstår inte vad de har för budskap och linjer När man har så här otroligt komplexa och lite skryttsfria linjer Och så har vi Moderaterna som är lite i mitten vad de är Jag tror att om man skulle tänka långsiktigt så borde liberala...

Alltså partier borde långsiktigt ha en väldigt enkel budskap En enkel linje Därför att folk förstår inte vad de har för budskap och linjer När man har så här otroligt komplexa och lite skryttsfria linjer Och om man ska förstå det här, då kan man bara se på omvärlden. Vilka politiska rörelser är stora? Och en sak, liberalerna skulle kunna vara lite som demokraterna i USA.

De skulle kunna vara lite mer vänsterborgerlig parti. Lite så här, jag vet inte, hur ska vi definiera demokraterna i USA? Men det här... ett parti som lockar till sig akademiker i storstäderna med storstadsvärderingar och så vidare. Det borde långsiktigt finnas utrymme i svensk politik för en sån parti. Men de gör ju inte det, de är ju inte där.

Så att de måste bestämma sig, de måste bestämma sig var de är. Jag tror att det naturliga för dem är att bli liberala i amerikanska bemärkelsen och vara lite mer vänster än de andra borgerliga partierna och vara lite... politiskt korrekt, jag är brist på bättre ord men, och driva lite feminism och liknande men de måste bestämma sig de försöker nämligen på vissa sätt vara ett konservativt parti på ett sätt vara ett skattesänkat parti på ett sätt vara högerparti inom borgerligheten och det kan de inte vara liberalerna kan inte vara både borgerlighetens vänsterparti och högerparti så det är mitt råd faktiskt att de sannolikt borde gå till vänster och de andra partierna kanske gå lite åt höger så att man får en...

Sofia

normalare liksom ehm ja budskap ut Ibland hoppar det över till andra sidan. Just bara för man är så sugen på makt så kommer det antagligen bestraffas.

Nima

Men jag menar, jag håller med och jag menar Folkpartiet om vi kallar dem det, känns mer rätt, de var ju liksom kända som partiet med en dolk som går och angriper de andra borgerliga partierna. Däremot, jag menar om vi är bara lite objektiva, den rollen de försökte ha tidigare var Vänsterpartiet bland borgerligheten. Det var ju smart. Det var ju någonting som var enkelt begriplbart. Det var liksom, ska man rossa på sossarna när man rossa på folkpartiet? Nu är de inte det. De försöker både vara höger, konservativa, feminister, this and that. De borde bara välja.

Fredrik

Jag kan ändå tycka att deras namnbyte på ett sätt är begripligt. För historiskt så har liberalismen varit en vänsterrörelse, en progressiv rörelse byggt på en del kultur. Frihetliga idéer förvisso, men framförallt en progressiv rörelse. Och Folkpartiet har historiskt varit populister. Mjuka populister, men populister.

Så det man gör är egentligen inte så obegripligt ifall man bara tänker på att okej, de är progressiva och de är populister. Och vad finns det för olika åsiktspaket i Sverige idag som skulle kunna appellera till både progressiva och populister? Jo, men det är ordning och reda i skolan och det är feministiskt ovanifrån skidpolitik, ungefär.

Och sen så finns det ju också andra rimliga förklaringar till varför Folkpartiet är ett så skizofrenparti. Till exempel att de har en bakgrund inom vänsterdelen av frikyrkorörelsen. Och jag tror att det kommer vara omöjligt för dem att ta en högre position som de gör i vissa populistiska frågor.

Jag förstår lite grann varför Jan Björklund vill det, för det passar hans persona bättre. Men, och det finns egentligen ingen bra efterträdare. Birgitta Olsson är ju en riktig idiot och har ju absolut ingen som helst folkligapil. Utan hon är bara en koopererad vänsterfeminist liksom. Så att det finns liksom ingen som kan göra någonting annat. Jan Björklund måste ha friheten att kunna göra de här högerpopulistiska små utspelen inom vissa små områden som han gillar för att kunna leda partiet.

Men på grund av att han måste göra det så blir det den här skizofrena effekten. Jag tror att de kommer att hitta sin position för att de kommer att bli fortsatt helt utgeangulerade på högerkanten med Jan Björklunds initiativ och de kommer att bli tvungna att gå vänsterut. Och som sagt så ska man aldrig lita på en folkpartist. Så det är bara att tacka och ta emot för att vi har äntligen fått ett tydligt till vänsterparti i svensk politik.

Sofia

Jag tror egentligen så här att sannolikt så åker de ur nästa val. Det är min gissning. Det kommer då bli ganska tajt. Gör de inte det så kommer Jan Björklund avgå. Brigitte Ohlson kommer bli nästa partiledare i så fall. Och hon kommer naturligtvis sätta kniven i alliansen och hoppa över och regera med sossarna. Och ni vet vem jag hörde först i radiobubblan.