Martin

Kellogg Company, ett av flera företag som slutar annonsera på Breitbart efter hävdad värdegrundsinkompatibilitet. Samtidigt visar medienätverk stark tillväxt, har nu drygt 19 miljoner unika amerikanska besökare per månad. Den här uppgiften till att börja med 19 miljoner unika amerikanska besökare. Det kan vara att den är lite gammal.

Eller så är det amerikanska besökare, för jag såg precis tidigare idag, 45 miljoner i månaden. Det kan vara att de växer så otroligt snabbt. Kellogg, den välkända producenten av frukostflingor och många andra delvis relaterade produkter, har fattat ett individuellt beslut i likhet med vissa annonsnätverk som pratade om AppNexus tidigare. Kellogg har som företag bestämt att de inte längre ska köpa annonser på Breitbart, vilket man får anta att de har gjort tidigare och haft en någorlunda stor del.

Och de menar på att Breitbart och Stig Bannon står för en värdegrund, enkelt uttryckt, som Kellogg inte vill bli associerad med. som har gått ut med annonsbojkott och det här har väckt ganska mycket uppmärksamhet inklusive en motstrategi.

Sofia

Breitbart är ju inte kända för att lägga sig i platta eller acceptera den här typen av vänsterhegemonisk narrativ. Det de har gjort är att de har startat en bojkottkampanj gentemot Kelloggs och gjort en stor lista på olika typer av varumärken som de har och de har gjort en stor lista på olika typer av varumärken som de har och de har gjort en stor lista på olika typer av varumärken som de har och de har. Tyvärr så verkar det som att om man vill vara på Breitbarts sida så får man inte äta Pringles längre.

Martin

Är det sant? Ja. Har Kellogg's Pringles?

Sofia

Yes, de köpte det i 2012.

Martin

Jag trodde Pringles var oberoende, de har blivit uppköpt alltså. Finns det hela listan här på Pringles ägda? Om vi går till Breitbart, de har listat alla varumärkena. Det där kan ju vara ganska...

Sofia

Den listan är inte fullständig men det framgår om man googlar att Kellogg Corporation köpte...

Martin

Det är hashtag Dump Kellogg's som Breitbart har dragit igång. Det är en Breitbart-sida. Ja, just det. Till och med här står det 45 miljoner läsare på den här artikeln. Det mesta här är sådana här bizarra amerikanska saker som man har talats om i filmer, men som vi aldrig ätit. Till exempel Pop-Tarts och Rice Krispies och sånt. Fruit Loops, Raisin Brain, Apple Jacks, Mystlix. Pringles var ganska tufft, men jag tror resten klarar mig utan.

Sofia

Det blir jobbigt särskilt när man ska flyga. Vad händer då? Det brukar alltid vara så praktiskt, tycker jag, att man äter Pringles på flygplan. Långt körare.

Martin

Pringles är generellt väldigt praktiskt och ganska underskattat som produkt.

Sofia

Jag tror vi är lite hungriga.

Martin

Det är lätt hänt efter en nästan tre timmar lång radiosändning. Det här är ett intressant experiment. Jag tar tillbaka sin annonsering från Breitbart. Breitbart svarar med en ganska aggressiv kampanj och går ut och säger att du boykottar vi Kellogg's tillbaks. Det är också intressant för Kellogg's är ju känt historiskt som ett konservativt företag. Grundades av en djupt religiös person som också hade en religiös motivering med att göra de första Kellogg's-flingorna som jag har förstått.

De skulle vara väldigt bra för att... De skulle liksom lugna människors emotioner och få dem att bli mer avhållsamma och sunda personer, även moraliskt. Men nu är det krig mot Breitbart och jag väntar med nyfikenhet på att se om det här får någon effekt. Dels om det får någon effekt på Breitbart och deras annonsintäkter och hur mycket folk de drar till sig. För det kan ju också vara att de där skurkarna, de bråkar med mina frukostklingor.

Jag tänker inte gå tillbaka till deras sajt. Okej, det verkar inte supersannelikt men vi kan väl titta på det i alla fall. Men kommer det att ha någon effekt på Kelloggs? Om det börjar straffa sig att boykotta alternativa eller konservativa medier då kan det här bli en ganska knepig balansgång att gå för många av de här företagen.

Sofia

Jag längtar ganska mycket efter det för att så fort som man kan visa den typen av styrka så kommer man inte kunna komma undan med hittepå om att någon är rasist eller fascist eller någon är en hat-site eller någon håller på med fejknyheter eller vad det nu handlar om. Textning.nu Då kommer man inte kunna hålla på så utan att det straffar sig. Och jag längtar väldigt mycket efter att det kommer bli så. Och jag tror att det kommer inte ta så jättelång tid ifall vi inte redan är där.

Martin

Jag tror det också. Och jag tror framförallt att Breakport kommer växa väldigt mycket. Bli mycket mer etablerad och mycket mer mainstream. För redan idag så finns det många som ser på Breakport som en väldigt rekorderad nyhetskärlek. Jag kan inte säga att jag gör det. Jag tycker att Breakport är en sensationalistisk, tabloidaktig publikation. En nyhet som i min erfarenhet ofta överdriver. ställa saker på sin spets, vinkla saker hårt för sin egen nytta.

De är en del av det här nya politiska medielandskapet som bubblar också en del av. Men det finns många människor som tycker att det här är det bästa, mest sanningssägande medier vi har. Man kan inte lita på New York Times, man kan inte lita på Washington Post, men Breitbart kan man nog lita på. Och vi vet historiskt definitivt att när New York Times drar igång någon sån här hatkampanj mot ett företag, då kan det ha kännbara effekter.

Breitbart har många fler läsare till att börja med än vad New York Times har. Växande förtroende. Men också tror jag på en viktig faktor, att de har mycket större... Och generellt klart på sociala medier. Deras användare är mer benägna att dela länkar på på Twitter på på Facebook på Gab och det kan vara någonstans de får. En annan exklusivitet, nu är New York Times väldigt bra på sociala medier, till exempel, Årslunch Post, men Breitbart börjar komma upp till de nivåerna. Och då kommer inte Kellogg och andra företag kunna bråka med dem ostraffat. Jag tror det blir väldigt spännande kommande år, ett par år, att se hur det utvecklas.