Washington Post (ORG)

Mentions of Washington Post by segment

Jeff Bezos meddelar att Washington Post framöver kommer fokusera på individuell frihet och fria marknader. (0.4) Tillägger att de naturligtvis kommer hantera även andra ämnen, men att åsikter som motsätter sig de stöttepelarna kommer publiceras annorstädes.

Opinionsredaktören David Shipley lämnar tidningen. Jeff Bezos. Amazons grundare, han köpte Washington Post för ett antal år sedan. (28.7) Det var ett kontroversiellt stormigt på olika sätt, men han har kört på med sitt projekt ganska länge nu.

och vem vet? vem vet om man kan hitta på och han får mycket kritik för att det är maktdrag och han ska kontrollera medierna också jag tycker att det är lite intressant jag tycker det är bra när supermedlemmarna försöker göra lite mer kreativa udda saker men nu har han verkligen skitit i blåskåpet Jeff, därför att han har slagit fast att Washington Post från och med nu ska vara en libertariansk tidning (73.0) Han skrev en liten kommuniqué. Han skriver så här.

Man vill vara generös i Jeff Bezos kan man säga. De har konkurrerat med varandra i 20 års tid nu, ungefär. Och sen köpte han Washington Post också. (293.2) Elon Musk köpte Twitter. Jeff Bezos köpte Washington Post.

ungefär. Och sen köpte han Washington Post också. Elon Musk köpte Twitter. Jeff Bezos köpte Washington Post. (297.5) Jag vet inte om han fortfarande äger tidningen för han har gett signal i alla fall om att han har tröttnat på det och ville sälja det. Men han hade ett sånt media prestige projekt.

Man kan ha dem som en sorts Som en sorts arkaiskt kuttersmycke för att förläna en viss värdighet, en viss gravitas till de här uppkomlingsföretagen i Silicon Valley. Det är lite som man använt mediehusen tidigare och Jeff Bezos köper Washington Post och andra teknikmilitärer köper en annan tidning och så vidare. (482.5) Så varför är de inte intresserade av den saken? Eller åtminstone bara att vara som antitrustsjäl för att undvika en anklagelse om att de har liksom...

Peter Thiel lämnar Facebooks styrelse och fullbordar sin rörelse bort från Silicon Valley och i riktning mot att bli en högerpolitisk aktör. Han har donerat mer än 20 miljoner dollar till kandidater sedan förra året och omnämnts som femte största republikanska donatorn. Hans investeringsverksamhet fokuserar nu på företag som går mot strömmen och erbjuder alternativ till politisk korrekthet. Vi har framför oss en artikel från Washington Post som handlar om Peter Thiel. (25.0) Den fascinerande man som vi pratat om många gånger tidigare. För er som inte följer it-världen snoga så kan man kortfattat säga att Peter Thiel är en en mycket berömd och framgångsrik investerare.

Men det är inte så, men som har rymt från laboratorierna. Och sen är det ju bland all... Nu när den här vändningen har kommit som du är inne på i medierapporteringen så är det ju intressant att se på Washington Posts rapportering som vart djupa staten trogen och Trump fientlig. (1207.4) Men de har ju börjat rapportera Det var en självklarhet att det alltid har varit det.

Alltså man kan inte göra det öppet. Det skulle göra situationen ännu värre, då skulle man få ännu mer badwill. Det är som Jeff Bezos som köpte Washington Post. (354.2) Och som man kan säga att Washington Post är ju Amazons tidning. Men problemet är då att då framstår man som en ännu större skurk.

Det skulle göra situationen ännu värre, då skulle man få ännu mer badwill. Det är som Jeff Bezos som köpte Washington Post. Och som man kan säga att Washington Post är ju Amazons tidning. (357.6) Men problemet är då att då framstår man som en ännu större skurk. Om man dessutom har monopoliserat en eller annan gammal bransch och så vidare.

då står det att Trump gör ounderbyggda påståenden om att poströstning leder till valfusk. De här påståendena är unsubstantiated. CNN, Washington Post och andra. (589.9) Det här är vad Twitter säger när man klickar på sidan. Och sen så skickar de länkar där de säger att det inte är så.

bland kanske andra nätverk. På sin sajt man har en ruta bara där Google får visa sin grej och för att när Google avgör vilken annonser de ska visa för en viss användare så använder de data de har samlat in om den personen på en massa andra sajter. Men New York Times vill röra sig bort från den här modellen och de är inte de enda som gör det. Även till exempel Washington Post, (1566.5) Vox, flera av de här stora medieföretag,

Och väldigt länge så var ju berättare, så låg det faktiskt. Det var mer i vågskålen för att något hade smitit från laboratoriet. Även amerikanska medlemsmedier som New York Times och Washington Post gav utrymme åt kinesiska forskare som sa att detta var det troliga. (190.3) Att man aldrig i livet hade haft fladdermus-coronavirus på laboratoriet. Och på något sätt var det där som hade slunkit ut.

Facebook har satt igång en ny strategi som de har läckt ut nu för att de har börjat approchera nyhetsföretag med diskussioner. Som har pratat med. De stora New York Times, Washington Post, (29.4) ABC News, Dow Jones,

Och nu är man ut igen med ett utspel och säger att, jag ska citera här, jag tycker det är så intressant. Mark Zuckerberg skriver i en ledarkommentar på ledarsidan i Washington Post. (53.5) Det är ganska intressant förut, vad han publicerar sig.

Vi har den på Bubbla också, den ligger i USA-avdelningen, Nordamerika-avdelningen. Den har att göra med Washington Post och Maga-kepsar. (392.6) Vi läser rubriken, vi kör rubriken.

när jag läste den här första gången så var det en annan artikel som den handlade om på Bubbla. Innehåller inte lika mycket citat från hans advokater. Det är i alla fall en fantastisk lista, de räknar upp över alla sjuka saker som Washington Post publicerade. (477.5) Och med en enkel uttryck kan man säga att alltihop var baserat på att de hade en magakepps på sig och därför antog man att de var Att de var aggressiva,

att det var de som sökte upp och omringade den här galna indianen. När det i själva verket var uppenbart från videofilmerna att det var han som sökte upp dem och gick fram dem och trängde in dem i törnen osv. Vi ska inte upprepa allt det där. Men nu har man alltså bestämt sig för att stämma Washington Post på 250.000. (505.2) Vi ser hur det går, men det här är den typen av sak som man kan göra i det amerikanska rättssystemet.

att attackera, ägna sig åt den här typen av lögnaktig, predatorisk propaganda. I det här fallet i Washington Post, (538.4) de ägs av Jeff Bezos. För honom är 250 miljoner US-dollar,

För honom är 250 miljoner US-dollar, det är nära nog växelpengar för honom, för han är världens rikaste man. Men det är också enligt artikeln så mycket pengar han betalade för Washington Post. (548.4) Jaha, vad intressant.

Och det här är ju ganska uppmuntrande. Jag kan bara liksom... Jag gnuggar händerna här och hoppas att Bezos får böta en kvarts miljard dollar. Och att Washington Post knäcks. (662.3) Vi hoppas att det finns någon som kan bidra till det här. Finns det någon känd person som har en biff med Washington Post?

Jag gnuggar händerna här och hoppas att Bezos får böta en kvarts miljard dollar. Och att Washington Post knäcks. Vi hoppas att det finns någon som kan bidra till det här. Finns det någon känd person som har en biff med Washington Post? (669.0) Textning.nu Jag tror det finns en och jag tror han kan vara världens största youtuber.

Textning.nu Jag tror det finns en och jag tror han kan vara världens största youtuber. Ja, det finns en som är världens största youtuber men vi har också en annan potentiell antagonist som hatar Washington Post och som också har en hyfsat framträdande roll i vår värld. (678.6) Det är han som sitter på alla kärnvapnen och leder världens starkaste nation. Han som magakepsarna är föremål för så att säga.

Det är han som sitter på alla kärnvapnen och leder världens starkaste nation. Han som magakepsarna är föremål för så att säga. Magakepsarnas själva subjekt. Donald Trump hatar Washington Post och pratar ofta om hur illa han tycker om dem och hur det är Jeff Bezos propaganda-maskin. (702.6) Så om du har den här koalitionen av Trump, PewDiePie och katolska kyrkan,

Jag tror att om man får drömma om att det faktiskt händer så tror jag att Bezos kommer att ta den här kostnaden och svälja det. Även efter sin skivsmässa så kommer han ha råd. Och han har sagt så många gånger att han är en av dem som ska få den här kostnaden. Han är dedikerad till att driva Washington Post bas som en händer så länge han lever och sen lämnar över till sina barn. (732.0) För han ser det bara som en institution som måste fortsätta, kosta vad det kostar vill.

han har ju nackdelen den här grabben att han är inte bara vit utan dessutom kristen och man. Men han är mindreårig vilket väl kanske ger honom en chans. Och de säger i artikeln att fler stämningsansökningar är i pipelinen. Förhoppningsvis inte bara kanske fler mot Washington Post utan mot andra medieföretag också. (807.3) Musik för mina öron.

Men det finns också en liknande mekanism som är mer... Man kan säga svåger kapitalistisk som har att göra med lobbying men som kommer från ett annat håll. Till exempel så har vi då Jeff Bezos som äger Amazon enligt vissa veckor är en världens rikaste man. Han har köpt Washington Post, (683.0) en av de mest ärvördiga tidningarna i USA. Och...

Han har köpt Washington Post, en av de mest ärvördiga tidningarna i USA. Och... Det är ju rätt mycket en öppen hemlighet att han använder Washington Post för att få bättre publicitet kring Amazon. (688.8) Som är ett kontroversiellt företag involverat i massa lobbying, har massa svågerkapitalistiska uppdrag för amerikanska staten.

De har speciella avtal och sånt där. Så det finns folk som menar att amerikanska staten subventionerar Amazon indirekt via Postverket. Så de har massor med sådana här tentakler med staten. Men Jeff Bezos har gjort det smarta draget då att köpa Washington Post. (735.1) Så att han har garanterat fördelaktig publicitet från en av de största tidningarna. Och han säger att han inte lägger sig i det redaktionella arbetet.

Men Jeff Bezos har gjort det smarta draget då att köpa Washington Post. Så att han har garanterat fördelaktig publicitet från en av de största tidningarna. Och han säger att han inte lägger sig i det redaktionella arbetet. Och redaktören på Washington Post säger att Jeff Bezos inte är här och bestämmer. (746.4) Samtidigt så hade vi en situation där, jag vet inte om det var chefredaktören,

man måste blunda väldigt hårt. för att inte se vad som pågår där. Och Jeff Bezos, han köpte Washington Post på en spottstyver. (804.2) Det var inte en jätteeliten summa, det var en sån här...

Och han hoppas ju inte att göra en ekonomisk vinst. Och det är det jag försöker komma fram till här. Det är exempel på det du pratar om. Att hans syfte har aldrig varit att tjäna pengar på Washington Post. (824.5) Men han får någonting annat som är... Han får vänlig media som i ur och skur kommer försvara honom.

DisinfoLab hindrar felaktig information från att spridas under val och i andra större nyhetssammanhang. Ny plattform ska förenkla för utvalda medier att sälja prenumerationer. New York Times, Washington Post, (23.6) Telegraph och Financial Times blir lanseringspartners. 300 miljoner dollar,

tänk om de här... som ingår då, New York Times, Washington Post, (146.3) Financial Times och så vidare. Det här var ju liksom institutioner,

Hur små och försvagade och ynkliga de är i dag. De har blivit totalt blåsta av banan av en en it starta i Silicon Valley. Några grabbar i ett garage i Kalifornien. har nästintill eliminerat är det vördiga New York Times och Washington Post. (199.1) Det här går snabbt, det har bara tagit 10-15 år.

miljarder pengar. Hjälpa deras konkurrenter som är mycket sämre än dem på att sälja annonser. Så då måste de pumpa in massa pengar i att hitta nya affärsmodeller för de här företagen. Och till exempel New York Times och Washington Post, (278.2) de är med nu i det här, jag ska se vad det heter,

Vilket filmbolag som har gjort något i Netflix eller någon annan. Och samma sak med nyheter egentligen. Nyheter finns i lite mer komponent om man tittar på avsändaren. Är det Washington Post som har skrivit eller är det Fria Tider eller något som jag aldrig talas om. (1177.8) Men det är i grunden samma sak där. Jag vill bara ha de mest intressanta nyheterna oavsett var de är publicerade.

men du kan också ha bättre målgruppsanpassning, bättre targeting som det heter i branschen. Så att stora företag som New York Times, Washington Post, (186.9) Bloomberg håller nu på att omvärdera den här strategin. Och det verkar sannolikt att många kommer dra sig ur Instant Articles och några till liknande Facebook-initiativ.

Och samtidigt har samma grupp människor mage att prata om fake news. Men det börjar bli någon sorts peak fake news men fake news kommer inte från de håll som vi har. där det var sagt att den skulle komma ifrån. Utan det är BuzzFeed och CNN och Washington Post och de stora mainstream-medierna som sprider den här historien nu. (346.6) Samtidigt så tycker jag på ett paradoxalt sätt att det är bra att BuzzFeed släppte den där den gjorde det av lömska skäl. Det är något för att öka sitt genomslag.

BuzzFeed, Huffington Post, Forbes, Washington Post, (72.3) Daily Mail, BBC,

Och sen så listar de upp NPR, BBC, New York Times, Wall Street Journal och Washington Post och BuzzFeed News och Vice. (223.9) Jag vet inte om det kan knappast undgått någon att till och med New York Times mer eller mindre har gjort avbön från den här generalisatorn i journalistiken som de har använt sig av senaste tiden. Och att Washington Post lanserar en hyllningsnhet till en sajt som är nyskapad,

New York Times, Wall Street Journal och Washington Post och BuzzFeed News och Vice. Jag vet inte om det kan knappast undgått någon att till och med New York Times mer eller mindre har gjort avbön från den här generalisatorn i journalistiken som de har använt sig av senaste tiden. Och att Washington Post lanserar en hyllningsnhet till en sajt som är nyskapad, (239.7) som listar hemska alternativmedier som fejknyheter. Där de själva har använt sig av en hyllningsnät som de har använt sig av senaste tiden.

för det första, har inte Washington Post lyckats spinna det här tillräckligt mycket för att det ska bli intressant nog att gå in på den här sajten och engagera sig i materialet? Eller vad är grejen här? Har de inte haft någon som helst trafik innan det här knäcket på Washington Post? (460.6) Det har de nog inte haft och... De allra flesta kommentarer som eventuellt har skrivits är synnerligen negativa till ProporNot och ingenting som de själva vill publicera.

Jag menar det är bättre då i sådana fall att välja en specifik attackpunkt än såhär de är ryska agenter och ingen vet vilka de är och de dessutom sprider fejknyheter. Det är ju uppenbarligen inte sant. Jag tycker det är roligast att alla som håller på att prata om fejknyheter nu. inklusive Washington Post och Prop or Not och alla andra, (550.3) inklusive Mark Zuckerberg själv, håller på att hävda sig till Snopes.

Men det finns många människor som tycker att det här är det bästa, mest sanningssägande medier vi har. Man kan inte lita på New York Times, man kan inte lita på Washington Post, (318.5) men Breitbart kan man nog lita på. Och vi vet historiskt definitivt att när New York Times drar igång någon sån här hatkampanj mot ett företag,

Washington Post torrför i svart lista över medier som påstås sprida rysk propaganda, (0.3) där bl.a. Wikileaks,

Truthdig, Naked Capitalism, Truthout, sådana här vänstersajter stämplas av Washington Post. (137.9) H&R är en oseriös hemsida. De presenterar ingen research eller argument.

De är så arga. De är riktigt gulliga. Den här typen av saker. Och det här är vad Washington Post nu. (200.5) Washington Post, en av de mest ärvördiga mediala institutionerna som finns i hela världen.

De är riktigt gulliga. Den här typen av saker. Och det här är vad Washington Post nu. Washington Post, (202.1) en av de mest ärvördiga mediala institutionerna som finns i hela världen. Det här är vad de nu tår för som den nya propagandalinjen.

Det är som att de försöker inte ens bygga en vettig propaganda-kampanj. De förlitar sig bara på att vi har en sån kontroll över alla informationsflöden. Så det spelar ingen roll om vi anstränger oss eller inte. Vi kan bara trycka ut det här och om det står i Washington Post, (467.6) om det står i New York Times så kommer folk läsa det som den enda sanningen. Ja,

Men det framstår ändå som sansat och balanserat jämfört med det här att man fastslår var det här är sanningens urkälla. Och vi bestämmer vilka medieplattformar du ska undvika därför att de är ryska organ. Och tyvärr är allt för många människor så pass dumma i huvudet att de tror att de kommer ha det här som en slags vd-nämndmärkning och utgår från vad som är sant och vad som är falskt. Jag ska inte i en McCarthyistisk anda säga att läsa inte Washington Post, (542.6) läsa inte Lugnar-pressen, gå till deras hemsida,

Efter det så har du The Hill med 5,4 miljoner. Efter det så kommer CNN med 4,2 miljoner. Sen är det lite Guardian, Washington Post, (199.2) Politico, Wall Street Journal och så vidare.

Huffington Post är kanske inte någon bedrift av, men de är större på internet. Det är bara CNN, Guardian och Washington Post till exempel. (212.7) Och förstås alla andra medier som vi inte nämner nu, för de finns inte ens med på listan.

Och de korkade jävla britterna, de vet inte ens vad EU är för någonting, så nu måste de googla What is EU? Och det här pumpades också ut vitt och brett bland Washington Post, (223.5) tryckte upp den här i vår ansikten och liksom med allt med vinkeln då, liksom britterna,

Och vi har sett några exempel på startup-grundare, förreta startup-grundare, som köper stora medieföretag. Till exempel Jeff Bezos som köpte Washington Post och några andra stora tidningar som blivit köpta av sådana här IT-baroner. (368.6) Men det här tror jag inte. Det kan mycket väl vara som du säger,

9 av 10 amerikanska indianer uppger sig inte förnärmade av namnet på NFL-laget Washington Redskins, trots stor kampanj om dess olämplighet, enligt stor undersökning av Washington Post. (11.4) en våg i USA nästan ännu mer än i Sverige av en politiskt korrekt hysteri som bland annat handlar om att man ska ändra på historien och byta namn på saker. I Sverige har vi sådana saker som att man ska till exempel rita om och skriva om Jan Lööf-böcker annars får de inte ges ut längre på bondersförlag.

Tack för mig, ha det bra! En fin gammal vänsterorienterad veckotidning tror jag. Jeff Bezos på Amazon köpte Washington Post. (183.6) I Kina så har en av de största tidningarna nyligen blivit såld till Jack Ma, Alibaba-grundaren.

Det får man verkligen säga att övervakning och censur är en växande och innovativ sektor. Där är de ju spot on. Vi kanske får tips från våra lyssnare om den här möjligheten. Tyskland är helt okej land och är världens bästa land enligt The Washington Post. (279.6) Tack för mig. 28 steg bättre än Saudi-Arabien på listan.

Tyskland uppfattas som bästa land att leva i enligt global undersökning. Sverige på femte plats. Det här är en... undersökning från Washington Post eller om de har gjort en samarbete med någon typ av organisation eller think tank har du kollat på den här listan Boris? (8.9) Ja, ja,

Ja, det är en jättebra poäng att det är väldigt farligt vilseledande. Om man ska använda en sån här lista på det sättet, det tror inte jag flyktingar är så korkade som de går till Washington Post för att få sån här information. (203.7) Var ska jag ta vägen? Men det är väl märkligt,

Sverige har 8,4 av 10 på entreprenörskap, 7,8 på Open for Business, 9,5 på Quality of Life och faktiskt 10 av 10 perfekt poäng på Citizenship. Citizenship betyder ungefär politisk korrekthet om man läser i Washington Posts guide till undersökningen. (248.1) Det intressanta är att 4 500 av de här 60 000 var alltså företagsledare av olika lag. Ja.

John Nolte, Washington Posts artikel om massskjutningar varje vecka sedan 2013, (1.6) bygger på att inkludera familjebråk och gängkrig. Det var en intressant grej som cirkulerade i förra veckan.

Kampanjen på 70-talet i Sverige. Jag tröttnade på att läsa dagstidningen Straits Times etc. Då den bara trumpetade ut partilinjen och aldrig innehöll några debatter eller analyser skrivna av inhemska skriventer. Bara sånt som köpts in från till exempel New York Times eller Washington Post. (65.6) Times Washington Post, kanske det menas.

Jag tröttnade på att läsa dagstidningen Straits Times etc. Då den bara trumpetade ut partilinjen och aldrig innehöll några debatter eller analyser skrivna av inhemska skriventer. Bara sånt som köpts in från till exempel New York Times eller Washington Post. Times Washington Post, (69.5) kanske det menas. Ni kanske tycker att detta stämmer in på DN i svenskan,

Golf är en döende sport. Inget ser ut att kunna stoppa dess nedgång. Jag visste inte faktiskt att det var så illa ställt för golfen. Men det är hemska siffror som redovisas i den här artikeln från Washington Post. (8.9) Till exempel ser man att Adidas Golf, den största tillverkaren av golfklubbor och kläder,

Och det får internationella ringar på vattnet nu, situationen i Sverige. Den allt sämre situationen för judar. Och nu skriver även Washington Post en lång artikel. (16.2) Försöker förklara för världen vad det egentligen är som händer i Sverige. Det är ganska intressant.

Stationer sätter sig bara och kopierar en artikel, översätter lite grann. Kanske liksom lägger till någonting som inte var där innan, men mest tar de bara bort saker från en artikel från The Washington Post eller The New York Times eller The Guardian eller något sånt där. (133.1) Och det där är ju verkligen inget kvalificerat, avancerat arbete.

IS-terroristen Jihadi John identifieras som Mohammed M. Bazi, brittisk medelklass med IT-examen enligt Washington Post. (5.7) Han är huvudpersonen i flera videos som IS-terroristerna har släppt. Inte minst de här halshuggningsvideorna,

Det är svåra oroligheter i Yemen. Det har ju varit länge ett problem med shiitiska upprorsmakare. som har tagit över flera städer på landsbygden men som nu har gjort stora framsteg i huvudstaden och tagit över presidentpalatset och andra viktiga byggnader. Och i den här artikeln från Washington Post rapporteras att presidenten Abed Rabo Mansour Hadi har nu gjort eftergifter för att efter att han blivit omringad i sitt palats så har man gjort stora eftergifter, (23.1) säger man. De skulle få ingå i regeringen och få kommandoposter.

Snowdenfiler avslöjar att GCHQ smygläst e-post till journalister på BBC, Reuters, New York Times, Le Monde och Washington Post. (7.1) Och det här är väl ingen enorm överraskning, men det är ändå intressant att det kommer ut att man dels har avlyssnat medieredaktioner,

vi har ju en religionsexpert med oss. Kan vi upprepa det sista du sa? Absolut. Det här är en artikel från Washington Post som handlar om en bok som heter Boy Who Came Back From Heaven. (18.2) Det är en pojke som drabbades av en olycka, han var paralyserad.

men åtalspunkten är inte offentliggjorda. Och det här är ju också en pågående story. Det handlar om Jason Rezaian, som är en amerikansk iransk reporter som jobbar för Washington Post, (12.7) stationerad i Iran. Och han har varit anhållen i flera månader.