Martin

Hillary Clinton direkt involverad i kampanj för att medelst aktivister i kallianka kostymer störa Trumps möten, enligt tredje filmen om valmanipulation från Project Veritas. Vi pratade för någon vecka sedan om de två första delarna av den här spännande serien. En grupp fria, alternativa medieproducenter som har gått undercover.

för att undersöka hur gör egentligen det demokratiska partiet i USA när de manipulerar och riggar valen. De två första delarna var tillräckligt upprörande i sig. Vi fick veta hur de bussar in folk för att rösta, hur de aktivt stör möten, hur de betalar psykiskt sjuka människor för att gå in och ställa till med kaos på politiska meningsmotståndares möten.

Bomben i den här delen. Det de beskriver i den här delen är kanske inte det allra mest upprörande. Man trollar olika typer av möten, till exempel genom att gå i kalanka-kostym. Det är ett ordvits på engelska, kalanka heter Donald Duck. Budskapet här är Donald Ducks. Att Donald Trump duckar för att släppa sina ekonomiska information.

Hans tax returns och sånt där. Då säger man Donald Ducks releasing his tax returns. Och det här hänger också ihop med att det finns ett rykte som säger att Donald Trump gillar inte att bli kallad för Donald. Han gillar liksom Mr. Trump eller kanske Donald och sånt där, men han gillar inte att bli kallad för Donald. Det som är intressant med det här, det här kan man tycka är lite harmlöst och ointressant, men det intressanta här är att det här var Hillary Clintons idé.

Det var inte hon som kom på det här med Donald Duck, men under processen så hade de massor av olika idéer kring vad man skulle kunna göra. Och när Hillary Clinton fick höra om den här Donald Duck-idén så blev hon eld och lågor. Hon sa att den ska vi ha, vi ska ha Donald Duck, den kör vi på av alla de olika förslagen. Och som en av de här proportionella valmanipulatörerna säger i videon, om USAs nästa president säger att hon vill ha Ducks on the ground, Så by God, she will have ducks on the ground.

Även om det kan vara så att de pratar om henne för att öka sin egen status i de här samtalen så tycker jag ändå att det är ganska tydligt att hon och hennes kampanschef och så vidare är direkt involverade i den här verksamheten. Det är en rimlig värld med en rimlig granskande media. Då skulle det inte finnas någon möjlighet för dem att komma runt det här längre. De skulle vara helt uppställda mot väggen med brallarna neddragna.

Boris

Det är ganska uppenbart tycker jag att hon har haft en...

Martin

Det är en fantastisk mängd information om manipulation och fusk som rullas upp nu. En av mina favoriter som kom häromdagen var ett mejl som är mer än ett år gammalt från våren 2015. Där två av de här Clintons kampanjmänniskor mejlar varandra och en av dem säger att oj Barack Obama var precis ute i media och sa att första gången han hörde talas om att Hillary Clinton hade en privat mejladress som hon använde på jobbet var när han fick veta det via media.

Men på kort reka hon, Obama har ju själv fått en massa mejl från Hillary Clinton där det syns tydligt att det inte står state.gov på slutet av e-postadressen utan clintonemail.com som var domänen de använde. Det är så att förmerligt år sedan Så konstaterar de i ett mejl som har kommit ut via Wikileaks att Obama ljög.

Han visste mycket väl att det här pågick men han ljög när han sa det. Det innebär att nu är även Obama direkt insyltad i de här turerna och lögnerna vid e-postskandalen. Det var inte som att vi inte visste det tidigare. Klart han hade koll på det här. Men nu har vi det svart på vitt via det här e-postet. Jag blir lite indignerad faktiskt, jag har lite uppmärksamhet.

Alla de här Hillary Clinton-relaterade skandalerna får. Men jag är ganska luttrad vid det här laget, om att media är vinklad och så vidare. Men nu börjar det faktiskt stå mig upp i halsen. Alltså jag blir fysiskt spifärdig när jag tittar på amerikansk tv, vilket jag gör i en osunt hög utsträckning. Och de bara ignorerar de här sakerna. Som Newt Gingrich påpekar häromdagen i en upphettad ordväxling med Megyn Kelly på Fox News.

Att ni i mainstream media ägnade 23 minuter åt den här marginella påhittade Trump-skandalen. Och ni ägnade 52 sekunder åt den här mycket, mycket större grejen som Hillary Clinton håller på med. Och det är inte som att vi kan ändra upp det här i Radio Bubbla, men det kan ändå vara värt att nämna att det finns en lista med skandaler nu som rullas upp varje dag, som är så lång så vi hinner inte ens prata om allting. Men det är ingen annan som gör det heller i mainstream media.

Boris

Till detta kommer jag att hon, Hillary och hennes man har hela deras historia är ju... Så vedervärdig även för att vara amerikanska toppolitiker. Men ingenting hjälper. Och som jag säger, i USAs media så mörkar man det. I svenska media så mörkar man det inte ens. Man hyllar ju henne. Man tar upp det här med att hon spränger glastaket och så vidare. Alltså det är en helt fryktvärd och medias skyldning av det amerikanska presidentvalet är obegriplig.