Martin

BBC kommer att skicka bilar med utrustning att spionera på privatpersoners wifi. Vi låt mer detaljerad information om personer som inte betalar licens, men tittar ändå. Det handlar om en sorts uppdaterad version av Pailing. Pailing, den mytomspunna verksamheten som det sägs att Post- och telestyrelsen har ägnat sig åt i många herrans år i Sverige för att avgöra vem som har en tjänst.

Oregistrerad tv-mottagare. Nu är det inte så många som har som klassisk ång-tv längre. Man mäter det på andra sätt. Men i BBC där är man oroliga för att folk använder deras online-program. Tittar på BBC online utan att betala tv-licensen. De har ett system som är snarare likt det svenska. Därför har de nu hittat på en ny typ av spionage på sina användare.

De åker runt nu med skåpbilar i Storbritannien och avlyssnar människors wifi-nätverk, folkens wifi-nätverk som de har i sina hem och sniffar signalerna, som det kallas, för att avgöra om de egentligen sitter och tittar på BBC-program, trots att de inte har betalat licensen.

Boris

Och det är alltså lagligt.

Martin

Ja, det är gränsfall faktiskt. Det är väldigt intressant för att det som BBC gör här är otroligt olagligt om någon annan skulle göra det. Det här är ju liksom dataintrång, spionage och kränkande på tusen olika sätt. Men BBC har fått en särskild licens, en särskild tillstånd. Det kallas för Regulation of Investigatory Powers Act.

Det är en lag som gör att BBC får tillstånd att ägna sig åt den här typen av övervakning medelst skåpbil för att hitta licensskolkare. De har också fått tillstånd att använda en särskild teknologisk lösning som ibland används av polisen och liknande entiteter som inte för använder i andra sammanhang.

De gör ett antal ganska hårdresande påståenden här som jag tycker är värdeuppmärksamma. Tekniken som de använder kallas för packet sniffing. Det innebär att man fångar trafiken när den går från den ena noderna, till exempel din dator när du sitter och tittar på någonting. Sen fångar du trafiken innan den går till internetleverantören och undersöker den innan den släpps vidare.

De säger här att det här bryter inte krypteringen. Man behöver inte hacka uppkopplingen, man behöver inte bryta krypteringen. Därför att de har en annan metod för att komma runt det här som är att de mäter varje litet paket och sen försöker de känna igen storleken på de här paketen för att se om de matchar paket som skulle ha skickats om man hade tittat på BBCs online-program.

Jag tycker att det här är ett ganska bedrägligt språkbruk för att även om det är så, vilket jag är lite tveksam till, att de stigtaget inte hackar de här systemen, att de inte dekrypterar någon trafik. så är det ändå en väldigt intensiv form av övervakning att granska minst det lilla paket som skickas över någon strådlös nätverk. Så det här är ju, i praktiken så är det här en extrem upptrappning av övervakning av människors internetvanor till en nivå som vi hittills inte har sett.

Boris

Näe. Det måste ju kosta sanslösa pengar detta, alltså personal, resurser...

Martin

Ja, absolut. Och skåpbilarna som ska åka runt överallt nu och pejla.

Boris

Det går inte att åka... Jag kan svåligen tänka mig att det är från lönsamhet i detta, men det är väl inte det som är meningen.

Martin

Förr i tiden när det parkerade en vit skåpbil utanför kontoret med mystiska antenner på så var grundgissningen att de kom från Kinesiska ambassaden, de är stan som höll på med sånt. Som inte jag vet. Men numera så kan det även vara BBC om man är i Storbritannien. Och då skulle jag inte förvåna mig om även SVT, eventuellt i samarbete med FRA, rullade ut sin egen flotta av övervakningsskåpbilar.

Boris

Men det här måste vara ganska lätt att kringgå. Snart dyker det väl upp? Det är en krypteringsgrej som gör att alla paket får precis samma storlek. Och att den per definition alltid kommer att avvika från paketstorlek från BBC.

Martin

Man kan absolut göra sådana lösningar. Känner man till vad de gör, och om det är sant att de använder den metoden som står här, så är det förmodligen väldigt, väldigt lätt att kringgå. Man skulle enkelt kunna sätta upp en proxy-tjänst som är använd den här tjänsten för att titta på BBC utan att de kan se att det är det de gör. Jag tror att det spelar ingen roll, för om man kringgår på det sättet så kommer de bara göra det som jag misstänker att de redan gör ändå, nämligen att de hackar folks wifi-nätverk.

De avkrypterar och tittar vad det är för någonting och gör kanske snarare det som kallas för Deep Packet Inspection, som vi för övrigt vet att svenska internetupprättare, Telia, har gjort. Jag har till exempel Deep Packet Inspection, där de öppnar trafiken när den går från din dator, tittar på vad som är i paketet och sen skickar de det vidare igen. Det här gör de på pappret för att stoppa barnporr, men poängen är att de öppnar alla paketer och tittar på dem.