Martin

Syriska regeringstrupper tar över Palmyra efter tre veckor lång kampanj. IS-terroristerna har lämnat staden. Och det här är en nyhet som perfekt illustrerar hur jävla hopplöst det är med de här militära interventionerna. Naturligtvis så kan man tycka att det här är värt att fira som en sorts triumf att IS-terroristerna som är bestialiska, mordlyssna barbarer, har blivit utdrivna från ett av sina starkaste fäster, en strategiskt viktig stad mitt i syrien och så vidare.

Samtidigt så är det då de som tar över den här staden nu är Al-Assad-regimen, den syriska staten. Och de gör det här med hjälp av Potins Ryssland. Från ett normalt västeuropeiskt eller amerikanskt perspektiv om man tänker i termer av hur man ska förhålla sin militär intervention USA har varit glasklara med att de vill avsätta Assad-regimen så att de här som har vunnit en militär triumf nu det är svurena fiender till USA eller USA är svurena fiender till dem åtminstone och de har gjort det med hjälp av USA en av världens största och farligaste diktatorer, Vladimir Putin.

Så det finns ingen part i den här konflikten som man kan stödja och som man kan ha som allierad. Det är ju inte sig Tony Blair, vi måste få fram ett beväpnare och kraften som är på plats. Men vem då? Vi skulle kunna beväpna Peshmerga och YPG, kurdiska styrkorna. De verkar vara de minst galna.

Även om de också håller på med etnisk gränsning till exempel i Irak för att säkra upp sin framtida stat. Så hur man än vrider och vänder på det här så kommer man gå in och stöda militärt och ekonomiskt krafter som håller på med helt fruktansvärda saker. Jag blev bara deprimerad när jag läser om Tony Blair och andra sådana här gamla krigsbrottslingar som vill ut på mer militär äventyr. Det finns ett annat alternativ och det är icke-interventionism. Att vi sköter våra saker och framförallt till att hålla rent hemma vid.

Boris

Jättebra att du tar upp det här med Palmyra, därför att jag har blivit ganska... Dels är det viktigt det som du pekar på, att i vilken mening skulle det vara någon slags moraliskt, historiskt, ekonomiskt etc. framsteg att Assad-regimens bödelsträngar, undersedda diktaturer, intar Palmyra Det är verkligen att välja mellan behyveffekterat och få ebola ungefär.

Då tar man hyve i och för sig. Just det här med Palmyra gör mig vansinnig. Egentligen så bryr jag mig inte om om någon pulveriserar detta jävla världsarv. Det är ju bara grus, damm och aska kvar av detta. Därför här ligger ju också någonting rubbat i nyhetsrapporteringen. För några veckor sedan så hade vi ju några väldigt bra länkar om hur IS faktiskt antingen kontrollerar eller är väldigt nära att kontrollera de stora, viktiga...

dammarna längs med flotsystemen i Västasien. Och den kontrollen gäller med en oerhörd maktposition, beroende på vad de väljer att göra. Och det är oändligt mycket viktigare än att de har haft kontrollen över 400 stycken stenkolonner, som i och för sig antagligen på något sätt är väldigt vackra. Men medias intresse riktas mot detta, inte mot IS verkliga styrkepositioner.

Jag tycker att vad vi ser när det gäller Palmyra, det är en större... Det är en mediagrej helt enkelt. Man diskuterar inte vad som händer på riktigt och i verkligheten och som är avgörande för framtiden i området.

Martin

Nej, det gör vi nästan bara i Radio Bubbla och det ska vi fortsätta med i många sändningar framöver.