Martin

Jimmy LaSalle vet att drudge report-enkäten spelar roll trots att den är ovetenskaplig. Trump har stort övertag och lojala anhängare. Det här är en artikel från Salon som handlar om den ovetenskapliga opinionsmätningen som Drudge Report gör efter varje republikansk primärvalsdebatt. Varje gång som kandidaterna möts i tv så kommer upp Drudge Reportens webbankett. Där hundratusentals människor deltar.

Boris

Berätta om den ingående, för jag har försökt läsa men den existerar inte.

Martin

Den ligger bara uppe några timmar efter varje debatt. Det är helt enkelt en sån här vanlig webbankrätt som består av radioknappar. Du väljer bara vilken kandidat du tyckte vann debatten i princip. Normalt rapporterar inte vi om opinionsundersökningar som inte använder sig av en korrekt statistisk metod. I det här fallet har de ingen demografisk styrning för att se till att den är representativ.

Det är ett visst segment av den relativt fanatiska konservativa basen som hänger på drudge. Men senast till exempel så fick man... Det var en republikansk debatt då i torsdags natten till fredagen.

Jag kunde själv inte kolla på den eftersom jag skulle uppleva radiobubbla dagen efter. Jag har fortfarande inte sett den. Men det var en debatt som jag kunde se på. Efter det så röstade 355 000 drudge-läsare och 62 av dem sa att Trump var deras val för vem som borde bli president. 62 Och Ted Cruz var två, fick 17 Så att det här är ändå hundratusentals människor som är oerhört positiva till Trump.

Öh... Så det här är en artikel som argumenterar för att det här är ett tecken på att Trumps stödjare i den här primärvårdskampanjen, är väldigt lojala. Det är inte så att de när som helst kommer hoppa av Trump-tåget och gå tillbaka till ett normalt republikanskt väljarbeteende. Utan det här är ett av flera tecken på att Trump-rörelsen är här för att stanna.

Boris

Ja, det är ju annars svart en sådan sak som de så kallade politiska bedömare tröstar sig med att Det finns ingen substans i stödet till Trump. Det är liksom folk som sitter och dricker Budweiser och är allmänt missnöjd av utvecklingen och säger att de kommer rösta på Trump. Men de orkar inte hasa sig iväg och rösta när det väl gäller.

Men om de orkar så massivt visa sitt stöd i en nätenkät så är det ju faktiskt ett tecken på att det finns lite ork i stödet där.

Martin

Om inte annat så är själva den här artikeln ett intressant exempel på att Matthew Drudge och Drudge Report har oerhört mycket inflytande. Att man till och med tar en sån här tramsig enkät, ovetenskaplig opinionsundersökning på sajten är någonting som måste upp och diskuteras på, ja vad får det ändå säga, en vänstersajt i USA.

Jag vet inte vem, Jimmy LaSalvia är jag ska säga det. Det är väldigt kul. Som många vet så är i bubblas DNA, så är Drudge Report en viktig komponent. Om man tänker sig att hemsidor förökar sig, ungefär som biologiska varor så är det lite grann som att Drudge Report och Reddit och kanske några sajter till kom ihop sig och fick en avkomma som hette Bubbla.

Boris

Du håller på att förbereda för att läsa breven nu hör jag, men jag tror det är korrekt att vi ser oss själva som en viktigt evolutionärt språng helt enkelt. som följer ur Drach och andra. Vi är en mer utvecklad och avancerad företeelse.

Martin

Men vad tycker du Boris, ska vi börja köra opinionsmätningar på Bubbla efter partiledardebatten? När Löfven och Kinberg Batra och sådana här, jag har glömt vad de andra heter men du vet, där de står och gaflar. Ska vi köra lite opinionsmätning på bubbla?

Boris

Nej, men det är en del av vår evolutionära utveckling, alltså att vi är en högre stående form av nyhetsmedel. Att vi inte kör sådana saker därför att våra, de som aktivt tar del av vår information på olika sätt, de följer i princip inte den där grejen. Och när de gör det så innebär det bara att de drabbas av total avsmak. De skulle aldrig gå in och knappa in någon åsikt på en enkät om vilka av de här människorna som skulle ha gjort bäst ifrån sig.

Martin

Nej, frågan är om vi ens har en enda sökare på sajten som har tittat på sådana här debatt.

Boris

Nej, och vem av de som är verksamma med att programmera saker skulle du kunna få programmera en nätenkät? Det vore ju en förnedrad arbetsuppgift.

Martin

Ja, det är sant. Vi skulle få uppror och strejk på bubbla. I alla fall. Så det finns skillnader. Men det är alltid roligt att se att Drudge fortsätter att vara så infridelserik. Och även om vi inte ska göra det med webbankäter om partiledardebatten, så ska vi också komma dit i sin omtid.