Martin

Googles AI-program AlphaGo slår trippel-europamästare i komplexa brädsbelet Go i fem raka matcher väntades dröja ytterligare ett decennium. Det var mycket hål och ballo för ett par år tillgängligt sen när Deep Blue, en dator utvecklad av IBM, vann i schack över Garry Kasparov som var världsmästare i schack då.

Men när Deep Blue vann över Kasparov så var det egentligen överreklamerat. Det var inte en sådan revolution för artificiell intelligens som många vetenskapsjournalister ville framställa det som. Därför till grunden var det här en gradvis utveckling. AI Google utvecklade systemet har vunnit över en gåvmästare. Så är situationen helt annorlunda.

Det här representerar ett språng i utvecklingen. Man använder helt andra metoder. Det är inte bara en gradvis vidareutveckling av samma metod. Man har tweakat algoritmer och lagt på lite fler processorer. Så de har kommit upp i den här nivån. Man har infört tre-fyra olika lager av nya innovativ produkter. Det är ett innovativt beslutssystem.

Det kallas för väldigt intressanta saker. Ibland har man värdenätverket. Det är ett nivå som man har lagt till i systemet. Man har en liten lösning. Vi behöver inte gå in jättemycket på de tekniska detaljerna. Ja,

Boris

men ta lite till.

Martin

Ja, okej. Om vi ska säga något generellt då, om det här, så kan man säga att istället för att det bara är en iterativ gradvis förbättring av en viss algoritm så kan man säga att det man börjar närma sig nu är att man börjar modellera mer fundamentala aspekter av mänsklig kognition och mänsklig intelligens. Vilket gör att man får...

Man får ett mer generellt system, ett djupare system. Och det här samma system, AlphaGo, har man testat för att spela andra spel. Och man kommer definitivt att göra det nu och låta det spela alla möjliga dataspel och sådana här saker. Och förmodligen så kommer den ha en mycket mer generell förmåga att kunna lära sig saker. Men den enskilt viktigaste indikationen på att det här inte är business as usual Det är att den här Go-it som vi pratar om nu är ungefär 10 gånger bättre på att spela Go än den förra, den förra bästa Go-datorn.

Det är inte som med Deep Blue, att den blir 1% bättre hela tiden i varje generation. Den är 10x bättre, den är 1000% bättre. Det här är ett jättesprång i praktisk AI. Den här typen av AI-struktur är mer generaliserbar än vad många andra sådana strukturer är. Det här är en väldigt dramatisk nyhet, en väldigt omvälvande och potentiellt väldigt oroande nyhet.

Därför att om man har tänkt på de här sakerna med AI-singulariteten som vi har pratat om ibland i Radio Bubbla Om man sitter och försöker bedöma och vikta för sig själv hur sannolikt är det att AI-singulariteten kommer att inträffa och hur lång tid kommer det att ta då är det här en nyhet som bör öka ens bedömda sannolikhet av hur vida AI-singulariteten kommer och framförallt flytta tidsperspektivet Givet det här framsteget så får vi uppskatta att singulariteten kom in redan tidigare än vad det gjort om vi inte hade sett den här ytan. Så det här är en väldigt stor nyhet av kosmisk betydelse.

Boris

Jag är tyst för att insupa detta skräckscenario. Jag har en sån här primitiv fråga. Har du spelat Go någon gång? Jag har ingen grej på alls om detta är ett bred spel.

Martin

Jag är ju schackspelare. Det har jag ju pratat om tidigare i radion. Det finns schackspelare som också gillar gå väldigt mycket. Och det finns schackspelare som är mer skeptiska. Schack är mycket mer gentlemanna-mässigt och intressant spel och sånt där. Jag tillhör väl en annan kategori. Jag tycker väl egentligen att gå är häftigare än schack. Jag tycker att det är på många sätt mer intressant. Om jag hade upptäckt gå när jag var liten så hade gissningsvis passat min läggning ännu bättre än schack.

I praktiken så har jag aldrig kommit igång med go. Jag tycker det är väldigt svårt att börja med go. Alltså schack, det kan man liksom lära sig. Man kan lära sig reglerna i schack. Man lär sig hur pjäserna rör sig, sen lär man sig olika strategiska principer, man lär sig om olika faser av spelet. Man kan titta på olika öppningar. Det är ganska stor verktygslåda, ganska många olika grejer som man kan lära sig, plugga in liksom. Sen måste man såklart ändå utveckla en intuition, en känsla.

Och dra med i raffinerade nivåerna. Du får ihåg att det är mycket byggstenar att börja med liksom. Så att om du är osäker kan du alltid luta dig mot den här bokkunskapen. Så jag tyckte det var kul när jag var liten att läsa schackböcker och schackstrategi och sånt där. Och lärde mig sådana saker. Men gå är helt annorlunda. Gå är oerhört abstrakt. Grundreglerna i gå är väldigt, väldigt simplistiska. Man kan kondensera ner gå till två enda regler.

Två väldigt simpla regler för hur man flyttar runt de här svarta biten stenarna. Samtidigt går det mer komplext, för brädet är större, det finns många fler kombinationer och det är mycket svårare att analysera. Så det går ju mycket mer intuitivt. Man kan liksom inte förklara riktigt hur man ska tänka kring gå. Åtminstone har jag aldrig fått någon så bra förklaring, utan det man säger är bara att man ska börja spela. Man ska börja spela, spela, spela och jobba upp en intuition.

Man börjar på små bräden ofta, men det är så man kommer igång. Men gå är väldigt abstrakt, väldigt frustrerande tycker jag. Så jag har aldrig kommit igång med gå för att jag snubblar lite på den här utmaningen att bara intuitivt trycka in det i huvudet.

Boris

Jag är på chackstadiet. Jag sitter och betraktar bilden på brädet. Man blir lite nyfiken.

Martin

Det är hög tid nu att sätta igång med gå. Om det är så att vi eventuellt ska lyda under gåspelande Super AI-gudar i några år. Det är en stor fråga. Tack!

Boris

Det är väl bättre att det inte ägnas åt gå då. Om jag satsar på att gå så kommer jag bli väldigt bra. Då kommer den stora singulära godguden att betrakta mig som en konkurrent och därmed se till att jag delitas. Det är bättre att jag är god och kunnig och kan fortsätta mitt enkla liv.

Martin

Alternativt så hackar de upp ditt skallben för att göra de vita plupparna på gårdbrädet.

Boris

Eller begrava det under golvbräden någonstans för att öka de akustiska effekterna i det stora gårdrummet.