Martin

Fria förskolor anmäler Göteborgs kommun för diskriminering sedan förskolepersonal nekats bära niqab. Det här är ett fall där två personer som jobbar på en förskole i Göteborg har haft på sig niqab, det vill säga heltäckande slöjliknande plagg som bara har ett litet hål för ögonen.

De har enligt uppgift satt på sig den här beklädnaden när de har varit utomhus. Till exempel har de varit på lekplatsen utanför förskollånslokaler. Och så har de tagit av sig dem när de har varit inomhus. De har också tagit på sig nikab när det har kommit män på besök till lokalen. Enligt uppgift. Så det är en situation där... Barnen har kunnat se personerna, såg deras ansikten och sånt där.

Men vid vissa tillfällen då så tar de på sig en nikabb. Men nu har Göteborgs stad, tillsynsmyndigheten för förskolor i Göteborg, gjort ett föreläggande där de säger att det här är inte okej. Därför att om man bär en ny kabb så försvårar man eller förhindrar, man förhindrar kommunikation mellan barn och personal, vilket kan påverka barnets utveckling och lärande och förskolans förmåga, det ena och det andra.

Och därför så får nu de här förskolan inte längre anställa de här personerna. Eller, då får de inte ha de i tjänst. De får inte ha de kläder de vill. Och organisationen Fria Förskolor har nu anmält kommunen till diskrimineringsombudsmannen. Ja... Jag tycker det här är en intressant nyhet. Vi pratade i ett av de första inslagen i den här sändningen om sharia-lagstiftning.

Vi pratade om muslimsk bröderskapet och demokratisk islamism. Och att det faktiskt finns krafter som vill införa sharia-lagstiftning i bland annat Sverige. En aspekt av kärielagstiftning är att staten, politiska krafter, bestämmer vad folk får och inte får ha på sig. I kärielagstiftning ingår det slikta regler kring att kvinnor måste ha vissa kläder, även män är begränsade.

Jag tror att man inte får ha shorts på sig till exempel eftersom det bryter mot käria. Jag kan ha fel här, jag är ingen expert, men jag tror att man inte får ha shorts på sig. Det finns en massa regler kring hur man ska klä sig. Och med frihet i sinnad person, jag kan tycka att det finns gränser, anställdhetsgränser för hur människor bör klä sig. Det är inte gentlemanemässigt att till exempel gå runt i shorts. Men det är naturligtvis inte civiliserat på något sätt att staten bestämmer vilka kläder folk får och inte får ha på sig.

Och det är definitivt inte civiliserat att staten lägger sig i barpostran och hur en förskola arbetar och Väljer hur personalen ska ha kläder på sig och sådana här saker. Med någon som startade hänvisningar till kommunikation med barn och lärande och sådana här saker. Det är naturligtvis fullständigt upp till varje förskola att bestämma vilken personal de ska ha, vilken metoder de ska ha, vilken kläderdräkt de ska tillåta på personalen och så vidare.

Tack för mig, tack för att ni har lyssnat! Och i min värld, känsliga lyssnare får ursäkta, men i min värld så börjar det bli svårt att se skillnad på de olika systemen. Om man i den konkurrerande civilisationen har massa detaljerade regler om folk ska klä sig. Och sen så har vi i vår väst-civilisation, har vi också massa regler om folk får klä sig och förbjuda vissa typer av kläder. Vad är skillnaden egentligen?

Boris

Det finns ett oerhört enkelt sätt att lösa det här. Öh, öh, öh. Och det är ju om vi skulle ha en komplett om alla dagis och förskolor. de facto var privat och inte bara en liten andel. Och när jag vandrade iväg mina täljningar till dagis och såg att den har anställt tre personer in i KAB Nej, jag vill inte att mina ungar ska uppfostras av folk in i KAB.

Jag sätter dem i en annan skola helt enkelt. Det är inte konstigare än så. Men när människors valfrihet när det gäller sådana här saker begränsas och man låter staten gå in och tassa på både hela och de och fria skolors intresse Det grundläggande problemet är att vi alla ställer frågan om vem som ska bestämma.

Det är väl klart framförallt att föräldrarna ska bestämma hur personalen, vilken pedagogik de tillämpar, hur de är klädda, vilka lekar man leker och så vidare. Och passar det inte ska man kunna flytta barnen väldigt enkelt.

Martin

Föräldrarna säger du och naturligtvis ytterst bestämmer föräldrarna. Men det är också viktigt tycker jag att betona att det här handlar om en inskräckning av näringsfriheten. Därför att en förskola, det kan ju inte givas på olika sätt för all del, men i grunden så är en förskola ett företag som har kunder och kunderna är familjerna som sätter sina barn, anförtror sina barn de dagarna till förskolan.

Och... Det är överhuvudtaget inte okej att en kommunal tillsynsmyndighet, en diskrimineringsombudsman eller vem det nu kan vara, lägger sig i de här sakerna. Naturligtvis är förskolor i Sverige genomreglerade, skattefinansierade och det är ett enda härke. av socialism och korruption. Men det finns en principiell fråga här som kommer till ytan. Och där tyder i alla fall ja till frihetlig linje i glasklar.

Boris

Jo men alltså problemet kommer upp till ytan därför att vi har ett förskoledaget system som är genomreglerat och beroende av statliga pengar. Om det inte var så så skulle inte problemet existera?

Martin

Ja, definitivt. Det är ju bara därför som de kan lägga sig i på det här sättet och styra vad folk ska ha för kläder på sig.

Boris

För det är ju en skymär att du i verklig mening skulle ha fria förskolor och dagis även om de är privat eller kooperativt ägda och så vidare. För de är fortfarande beroende av statliga pengar. Det är ju först när vi själva kan råa våra pengar och köpa den barn och sorg vi vill och därmed också regleringsmässigt vara helt fria för det. och annat om på det här området. Så att du är dit du ska sträva hela tiden.

Martin

Alla de här människorna på Göteborgs kommunförvaltning och för all del alla människor som hejar på det här beslutet och säger att det var ett bra beslut att förbjuda nikabb på förskolor. Alla de här människorna är fast i ett sorts sovjetiskt tänkande där den enskilda personen och de enskilda familjerna inte har något inflytande över huvud taget.

över hur barn ska uppfostras. Och det är faktiskt en sjuk tanke att man ska fatta politiska beslut om de här sakerna och det är verkligen som en inklig till självpåfödd maktlöshet som människor har. Man skulle kunna säga att, jaha där skulle inte jag sätta mina barn. Men istället så ska man förbjuda förskolor att fungera på ett visst sätt. Ja,

Boris

jag måste bara säga en perifergrej i sammanhanget men som ändå stör mig med tanke på att vi pratar om fredolinis där. Har du läst skribentpresentationen i slutet på artikeln?

Martin

Ja, Per Nygren som har skrivit artikeln har en rolig presentation.

Boris

Ja men det är också det här jävla mjukis-tramsandet alltså att vi får veta att förutom hans kort, hans CV som skribent och redaktör så får vi också veta att han är stolt maker, far och morfar, bra på blöjbyten, gillar att plocka svamp och laga mat. Och vad i helvete har det med saken att göra?

Martin

Och det är väl väldigt bra att han markerar att han är oerhört politiskt korrekt och metrosexuell.

Boris

Ja, det är jättefint.

Martin

Det är väl ett krav numera för att vara journalist att man är fullständigt könlös? Ja, exakt.