Martin

Krebs Sveriges chef Marcus Well sparkas på grund av nära umgänge och grismiddag med Linus Bylund SD. Därför kan.

Boris

Vem av dom? Jag menar, vi måste börja med grisen. Jag fastnar som vanligt på fel saker. Men alltså, menyn var jävligt äcklig. Alltså, de har ju varit på djuret som restaurang som lägger sig vid inom att käka upp hela djuret, vilket är väldigt bra tycker jag. Nu fuskar de lite grann, de äter inte alls upp hela grisen, men ändå. Men de har... En av förrättarna var tydligen gristartar, alltså tartar på gris.

Det är ju inte att rekommendera att käka rått fläskkött. Nej, varför inte det? Nej, alltså det smak... Fläskkött lämpar sig inte någon... Det är inte en mening för att käka rått helt enkelt. Jag måste gå dit och testa det. Men dels smakar det inte gott rått. Jag har faktiskt provat. Och jag är lite nyfiken på hur de har burit sig åt. Och sen är det inte ens under extrema hygieniska förhållanden tillämpligt att käka fläskkött rått.

Martin

Där är bara dina svaga balkaniener som talar.

Boris

Nej fan, vi äter allting rått utom gris. Det var en märklig meny i alla fall. Han kan ha missuppfattat det här också. I sin upphetsning av att få sitta och prata med Linus Bilund.

Martin

Jag tycker det är intressant på många sätt den här historien. Det blev väldigt paff när jag såg igår kväll att Marcus Well sa upp sig. Jag sa först till Sofia att det där är ju ett aprilskämt. Kul gick det på den enkla april april. Men det är inte första april. Kolla, det verkar vara på riktigt. Marcus Well har skrivit om det. Det var ingen facerape för han var också intervjuad i Dagens Opinion.

En väldigt märklig grej. Dels har det varit känt länge att Marcus och Linnesby är underpolare. Och att Marcus och Valle inte tycker att det är nån big deal. Så att vad är det som har utlöst det här just nu? Det är en av de frågor man kan ställa sig. Det var det här Twittermeddelandet om att han hade ätit gristartar. Och om det inte är valet av maträtt som krev det ut upprörd över. Det kan ha varit det. Det ser lite svårt ut. Eller att han kopplade det till julen. Att den här gristartaren var nödvändig förutsättning för att det skulle bli jul.

Boris

Det kan ju ha tolkats som att de åt fläsk och därmed är det ett angrepp på Sveriges muslimer. Fläskpropaganda.

Martin

Jag tror att man måste gräva lite djupare för att hitta orsaken. För att annars så tycker jag verkligen som att Kreb är sällsynt dåliga på att vända kappen efter vinden här. För ett år sedan så hade det varit mer kanske opportunt och P.K.O. normalt att kicka någon för att de ja, käkar lunch med en Sverigedemokrat.

Boris

Du menar de ligger lite ur fas med... Ja, de ligger verkligen ur fas.

Martin

Alltså nu är precis läget då alla tittar sig om efter en bra PR-konsult med SD-kontakter. Nu när det är liksom, vinden håller på att vända. Så kan jag tänka mig, krev när de gör sig av med sin istället. Men du har en annan take där.

Boris

Ja, jag ser på det. Jag tror att det är så, på ett plan ligger de i fas med den statsunderstödda opinionen, vi kommer in på det senare också tror jag. Men på ett annat plan så tror jag faktiskt att de ligger helt i fas med de manipulationer som pågår under ytan. Nyckeln ligger här i att konstatera att Krebs ska ha tappat tre kunder för att UL käkar fläsk och annat med.

Vem vet vad de har ätit mer förresten? Kanske druckit alkohol också. Ehh... Käkat med bylund. Och det är så här, en kund de har tappat är ju Svenska Postkodlotteriet. En del av statsapparaten, socialdemokratiskt kontrollerad. Där har man stoppat in kulturfolk och annat. Genom tiderna för igen. Det är som gamla landshövdingen-poster ungefär. De har brutit kontakten med crea på grund av de här myskvällarna och dagarna som de här två herrarna har.

Och så finns det två kunder till, de är man lite nyfiken på. Men min gissning här är helt enkelt att även om den allmänna opinionen nu svänger och media hakar på blir mycket fler flyktingkritiska, det man ska uttrycka det. Så skärps ändå kampen mellan partierna, de etablerade partierna, Statsapparaten och SOS-arna på SD. Och det är den typen av påtryckningar där jag gissar att de andra två kunderna faktiskt också påminner om Svenska Postkodlotteriet.

Martin

Ja, Per Emilsson som är en av grundarna för Kreb Hans är ju då tydligt i den artikeln, de har tappat tre kunder. Och det kan man ju förstå, påsklåteriet, kanske liknande kunder, det får man ju inte veta här. Men jag undrar ändå hur de gör den här bedömningen. Då visste man ju att de har viktiga kunder då, de kanske får några påtryckningar om att vi ska inte ha kvar Marcus Wellnö. Men, vad händer med alla andra kunder?

som kanske tycker att det finns en poäng med att lobba mot alla politiker som kanske undrar, varför ska jag betala väldigt höga priser? Det är inte billigt att använda krev. Varför ska jag betala alla de här pengarna för konsulter som av princip inte umgås med vissa människor? Är det verkligen ett sätt att bli en maximalt effektiv PA-konsult? Att vara petig och moralistisk i vem man får umgås med. Och så skicka en väldigt negativ signal tycker jag till. till alla deras kunder?

Boris

Ja men rent allmänt sett så ingår det här ju alltså oavsett politik och så vidare så rent principiellt sett så ingår det här ju i DDR-ifieringen som fortgår i Sverige att man har koll på folks privatliv också nästa gång så kanske man ryker från ett jobb där man varit på fel konsert eller någonting sånt eller skickat, tagit emot fel julhälsning för någon.

Det här öppnar dörrarna till de mest märkliga kontroller av folks privatliv. Vilket är förstås jävligt obehagligt. Men det viktiga sammanhanget är ju kanske att alla fritänkande företagare som är ute och är bekymrade över vem ska man vändas till. De kan ju alltid få tillgång till det. reklamhjälp av oss på Radio Bubbla.

Ett bra sätt att nå ut också att anlita inte KREAB som är väldigt, faktiskt, yttrandefrihets- och rättighets- mässigt opolitliga, men däremot kan man alltid komma till oss. Ja,

Martin

det är ingen dum idé, faktiskt. Hör av er, prata med oss, se vad vi kan hitta på. Skulle jag vilja ge en elårs till Marcus Well för hans sätt att hantera den här situationen. Han får ju svarat mycket frågor nu, i branschpress inte minst. Jag tycker han har gjort det med bravur, inte minst den här intervjun som Rolf Anderbrink har gjort med honom i Dagens Opinion. Den har han inte sett, vad säger han där? Dels så säger han som i alla de vanliga platitiderna, men på ett väldigt bra sätt.

Om att man måste ha förtroende. från ledningen, om man är som chef oenig med ägaren så måste man skilda vägar och alla de här sakerna. Och han säger att han... När en möjlighet stängs öppnas ju andra. Just nu ska jag vara mer med barnen och jaga lite mer. Men han säger också att... Han markerar väldigt tydligt, tycker jag, mot journalisten. Han får frågan, är kontakten med Sverigedemokraterna värd detta?

Och då svarar han, jag ser det inte bara som en fråga om Sverigedemokraterna, utan någonting bredare. Jag tycker att man ska stå för det man gör och inte göra sånt man inte kan försvara offentligt. Den principen är värd mycket för mig. Och den omfattar även att man ska vara öppen med de kontakter man har, även om de kan vara kontroversiella. Han avvisar helt och hållet journalistens... Som jag faktiskt tycker infama premiss här.

Vad är det journalisten antyder liksom? Att Marcus är väl... Att han gör någon sorts kalkyl liksom. Han räknar på sin Rolodex. Hur mycket är den här värd? Hur mycket är den här värd? Jag sumpar liksom med knep. Moderat kontakterna här för att bygga upp ett nya nätverk i Sverigedemokraterna. För honom är det en fråga om personlig integritet. Det har inte att göra med vem man ska umgås med. Utan det har att göra med att... Det han gör ska han också stå för och berätta för folk om.

Om det är så att han umgås med en Sverigedemokrat, vilket han smakskjult nog inte kommenterar i den här intervjun. Så varför han umgås med en... Det har ju... Bizarre frågan skulle vara liksom. Men han deflekterar på ett väldigt bra sätt och påpekar den här principen som du också var inne på nyss Boris. Att det här är en privatsak. Ja,

Boris

totalt. Men du pekar på en väldigt viktig grej där. Själva journalistens frågeställning är ju extremt avslöjande för mentaliteten. Till exempel hos extremt många som är anställda i gammel media. Att man umgås bara med människor man har så kallad nätverksnyttda. Kan det här befrämja min karriär, en ny anställning och så vidare.

För övrigt är man så fattig mentalt så man umgås inte med medier. Man gör alltid den här Rolodex-kalkylen. Om jag lägger 15 minuter på nisse, vad har jag då för nytta av det? Det är inte fria människor som drivs av sin nyfikenhet att träffa andra människor och uppleva och höra nya saker vi pratar om här. Det är liksom iskallt och trött kalkylerande tråkmånsar.

Och det är ganska skrämmande att en bra journalist är en människa som har kontakter på alla nivåer i samhället. Och som även skaffar sig kontakter som man inte har omedelbar nytta av, därför att man är nyfiken. Ganska skrämmande.

Martin

Det som någon skriver i kommentarsfältet här på Dagens Opinion När ska häxjakten sluta? Helt absurt att folk inte kan ha vänner och bekanta som är SD Men en förrättad mördare kan utan problem arbeta på DN Sverige är ett mycket sjukland Mm Jo men det var ju en anarchistisk knivmördare så att Ja

Boris

men då så Anarkistisk är lite tveksamt i sammanhanget Men han såg sig själv som sån där