Martin

Opinionsavdelningen då? Har vi något som är i opinionsavdelningen? Ja. Vi har de 72 åskulderna som var attackerade IS-terroristerna. Det är mycket käbel om flyktingkris såklart. Margot Wallström blockar Johan Westerholm på Twitter. Det är en riktigt storm i anknammen. Ja, det är...

Boris

Blev han upprörd?

Martin

Ja, du vet det var ju brösttonar från... Jag vet inte om det var från honom själv, men... Det var många som var så att... Det är ett brott mot demokratins spelregler. Nej, nej,

Boris

nej. Avblocka honom.

Martin

Ja, han blev avblockad. Jag håller så fort det här uppmärksammade sig hos avblockaren. Han sa att ett presstatsman sa att det var ett misstag. Man ska blockera misstag. Det var ju stor indignation då om att nej, det kan faktiskt inte vara ett misstag. Därför att det är så många kontrollfrågor som ställs för att man ska blockera dem på Twitter. Det krävs en medvetenhet, säger jag och Westholm med gråten i halsen till synes.

Boris

Det är nästan en sympatisk drag att blocka. Man lackar ur den här, man orkar inte med den här människan längre. Oavsett om han har rätt eller fel.

Martin

Jag tror folk borde blocka mycket mer. Och det rekommenderar jag till mina vänner och till mina fiender. Varför inte? Jag tror att vi behöver lite mer polarisering. Lite mer tydliga skillnader. Vi behöver inte att alla håller på och jamsar med varandra hela tiden. Och framförallt så tycker jag inte vi behöver den här typen av brösttroner och trams om regeringsformen. Nu ska jag citera här från Johan Westerholm och hans integrationsinlägg om hur kränkt han är vid att bli blockad av Margret Wallström.

Boris

Jag skulle vilja bli blockad av en hedersbevittning. Ja,

Martin

kan jag inte bara ta det som en hedersbetygelse. Att blockera på Twitter kräver medvetenhet samt att detta i detta fall är att ses som ett ingrepp i informationsfriheten som regleras i vår konstitution, regeringsformens andra kapitel, första paragraf, andra stycke. Och sen så klickar det in här en skärmdump från kapitel två regeringsformen.

Och ja, jag är ingen jurist, men jag måste säga att jag tycker det låter otroligt löjligt. Det är nästan så att för att man blir blockad på Twitter, så vitt jag förstår, så är det inte så att man inte kommer åt informationen. Det loggar man bara ut från sitt Twitterkonto, sen kan man ju rimligen se det som den personen har gjort.

Boris

Ja, alltså, och saken är så här att om det var så att... Wallströms enda sätt att kommunicera med medborgarna var via Twitter. Då skulle han ju ha en poäng. Men så är det ju inte riktigt.

Martin

Ja, eh, jag vet inte, det blir en bizarr situation här. Johan Westerholm brukar ju vara en, någon slags förnuftesröst, lite som Pia Andersson liksom. Sosse som inte gick i tjänst, men Sosse... som ägnar sig till mycket tankritik och såna här saker. Men det känns som att det här visar hur upptrissad och halsstadrig och oseriös stämningen är nu. Ja,

Boris

att den är så fixerad. De stora sociala sammanhangen rullar på och rullar åt helvete när folk är bekymrade för en twitterblockning.

Martin

Jag tycker folk kan fundera litegrann på vad Per Gudmundsson gjorde för några dagar sedan. Han gick ur Twitter. Han sa att nu skitar jag i det här, nu är det bara så mycket dumheter, förelämningar, trams. Jag stänger ner mitt Twitterkonto. Istället så startade det ett fake Twitterkonto som hette Per Gudmundsson 2S istället för 1S som hans stave. Som började skicka ut uppdateringar i hans namn då. Jag tycker det passar mycket bättre ur Twitter än hans riktiga konto.