Button-svg Transkribering

Jan Henricson: EU:s fokus på laglydiga jägare gör att terrorister kommer undan

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 946 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Jan Henriksson, EUs fokus på laglidiga jägare gör att terrorister kommer undan. Vi har också en artikel som ligger bredvid här. Kristoffer Fjellner M, EU-förslag om halvautomatförbud träffas snett. Feljaga jägare istället för kriminella. Och vi har ytterligare en artikel där. Vi har mycket bra vapenbevakning just nu. Till exempel, EU vill ha femårslicenser för vapen.

Förbjuda populära vapentyper. Förslag framlagt utan konsekvensanalys. Och det här är ännu ett exempel på det som vi pratade om i början av den här sändningen. Du ser att så fort det inträffar ett terrorråd så tar man det till intäkt för att inskränka människors fri- och rättigheter och införa massa nedlagar. Och det är ju klart som Corsbad, man behöver inte vara en Einstein för att räkna ut, att det är inte så att det inträffar en terrorattack.

Och sen sätter de sig och grubblar, oj nu har det hänt, vad ska vi göra nu liksom, måste vi komma på någonting, så börjar de skissa liksom. De har en stor byrålåda full med de här förslagen som är färdiga. När det händer en sån här terrorattack så säger de YES! Äntligen, här är vårt läge! Sen rycker de upp en i lådan. Det kan vara att förbjuda kryptering, det kan vara att införa någon ny typ av kreditupplysning. Det kan vara att säga, ska vi testa att klämma åt crowdfunding? Nej, vi ska ha mer massövervakning.

Vi ska ha statliga trojaner för att göra mer hemlig datalösning. Men en av de saker som är väldigt populära är naturligtvis vapen. Att inskränka människors möjligheter att ha vapen och försvara sig själva. Terrododen till exempel i Paris, de begicks då med olagliga vapen. Den här terminologin blev tveksam för oss libertarianer, men det var så vapen som folk inte hade licenser för. Folk hann dem i en kalasjnikov som man smugglat in och sånt där.

Men för att komma till rätta då med det kalasjnikov-problemet så ska man förbjuda en helt annan kategori av vapen. Det vill säga de som jägare har. Jägare och sportskyttar. Och det som håller på att hända nu då, det är att man förbjuder halva automatiska vapen, som är vanliga bland jägare, att använda för jakt av olika slag. Och dessutom så kommer det här påverka sportskyttet.

Det kan bli så att hela grenar av sportskytte måste lägga ner helt och hållet. Och det är ju en av de mest förföljda och jagade grupperna i samhället egentligen. Sportskyttar och nu vapeninnehavare i allmänhet.