Transkribering
Brendan O'Neill: Vuxna behöver inte bli uppläxade om sina sexliv, dagens självutnämnda genusexperter värre än moraliserande präster
Martin
Brandon O'Neill, vuxna behöver inte bli uppläxade om sina sexliv. Dagens självutnämnda genusexperter, värre än moraliserande präster. Det här är en artikel från den som alltid är vältalig, Brandon O'Neill, som jag har fått upp några gånger tidigare i opinionsavdelningen. Han tar upp flera exempel på vad som händer nu på brittiska universitet.
Samtyckesklasser för studenterna där man lär sig om sexuellt samtycke. Man skulle kunna tycka att det här var en hävdvunnen kunskap som mänskligheten har haft i tusentals år och det har funkat ganska bra. Men nu ska man alltså lära sig hur man inleder en sexuell kontakt på ett sätt som är politiskt korrekt. Det var stort halobaloo när en student på Warwick University skrev en artikel om Därför behöver jag inte samtyckesklasser.
Och man har försökt stämpla den här personen som en potentiell våldtäktsman. Och en skribent i Guardian skrev att alla män i hela världen, inklusive Dalai Lama, bör posta bilder av sig själva på internet där de har en skylt som säger Det är så här en våldtäktsman ser ut.
Många intressanta exempel, bara att nämna till i den här artikeln. Det här känner inte jag till som tidigare faktiskt. Att nu finns det tydligen i USA allt fler, jag vet inte vad man ska kalla det för, specialdomstolar på universitetscampus. Det är alltså inte officiella domstolar, utan det är någon sorts speciella typ av paneler Jag undrar om de diskuterar frågor som har att göra med sexuell samtycke?
Boris
Med tanke på vad domstolar... typ av frågor domstolarna ska döma i så menar jag att man ska införa den gamla militära termen ståndrätt. Det passar väldigt bra i sammanhanget.
Martin
Ja. Så att det som händer är alltså att någon typ av romantiskt intermezzo går fel, någon är besviken, det finns frågor om vad som har hänt och istället för att reda ut det här som vuxna människor diskuterar om saken eller möjligen tar det till polisen så har man en särskild typ av liten panel, en jury på skolan som är en sorts utomrättsligt förfarande för att avgöra saken.
Och här kan det tydligen hända då att personer blir dömda, eller vad man ska kalla det för, och får väldigt allvarliga problem i sin utbildning och kan bli avstängda av sådana här saker trots att det inte är en riktig domstol.
Boris
Alltså kraven är ju väldigt högt ställda. Samlag ska all föregås till uppenbarligen av ett beteende som präglas av att båda kontrahenterna, det får aldrig vara fler än två antagligen, ska vara aktiva ongoing, vad det nu kan betyda i sammanhanget, och aktiv och nyktig i grundförutsättningarna. Alltså det är ju gummiformuleringar och Alltså det är öppna för ett sånt sanslöst jävla godtycke Och ett fört...
Det låter som en fackl... Alltså... Förspel ersätts med... Och social interaktion mellan två som ska gå i sängs för sig på någonting som påminner om en förhandling med Stefan Löfven. Vilket bör minska de sexuella aktiviteterna avsevärt på amerikanska universiteten. Men att folk går med på det här frivilligt, för mig är obegripligt.
Martin
Ja, om det är lite som globala gymnasiet som vi pratade om tidigare, att folk går igång på de här grejerna, de gillar det här. Det här är vad unga människor vill ha.
Boris
Att bli kontrollerad och styrda och... Det är helt... det är faktiskt... Få saker finner jag obegripliga, men det här är tämligen obegripligt.
Martin
Kanske har vi någon typ av ledtråd i det som är den här artikelns huvudpoäng. Nämligen att förr i tiden så hade man också människor som ville begränsa andra människors sexualitet. Och då handlar det till exempel om konservativa religiösa krafter. Säg till exempel präster. Präster och prida människor som... ville berätta för unga människor att ja, det var på vissa sätt med sex som man skulle inte göra och så vidare.
Men det är ganska annorlunda det som händer nu även om det finns likheter. Men det som händer nu är värre. Det är värre på flera olika sätt. Och Brennan och Nils poäng här är att gamla tiders prida moralister de berättade för oss att vissa handlingar är felaktiga och omoraliska och vi ska avstå från att göra dem. Tack till elever och personal vid B&O! Men dagens samtida moralister, de anser att all sex som förekommer utanför deras hängd, de har inrutat, vad man får göra, är farligt per definition och att unga män och kvinnor inte kan klara sig överhuvudtaget.
De har ingen möjlighet att experimentera. Lär sig saker genom att testa eller göra fel ibland. Nu är allting totalt inrutat i den här exakta mallen som man måste följa. Allting utanför den är en överträdelse. De är ännu mer strikta. Det är inte bara den här listan på saker man inte ska göra. Det är en förbud mot att göra någonting överhuvudtaget. Utan att först ha frågat de här experterna området.
Boris
Och det hemska är att det här blir mer och mer reglerat och en obligatorisk del i undervisningen av den här typen av samförståndsklasser. Och i Sverige har det ju funnits seriösa förslag på att man ska underteckna någon slags avtal också. Kryssa och bocka i och vi är båda nyktra och överens och så vidare och tagit i hand på att nu går vi vidare.
Martin
Mm. Det kommer snart en statlig app för det, utvecklade av eleverna på globala gymnasiet.