Martin

Journalist på Sveriges Radio försöker misskreditera Tino Sanandaji genom att sprida felaktiga påståenden om invandring. En bror som jag aldrig hört talas om som heter Tontjy Perkan.

Boris

Ja men han har varit aktiv 20-30 år i Kroatien tror jag. Men det ska väl börja med nationalitetsbestämningar.

Martin

Han påstår på Twitter och på Facebook att Tinasana Daji har sagt att Sverige tar emot en halv miljon flyktingar per år. Han skriver fel uttryckstecken och skickar ett screenshot. Det här är ju... Det är fel citat, det är rent fel citat. Det som Tino säger i det här sammanhanget är att Sverige tar emot 170 i år och den takten motsvarar en halv miljon per år om det skulle fortsätta i ett år.

Jag har flera gånger hört Tino säga det här och han brukar alltid säga att han tror inte att det kan fortsätta i den här takten. Han sa till exempel att om det fortsätter i den här takten så blir det så att det är svenskar i minoritet i Sverige och så vidare. Men han tror inte att det kommer hända för sin del. Han tror inte att det kommer gå så långt. Här kan jag ha mina egna funderingar om. Om han kanske är väl optimistisk där. Men hur som helst... Ja, det är han vi är här för att ta över.

Det här är... Tino pratar om det ganska ofta. Sveriges Radiojournalister och andra människor är väldigt desperata att misskreditera Tino. Vi hade Tino som gäst i Radio Bubbla och kunde konstatera att vi inte var alls överens med honom om många sakfrågor. Framförallt vad är det för lösningar man ska göra åt den här problematiken. Men som vi också pratade om i den här intervjun så måste man hålla isär sina värderingar, vilka slutsatser man drar.

Tack för att du tittade på den här videon! och de fakta som ligger i grunden för att förstå frågorna. Och det är där då, som Tino nämnde, Joakim Ruist, som är en sån person som tar fakta och forskning på allvar, men drar andra slutsatser av moraliska skäl. Och vi tillhör väl också de kategorierna. Men de här människorna, som Tornsky och Perkan på Sveriges Radio, de vill istället förneka fakta, den forskning som finns, istället för att prata om sin agenda, prata om sina värderingar.

Det finns en sak som är särskilt pikant med hela den här historien nu som har rullats upp. Tino fick kritik för att man tar emot en halv miljon extra polerat på årsbasis. Det var omöjligt för Tonsi Perkan och många andra människor att förstå. Sedan händer något väldigt spännande, för nu börjar ledamöter av den svenska regeringen säga exakt samma sak.

Bland annat så har vi ett dagsfärskt citat från Sveriges finansminister, Magdalena Ladilås, Magdad Bobb. Hon säger så här, om det fram på nästa år fortsätter att komma 1 500 personer om dagen, då hamnar det i ett helt nytt läge. Då handlar det om en halv miljon människor på årsbasis. Det här är nästan ordegörande exakt det som Tino sa. För förstås kan vi reflektera över att det är helt intressant att Tino säger någonting hela dagen, nästa dag så säger regeringen samma sak.

De har väl omvärldsbevakning som alla andra. Men nu får vi se om Torsky Perkan och de andra på Sveriges Radio ska attackera Magdalena Andersson för att hon fuskar och ljuger om flyktingstatistiken.

Boris

Lustig att du använder ordet bekant, för jag var just på väg att använda det ordet själv i ett i ett annat sammanhang eller ett sånt typ. Det fascinerande är ju att om man tittar på vad han gör numera i Stadsradion så jobbar han ju huvudsakligen med det granskande programmet Medierna där man ägnar sig åt att granska felaktigheter och lögner och fusk i mediebevakningen. Så jag är inte väldigt säker på att han är alldeles rätt person för den uppgiften.

Martin

Det är sant. Det är en ganska uppseendeväckande detalj i hela sammanhanget. Att han jobbar just på SR-medierna. Och jag ska väl säga att jag tycker att SR-medierna, de gör på, ibland gör de ett hyfsat jobb, ibland gör de bra saker. Och det är väl lite grann en sån där effekt av att det nästan inte finns någon som håller på med mediakritik. Jag menar, vi har ju lite sådana länkar på Bubbla, och naturligtvis så har vi Timbro Medieinstitut som gör ett hästjobb i det avseendet.

Men i övrigt så är det nästan bara att det finns SR-medierna, och där kan jag tycka att de gör ett bra jobb ibland att granska. SVT till exempel. De har gjort ganska mycket intressanta ganska ganska mycket av SVT. Det är inte lustigt, men det här avslöjar ju väldigt tydligt vad det är för typ av personer som gör det. Att när det passar dem, när det passar deras agenda så går de ut med rena lögner och gör en sorts inverterad. mediekritik som bygger på desinformation och propaganda och upplyftande av känslorugment istället för faktarugment.