Martin

Turkisk media fördömer vad man kallar för de största inskränkningarna mot pressen i landets historia. Det var det inte så sent som förra avsnittet då vi pratade om Turkiet och att Turkiet håller på att splittras och riskerar en typ av kollaps som liknar det som man ser i Syrien. Med grupper som ställs mot varandra, allt mer repressiv politik, åtgärder från den politiska elit som försöker kapa åt sig mer och mer makt.

Och nu slår turkisk media larm. Turkiska journalister säger att nu börjar det gå över en ny gräns. Nu är det så att nu får man sparken om man är kritisk mot Erdogan. Om man jobbar på en tidning till exempel får man sparken. Och dessutom gör man polisräder mot media som stöder oppositionspartier. Så att det är helt i det öppna så attackerar man journalister, stänger ner medier, rensar.

Boris

Ja, alltså jag har ju den lilla invändningen mot beskrivningen som jag hade i förra programmet också. Det är klart de... Men alldeles skriker högt de som verksamma i turkisk media och även medborgarna över inskränkningarna. Men det blir en felsina om man tror att det här är något nytt och ett stort reklam. Det här har förekommit alltså sedan i årtionden. Det är snarare så att ögonblicken av någorlunda fungerande pressfrihet och yttrandefrihet är ju små glänter i de senaste 40 årens historia.

Räder mot tidningsredaktioner, räder in på universiteten och så vidare. Det är ju standardpraxis på 70- och 80-talet. Även under den så kallade socialdemokratiska regimen. Så det är en stålstat som har en sannslöshemåga att dunka på oppositionen.

Martin

Bakgrunden just nu till att det här accelererar är att man har val i Turkiet. Man hade ett val men det slutade inte med en tydlig majoritet i parlamentet och därför har man då en... ett utslagsval kan man säga. Och AKP, styrande partiet, förlorade sin majoritet i parlamentet och de hoppas kunna återvinna den.

Och de... De försökte ha förhandlingar med det största oppositionspartiet som heter CHP Men de misslyckades och därför har man nu ett nytt val imorgon, den första november Och i samband med det här så har man trappat upp alla repressiva strategier något oerhört Och det här är någonting som vi också ser i historien, det är verkligen ingen ny strategi Att man använder våld och hela den politiska paraten för att styra ett val Inte för att vara sån, men det var ju till exempel det som hände i Tyskland på 20-talet.

Att man hade val och sådana saker, men det var ju praktiken knappast några fria val därför att nazistpartiet bedrev extremt omfattande politisk terror. Förföljelser, rena terrorattentat... avbröt politiska aktiviteter som motståndarpartin höll på med. På det här sättet kan man intimidera en hel befolkning.

Man kan nästan stänga ner medierna på det här sättet som Turkiet gör, helt enkelt med hjälp av polisen. Då skulle det kunna bli så, i allra värsta fall, att AKP får får egen absolut majoritet igen. Det vill säga att de får det de hett eftersträvar, möjlighet att kunna skriva om grundlagen.

Boris

Och det är det perspektivet man också ska se ett steg innan regimens allt mer aggressiva väpnade politik mot kurder och, alltså både i Turkiet och... utanför landets gränser. Man vill skapa kaos och spänning och man vill ha ett krigstillstånd därför att det berättar på deras ögon ingripande mot media och yttrande och tryckfriheten.

Martin

Ja, flera bedömare säger att det här är, även om det finns historiska paralleller, så finns det ingenting som kommer upp till riktigt samma nivå i Turkiets historia. Och det slås larm på verkligen alla olika håll här. Vi kommer att fortsätta följa situationen i Turkiet och det ska förstås bli väldigt spännande att se hur det går i valet imorgon.

Det är ett ödesval. för Turkiet och därmed för hela regionen och hela världen egentligen. För det finns så mycket som händer i Turkiet som påverkar allting som händer i Mellanöstern. De styr väldigt mycket vad som händer i Syrien och Irak och sådana saker. Men Turkiet styr också vad som händer i Europa. De här flyktingströmmarna som vi ser nu till Sverige, Tyskland och en massa andra länder pratas ju om att de beror på kriget i Syrien.

Det är en missuppfattning. De allra flesta flyktingar kommer inte ens från Syrien. De kommer från Afghanistan och andra ställen. Den huvudsakliga orsaken till att folk kommer i så stora mängder nu är att det har öppnats en port, en sluss in i Europa via Turkiet. Det är ett aktivt val som Turkiet har gjort. Och eventuellt är det så att man bedriver en sorts utpressning mot EU.

Att man svetsätter på flyktingkranen Och sen så erbjuder man sig att stänga av flyktingkranen i utbyte mot olika typer av politiska närmanden, bättre transitregler, förhandlingar om e-medlemskap och såna här saker.

Boris

I vilket fall så tjänar de på båda sakerna. Skulle de inte få några fördelar så har de lyckats skapa kaos i EU. Och de kan agera mer fritt i sitt närområde åt andra hållet. De har allt att tjäna på att öppna slussen.

Martin

Oavsett så kommer det att bröra oss väldigt mycket. Vad som händer i Turkiet. Det har sådana effekter. Ända upp till Sverige och vår vardag.