Martin

Rebecka Weidmoe i väl rättviseförmedlingen anklagar mig för åsikts- och ursprungsregistrering. Vi pratade ju om Rebecka Weidmost-Syvälls granskning av Rättviseförmedlingens lista. Deras raskorrekta lista av personer som rekommenderas för anställning på Kulturdepartementet, olika typer av statliga tjänster, medieframträdanden.

Listan som dessutom, av en ren tillfällighet antar jag, inkluderade alla som jobbar på Rättviseförmedlingen, alla som någonsin har jobbat där och alla som sitter i Rättviseförmedlingens styrelse. De har nu anklagat Rebecca Wade Moyvell för att ägna sig åt samma sak som rättviseförmedlingen själv ägnar sig åt. Det här är liksom det med linartikeln som vi pratade om nyss. Det är en sån otrolig kognitiv dissonans, att det bara surrar i huvudet när man försöker förstå vad de egentligen menar.

Rättvisa förmedlingen släpper en lista med namn vars enda syfte är att fokusera på ras, vilken ras har folk. Deras idé är att det spelar väldigt stor roll vilken hudfärg man har, eller vilket ursprung man har, vilket land man kommer ifrån. Om man har ett konstigt osvenskt efternamn, det är hela deras idé. Det är viktigare än andra frågor. Det är viktigare än kompetens. Det är viktigare än om man kan göra jobbet. Och nu är de förbannade på Rebecka Weidmojvell. För att hon har ursprungsregistrerat folk enligt dem. Och det hon har gjort är alltså att berätta om rättviseförmedlingens lista.

Boris

Mm. Och dessutom, för att lägga ytterligare ett lager på det här, så brukar ju rättvisförmedlingen själva, när man påtalar att de håller på med rasregistrering, de brukar själva säga att det är inte vårt fel att det ser ut som det gör. Datan finns redan där ute. Och det här är ju ytterligare en förfinning av precis samma process som de då argumenterar emot.

Martin

Det är helt otroligt. Men det är så att Sofia Embren, vd för Rättvist summering har mailet Rebecka. Rebecka har lagt ut ett screenshot av mailet på sin blogg. Och Sofia Embren skriver så här Hej Rebecka, jag har sett ditt bloggenlägg och reagerar starkt på att du använder en av våra listor för att åsikts- och ursprungsregistrera personer. Jag ber dig därför anonymisera personerna på listan.

Det kan sägas också att Rebecka Weidmojl har anonymiserat den här listan. Hon har tagit bort folks... Man har kortat ner folks namn. Så till skillnad från rättviseförmedlingen har de inte skrivit ut hela namnen. Just för att delvis anonymisera listan. Och ursprungsregistreringen, det står ju Rättviseförmedlingen för. Och även åsiktsregistreringen, men vi måste väl ändå i rimlighetens namn säga att med tanke på att Rättviseförmedlingen skickade en lista med 334 namn, varav 332 åtminstone var vänstersympatisörer, sådant såg ut.

Så var inte det en särskilt subtil åsiktsregistrering från deras sida. De har mage att attackera Rebecca Wade Morwell för att ägna sig åt någon typ av misstänkt registrering.

Boris

I den här artikeln får man såklart se några exempel på deras egen fullkomliga... sys och rasfixering när de letar efter personer som är så kallat lämpliga utifrån sina yttre attribut för olika typer av tjänster. Bara för att man ska få se hykleriet. Men om man inte får nog av det här så går det alldeles utmärkt att titta på Rättviseförmedlingens twitterflöde och på deras facebookflöde för där finns det massvis med olika förklaringar till. Snippor och snoppor och hudfärger och allt möjligt. Alla möjliga varianter på vad det är som kvalificerar olika typer av personer till olika tjänster.

Martin

Vi har också en annan artikel om Rättviseförmedlingen. Paulina Neuding. Rättviseförmedlingens lista riskerar att ge minoriteter falskt offerskap. Utelämnar judar helt. Avgående chefredaktören för nu nedlagda samhällsmagasinet Nio, Paulina Neuding, har också uppmärksammat en annan aspekt av den här listan. Samtidigt som man säger att man ska lyfta fram människor som kommer från marginaliserade grupper, åtminstone vissa invandrargrupper, så finns det inte en enda judisk person på den här listan, trots att judar är en del av samhället.

Grupp som särbehandlas på ett oerhört negativt sätt i medierna och ett ljudiskt perspektiv saknas nästan alltid. Så sent som i förra sändningen så pratade vi om den extremt negativa och lögnaktiga vinklingen av nyheter från Israel som europeiska medier ägnar sig åt. Och för den som är intresserad kan nämnas att vi har en artikel om det här i medieavdelningen just nu från Dick Eriksson.

Svensk medias bevakning av Israel är rasistisk, vinklas till förmån för palestinier. Det finns massor av problem på det här området. Men det här är någonting som Rättviseförmedlingen uppenbarligen inte bryr sig om alls. Mm. Så att Rättviseförmedlingen ger intryck av att... Det är inte bara vita cis-män som behöver ta ett steg tillbaka och lämna plats för marginaliserade grupper.

Utan även då, som hon skriver, så är personer med namn som till exempel Naomi Abramović, Adam Schwejman, Eli Gunder. De här människorna är också sådana som då måste knuppas åt sidan för att lyfta fram marginaliserade människor som till exempel Alexandra Pascalido.

Boris

Ja, det är väldigt intressant att pravda medieeliten, alltså SVT och SR-personer som till exempel Pascal Ido men också som Paulina tar upp Mona Massry och Birag Miri. Och den allmänna, liksom... Vänstereliten från Public Service är personer som behöver mer platsutrymme för att de är så himla diskriminerade och sidosatta på grund av sina yttre attribut.

Att de behöver komma på en rättvise lista för att få fler uppdrag. Man får ju ont i huvudet. Man vet ju att det här är bara ett kluster av vänsterkompisar som delar precis samma uppfattningar om allting och som har använt det som de har. systematiskt sina yttre attribut för att poängtera att de är så himla missgynnade av saker. Och samtidigt så klagar de på folk som säger eller skriver att man inte får säga vissa saker i debatten.

För att du säger ju uppenbarligen det i debatten. Men de själva då, vad är det de håller på med egentligen? De säger att de är missgynnade och de använder det som argument för att ta sig framåt. Men de är ju redan medieelit och vänsterelit. Jag förstår inte liksom... Hur kan det vara så? En annan grej som jag tänker på är att... Det är ganska tydligt etablerat, framförallt i Sverige, att samtliga i vänstereliten är extremt anti-israel.

Det är som att det hänger ihop. Om du är höger så kanske du kan ha en mer balanserad inställning, även om det inte är så jättevanligt. Men om du är vänster så ska du hata Israel, och du ska hata USA och du ska råka vara antisemit. Det är också någonting som är anmärkningsvärt här. Sen skulle jag vilja lyfta fram det fantastiska citatet från Alice Ba.

Martin

Ja, det är en perla faktiskt.

Boris

Vill du ta den eller?

Martin

Kulturministern har bemöt den här kritiken och hon säger att jag konstaterar att många känner sig hotade när konkurrensen hårdnar och gräddfilerna försvinner.

Boris

Alltså man undrar ju liksom, vilken verklighet lever den här människan i?

Martin

Ja, om inte huvudet redan är exploderat av kognitiv dissonans så måste det hänt nu. Vi ber om ursäkt kära lyssnare om det är hjärnsubstans lite överallt här. Som Paulina Neuding påpekar, man kan fråga sig vad kulturministern... har förgrund för att hävda att det har funnits gräddfiler inom statens verksamhet. Det är en väldigt intressant fråga och jag skulle för all del vilja ha ett analytiskt svar på den frågan.

Vad är det för gräddfiler som staten har hållit sig med? Men sen är också frågan som Paulina Neuding ställer, hur ska man förstå att vissa grupper inte får med plats och inte finns med på den här listan? Till exempel judiska, liberala debattörer. Är det slut på gräddfiler även för dem?

Boris

Ja, men den andra sak också. Jag menar, då är det ju de här människorna som alltid haft gräddfilar in i staten. Vad vi har anbelagna i alla fall. De här människorna, de kommer ju in på sina kontakter och kompisar och åsikter. För att de som söker sig till sådana här sammanhang, det är den här typen av människor, det vill säga vänstereliten från media. Nu pratar jag inte om några andra aspekter här. Och att de fortfarande betraktar sig som missgynnade, det är ju bara för att de har liksom... Jag vet inte, de har väl någon neurosa eller någonting.

Martin

Ja visst är det så och hela den här rasdiskursen som man håller på med ras och cis och alla de här grejerna. Allt det där är ju en ganska genomskinlig cover för den riktiga agendan som har pågått i många många årtionden nu. Som går tillbaka till Frankfurtskolan, Antonio Gramsci och andra marxistiska tänkare som föreskrev att vägen framåt var inte att göra en beväpnad revolution, att göra uppror och störta ta över staten på ett direkt sätt som man gjorde i Ryssland.

Den strategin fungerar inte. Utan det som föreskrevs var istället det som kallas för den långa marschen genom institutionerna. Planen var att man skulle gå in i staten, i media, i universitetsvärlden, i alla institutioner som är samhällsbärande och som formar samhällsutvecklingen på längre sikt. Där skulle man placera vänsterintellektuella människor så att man under loppet av några generationer skulle kunna infiltrera alla viktiga institutioner och på så sätt diffundera ut vänstervärderingar i hela samhället.

Tills man så att säga... Gör ett sorts obemärkligt organiskt övertag av hela samhället. Och 1968 så satte det här igång med full kraft och sedan dess har det pågått för ett ohämmat och accelererat och till en självförstärkande process när vänsterinfiltratörerna naturligtvis rekryterar sina kompisar som har samma åsikter.

Och de allra flesta av de här människorna är inte medvetna om det här som en strategi. För de är ju bara helt självklara. De är en del av medieliten och självklart rekryterar människor som är som dem. Till exempel till public service-medierna, det är välkänt att för att få jobba på Sveriges Radio så måste du känna folk där, du måste ha vissa värderingar. Det är väldigt svårt att jobba där om man är en vanlig folkpartist eller någonting. Det är problematiskt, man måste hålla lite tyst om sina uppfattningar.

Det här är liksom en genomtänkstrategi som har pågått väldigt länge och det handlar om en marxistisk infiltration av statsapparaten som vi har härlagit i oerhört långt gång och en oerhört framgångsrik. Och man använder naturligtvis alla till bud stående medel för att legitimera det här. Till exempel man pratar om rasism och att man ska lyfta fram folk som har en visst etniskt ursprung.

Men som vi har pratat om många gånger tidigare och som Rebecka Weyd-Morwell har visat på ett utmärkt sätt. Så är de här människorna, 334 personer på listan, det som egentligen utmärker dem är inte deras etniska ursprung, utan deras politiska uppfattningar som möjligen ett eller två nantag är vänster.

Boris

Och för att ge ytterligare ett exempel på hur skruvat det är så Det framgår ganska tydligt att om de hade varit lite mer, att man haft lite mer självdistans och inte varit så induktrinerade i att vara nyttiga idioter för den här rörelsen Så hade de kunnat se enligt deras egen logik att det är de som är privilegierade och att det är de som skyller sitt privilegium Och att det är de som Håller andra människor borta från maktpositioner