Transkribering
Europeiska medier döljer vem som attackerar vem i Israel, klipper filmer för att framställa palestinska terrorister som offer
Martin
Europeiska medier döljer vem som attackerar vem i Israel, klipper filmer för att framställa palestinska terrorister som offer. Det pågår just nu en ny våg av terrorattacker i Israel som drivs av framförallt aktivitet på sociala medier. Där palestinska grupper släpper videofilmer och annan information på Twitter, Facebook, Youtube och så vidare.
Med detaljerade instruktioner om hur man med enkla medel och redskap som de flesta har tillgång till ska attackera och försöka döda israeler. Det finns till exempel instruktionsvideos för hur man tar en kniv, till exempel en vanlig kökskniv, och ger sig ut på stan och hugger ihjäl folk helt enkelt. Det här är en organiserad kampanj som trappas upp nu och jag tror att i stort sett varje dag nu så sker såna här attacker där judar på gatorna i Tel Aviv och Jerusalem blir attackerade.
Medierapporteringen om det här är oerhört konstig och oerhört skruvad i Europa. Och det här är faktiskt... Ja, jag blir själv, jag blir så otroligt illamående bara jag ens tänker på det här. Men vi har sett de här exemplen i Sverige tidigare och vi ser dem också i alla olika medier. Nästan alla medier i Europa. Det är typiskt vad man gör. Det är att man har en sån här incident då, där en palestinier attackerar en eller flera judar.
Judarna neutraliserar förövaren. Europeisk media rapporterar Palestinier skjuten Palestinier sköts av Israel eller israelisk polis Ibland så har man riktigt luriga formuleringar Till exempel Palestinier skjuten till döds efter attack i Jerusalem som dödade två
Boris
Sen var det en annan, i samma artikel som du refererar till nu tror jag, så står det också att sköts till döds efter att ha där och sen... för att få en person till sjukhus. För människan ifråga sköts ju visst inte till det. Så då glömde de uppdatera efter att de upptäckte att de hade rapporterat fel. Och glömde de uppdatera första meningen. Det var lite kognitiv dissonans.
Martin
Det finns flera exempel på att man har tvingats ändra rubriker. Bland annat BBC blev efter protester tvungna att ändra det. Från Palestinien sköter döds efter Jerusalem-attack som dödade två. Ändrade till Jerusalem, Palestinier och så vidare. dödar två israeler i gamla stan så det man gör är alltså att man har en situation som handlar om att en palestinier attackerar en israel och israelen försvarar sig och man rapporterar om det som om det handlar om en israel som har dödat en palestinier alltså man vänder 180 grader på vad som faktiskt har hänt för att utmåla judar som förövare och palestinier som offer det i själva verket handlar om en oerhört väl organiserad och koordinerad palestinsk terrorvåg mot Israel som är välkänd och beskrivs mycket om.
Vem som helst kan själv gå in på Youtube och se de här filmerna. Men det här gäller inte bara BBC utan också till exempel Daily Mail i Storbritannien som hade en rubrik som heter så här Amatörfotografi visar palestinsk kvinna avrättad i Afola Det fick man ändra sen då från avrättade till skjuten.
Och det här handlar om en situation då där en palestinsk kvinna, mycket viktigt, blev skjuten av israelisk polis, israeliska säkerhetsstyrkor. Det man inte nämner i det här sammanhanget, och det man också klippt bort från den video som publicerats, är att den här kvinnan, precis innan hon sköts, var på väg att attackera israeler på en busshållplats. Men när man har spridit den här videon, då har man klippt bort de bitarna.
Så till exempel i Nederländerna har man ett tv-företag som heter NOS. De valde att bara använda 13 sekunder av den här 52 sekunder långa mobiltelefonvideon. Så att man tog bort allting där man såg den här kvinnan när hon höll i en kniv och hon gjorde huggande rörelser med kniven. Och dessutom så tog man bort... De sista sekunderna. Ja, de sista sekunderna. Så man fick en oklar bild av efterspelet.
Boris
För det visade sig som att hon hade överlevt, men det såg man inte i den trimmade videon.
Martin
Det här är bara några få exempel, men det här pågår hela tiden, även i svenska medier. Till exempel som nämns här är det norska medier som utmålas som bland de värsta. Där skriver man ofta saker i stil med en palestinier dödades i Östergeruseläm, två tonåringar dödades av israeliska styrkor, 20 palestinier döddes i oktober, två knivattacker utförda i fredags.
Det är en fullständigt vidrig och totalt skamlös manipulation av informationen som kommer från Israel. Den här artikeln kommer från Times of Israel och alla som är intresserade av den här situationen kan själva ta del av israeliska medier och de få medier i medieuropa som har en rimlig bevakning.
Boris
Jag tror faktiskt att vi behöver ta kontakt med den här personen. Nu minns jag inte hans namn, men han nämns i den här och intervjuas. Han har ett platt minus. Dormanen? Nej, Simon Plosker, som driver honestreporting.com. De övervakar då internationella nyheter som bevakar Israel. Så vi kanske ska ta kontakt med honom och säga dels att vi själva har en Honest reporting going on.
Och också kanske fråga honom ifall vi kan på något sätt få tillgång till lite mer information om det här. Men jag tycker bara att jag har väldigt svårt att förstå hur det här kan vara så slentriamelmässigt indunkat i varenda människa någonsin. Alltså i Sverige så det är som att när man börjar med att jobba på ett företag.
I högstadiet så antar man automatiskt att det är synd om palestinier och att de befriar Palestina. Det är sådana grejer som slentrianmässigt slinker in i människors medvetande. Men det verkar inte finnas någon typ av enhetlig konspiration. Det är en massa olika entiteter som jobbar för att påverka människor åt det här hållet.
Men det finns ingen diskussion om att det här pågår. Så fort man själv börjar märka att man har varit föremål för påverkan, så framstår det som om man är galen och dum i huvudet och sigonist. Men det är konstigt, jag förstår inte. En annan sak som var ett intressant prat minus var den sista meningen, spoilervarning då, men The right to the truth has been robbed from the public. Och lite så känns det.
Martin
Vi får göra vårt bästa för att presentera en motbild och faktiskt kunna ha en kritisk hållning gentemot alla parter i varje konflikt.
Boris
Å andra sidan så är det ju det som de säger, alltså till sitt försvar, att vi bevakar båda sidorna och båda sidorna är to blame och sådana där saker. Så det är väl ingen som lyckas med det, verkar det som i alla fall.
Martin
Nej, och i den mån det finns problem med... Till exempel Bubblas rapportering ser det kanske att vi tenderar att ha israeliska sympatier huvudsakligen. Och kanske att vi har en viss bias och slår över åt det hållet. Men sen är också vårt uppdrag att... i högre utsträckning att vara en motvikt till den vänstervridna mediebilden i Sverige i övrigt.
Och det finns i alla fall ingen jämförelse i proportionerna, i bias och i det här fallet handlar det om rena lögner. Alltså man ljuger rakt ut med den här typen av rubriksättning. Och jag tycker vi ska punktmarkera och hänga ut med människorna riktigt ordentligt nästa gång det händer i Sverige.