Button-svg Transkribering

al-Qaida uppges stöttat självmordsbombaren i Stockholm, enligt irakisk underrättelseofficer

Martin

Al-Qaida uppges stöttat självmordsbombaren i Stockholm enligt irakisk underrättelseofficer. Den här artikeln går till Aftonbladet tyvärr. Det är lite konstigt eftersom det här är ett knäck från uppdrag granskning. Och Aftonbladet bara gör en re-write på uppdrag granskning. Det skulle vi gärna kunna ändra på Bubbla så att vi länkar till SVTs originalrapportering. Men reportaget på SVT igår var oerhört intressant.

Jag har funderat själv på varför det har kommit så lite information om Taimur Abdul Wahab. Mm. som genomförde ett självmordsattentat på Drottninggatan i Stockholm 2010 för nästan fem år sedan. Och det har kommit väldigt lite uppgifter och för allt som man påstår hela tiden att han var som en ensam galning. Det var ingen konspiration, det var ingen al-Qaida eller mycket egentligt.

Han hade läst i al-Qaidas tidning hur man gör sådana här rörbomber. Och sen så hade han gjort det på egen hand. Men när jag upplever granskning... som vi återigen kan konstatera är en av ytterligt få redaktioner i Sverige som gör något meningsfullt reportrarbete. När de läser igenom utredningarna, det man kan få loss från polisen och Säpo så ser man att det finns massor med spår som inte leder någon vart.

Det finns massor med spår som leder utomlands. Till exempel en person som direkt efter attentatet togs till fånga i Storbritannien. och dömdes till sju års fängelse för att han hade finansierat Taimur Abdul Wahab. Han hade gett honom pengar för terroristverksamhet. Och den personen sitter i fängelse i Storbritannien idag men har fortfarande inte förhörts av Zapo. Och när polisen får frågan om de inte ska prata med honom, Agneta Hilding Kvarnström, heter hon som svarar på frågorna.

Så säger hon, säger ja, kanske det. Det som vore väldigt bra vore att kunna prata med Taimur Abdul Wahab. Det är ju väldigt synd att vi inte kan fråga honom vad han tycker. Och det finns ett antal sådana här spår, även spår som går till Irak. Och det är tydligt här att både personer i England och Skottland och personer i Irak, bland annat själva ledningen för Irakiska underrättelsetjänsten, har varit synnerligen involverade här och hittat personer och namn.

Och i vissa fall så verkar det som att myndigheter i Storbritannien har mörkat ut regeringen, lagt ner den på ett oskäligt sätt. Men i fallet med Irak så verkar det som att svenska myndigheter inte har följt upp. på informationen man har fått.

Boris

Återigen ställs vi inför det här valet att man är statlig ämbetsman eller politiker extremt lat och korkad vilket inte alls är otroligt eller är politiskt dyrd Men oavsett vad så borde man straffa ut den här personen. Ta till exempel åklagare Hilding Kvarnström som då förses alltså av Irakis underrättelse tjänst med kontaktuppgifter som självmordsbombaren som inte borde vara intressant vid en utredning av självmordsbombaren Denny Hilding hävdar att det tar nästan två år innan han gör någon begäran till Irak, alltså två år efter han gör någon begäran till Irak om att få hjälp med att kolla upp de här kontakterna.

Och den här människan svarar att, bara för att det tar så lång tid, citat, jobbar på så gott man hinner helt enkelt och prioriterar i arbetsmängd vilka åtgärder man ska vidta. Det är obegripligt. Det är inte uttalande sig rent innehållsmässigt men innebär det när jag hade viktigare saker att göra än att följa upp irakisk underrättelsetjänst. Ett tips om terroristkontakter för självmordsbombar. Och när människan sitter kvar, det är ju... Komplett obegripligt. Så vidare är inte politiskt beordrad att skita i de där uppgifterna.

Martin

Jag kan nämna en detalj här, den är Hilding, det heter alltså Agneta Hilding Kvarnström. Förlåt, blösta. Hilding är ett efternamn. Man får i alla fall säga att hon får sina fiskar varma i det uppdrag granskningarna av snittet. Och hon blir märkbart oförmögen att ge koorienterade svar. Och ser faktiskt väldigt nervös ut, sitter och rycker i ansiktet och darrar på rösten. Verkar väl medveten också om att hon har inte gjort sitt jobb på ett rimligt sätt.

Man kan tycka att en åklagare borde vara hyfsat tuff ändå. Borde inte kalkylera för en liten tv-intervju. Men hon verkar alltså märkbart... Nervös och har inte så mycket att säga på de här frågorna. Det finns alltså ännu fler sådana här saker som kom fram i programmet. Ett annat exempel är att Säpo har baserat mycket av sin argumentation på att Tajmur Abdull-Wahab skulle ha fått bombreceptet från Al-Qaidas tidning Inspire.

Och de har hävnat ett visst nummer där det står så här gör du en bomb i din mammas kök. Och säger att det var precis en sån här bomb som han gjorde. För det här visar hur han fick bombkonskaperna. Men. En undersökning som FBI gjorde, man flög in FBI efter dådet för att göra en specialutredning och skicka ut ett team på sju personer. De säger att den här bomben är inte alls den här enkla bomben som visas i Al-Qaida tidningen.

Utan tvärtom så är det en sofistikerad bomb, så sofistikerad de inte har sett liknande varianter tidigare på stjärnmordsbomber. Som har dubbel och tredubbel ledning. Genom mellanbombkomponenterna för redundans för att vara säker på att det verkligen spänner av. Det funkar ju inte så bra i det här fallet. Men poängen är att han måste ha haft minst ytterligare någon sofistikerad källa än den här Al-Qaida-tidningen Inspire.

Den här grundläggande informationen har man bara hoppat över i den svenska utdelningen. Trots att man då har fått den särskilt från FBI som har varit på plats och hjälpt med. Men hela den här FBI-rapporten... Den har uppdragit granskningar och fått tag på dem, men den har säpå mörkat eller lagt undan. Och generellt har säpå hemlistämplat allting som har att göra med utlandet. Men man har fått det här att se ut, inrikes, som att det är en ensam galning.

Som har kanske radikaliserats utomlands, men som i princip har slutat läsa på internet och gjort det här själv. Men, tråga på allting annat så finns det vittnesuppgifter, flera vittnesuppgifter, på att Taimur Abdul Wahab inte var ensam på Drottninggatan. Tack för mig, och tack för att ni har lyssnat på min video! Utan när han stod i gränden på Bryggagatan, ner från Drottninggatan och gick fram och tillbaks mellan Bryggagatan och Drottninggatan Det ser ut som att han hade problem med utlösaren.

Han fick inte bomben att gå av, så gick han tillbaks till Bryggagatan som är som en mörk gränd kan man säga för att fixa med utrustningen och kolla. Det finns två vittnesuppgifter på att han stod och pratade med någon i gränden att det var två personer som tillsammans stod och tittade på någonting eventuellt då den här bombmekanismen. Och ända fram till en kort, kort liten stund innan bomben smällde av så är det någon som har sett honom stå och prata med den här personen.

Och det är en person som inte vet vem det är då, som måste ha varit ganska nära när bomben smällde av men som lyckades ta sig undan, som fly bygga gatan mot... mot Sveavägen, eller förlåt, mot Vasagatan får man anta. Men det här är ju förtigts också fullständigt att säga på. Och de säger att, nämen enligt vår bedömning av videofilmerna så är det ingen där. Men videofilmen där, kameran filmar inte ens i den riktningen.

Det enda man ser är Abdul Wahab när han går upp och ner från Drottninggatan. Man ser inte vad som händer på Byggagatan. Så det var fullt av hål och fullt med riktigt skumma saker i den här utredningen.

Boris

Ja, och det mest konstiga tycker jag är att det luktar mörkläggning av båda parter därför att det är lite under ett tag så att... Ingen terroristorganisation kliver fram och säger att det var vi som brände av bomben i den här korsningen. Vi låg bakom detta.

Martin

Fast jag vet inte om det är riktigt sant eftersom Taimur Abdul Wahab själv skickat meddelande. Han spelade in ett meddelande som han skickade till Säpo och flera andra i samband med det här.

Boris

Jag vet och de öppnade inte inboxen men där det blir lite konstigt att det där...

Martin

Han refererade mycket uttryckligen till islamiska staten.

Boris

Ja, men de brukar alltid... Det heter bara handel där det finns. Det är konstigt också. De har inte klivit fram officiellt och säger att det här var en martyr som dog för en orsak. Det är lite märkligt.

Martin

Ja, det som jag uppfattar i alla fall så var det tidigt 2010, jag vet inte hur det här funkar, men om jag förstår det rätt så var det ljudklipp som han skickade till teammyndigheterna. Där han också nämnde en organisationsklörighet. Vilket visserligen inte går ihop med uppgiften att han skulle ha läst Al-Qaidas tidning, för Al-Qaida och IS är ju fiender. Och IS har en likadan tidning som heter Dabik istället för Inspire.

Boris

Men... Men det talar inte sig för att det skulle varit en ensam dåre att säga att man skulle ha rätt, utan det talar bara för att här ligger någonting mycket märkligt dåligt begravt.

Martin

Alltså vi kan inte gå igenom alla uppgifter från ett helt uppdraggranskningavsnitt än ett radioinsålag på det här sättet. Men vi kan också säga att det finns flera personer, bland två kvinnor, som har gjort det här. som var viktiga personer i Taimour Abdul Wahabs liv och som misstänkt har haft en roll i att radikalisera honom och hjälpa honom bland hans fru som förstörde hans mobiltelefoner och gömde resterna i en plomkruka.

De här personerna har i huvud taget inte förhörts. Utan när svenska åklagare höll av sig i Storbritannien och frågade Home Office om man kunde få hjälp att förhöra de här människorna så ringde Home Office upp de här potensiella terroristerna och frågade om de kunde få hjälp. och frågade, hej, vill ni prata med svenska myndigheter? Nej sa de. Och sen blev svaret, eftersom de här människorna inte vill prata med er så lägger vi ner undersökningen här i Storbritannien. Så att, det finns massor med konstiga saker här.

Och mycket mer information som förmodligen skulle kunna komma fram. Men den här teorin att det var en ensam galning eller att han var ens någorlunda liksom, på sin egen kant den verkar totalt falsk. Och här måste man faktiskt fråga sig, varför ljuger Säpo? Vad är Säpo för intresse? Och att framställa det här som en ensam galning, istället för en terroristkonspiration.

Boris

Så tittar Martin anklagande på mig. Jag har liksom...

Martin

Jag vet inte hur mycket vi ska spekulera om Säpos intentioner, men vi kan väl konstatera i alla fall att det är någonting jävligt märkligt.

Boris

Ja, men det är jättemärkligt. Och jag vill videhålla att det är lite märkligt att det inte gjorts mer propaganda-grejer där. Min konspirationsteori är att... Man har olika skäl från att någon terroristorganisation insåg att det här riskerar att riva upp för mycket. Vi ligger lågt här helt enkelt. Man är bara tacksam för att Säpo lanserar idén om en... För då blir det logiskt. Låt Säpo lansera idén om en ensamdåre. Och så kan vi lugna det och fortsätta bygga ut våra positioner.

Martin

Attentatet misslyckades ju. Det kan ju vara en faktor. När man avancerade designen så... och lyckades han bara döda sig själv men inte ens omedelbart. Han rörde fortfarande på sig när folk kom till platsen någon minut senare. Så det är väl inte att ta äran för ett misslyckat attentat som bara dödade gärningsmannen själv.

Boris

Och hade han varit lite smart så hade han inte gått in i en gränd och frågat en medkonspiratör. Då hade han gått ett kvarter bort och in på Claes Olsson. Det är de jätteduktiga. Kan fixa allt. Vi ska vara glada om han inte gjorde det.