Button-svg Transkribering

Regeringen slår ett slag för proletariatets diktatur, upphäver Lex Laval och ger facket utvidgade möjligheter att inskränka avtalsfriheten med maffiametoder

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Regeringen slår ett slag för proletariatets diktatur, uppäver Läxlavall och ger facket uttryckade möjligheter att inskränka avtalsfriheten med maffiametoder.

Boris

Och här har vi länge plederat för att det enda sättet att skapa en demokratisk frihet är att skapa en demokratisk frihet. ordning och utveckling i Sverige under rådande och alla förhållanden är att avreglera arbetsmarknaden och ge fler människor en chans att jobba sig in och få lite dynamik dessutom i ekonomin. Och vad händer då? Jo, man ger fackbyråkraterna på alla nivåer än mer utökad makt. Och syftet är att värna den svenska modellen.

Martin

Ja, det är i alla fall någonting som den här regeringen är bra på att värna. Fackets förkrossande makt över den svenska arbetsmarknaden. Deras orättfärdiga makt över företag. En av punkterna då som man... i den här utstationeringskomiteen som den heter, har föreslagit att man river upp Läxlavall som är ett stort framsteg där EU-domstolen tog upp en svensk konflikt där, som i praktiken innebar begränsningar av den fackliga konflikträtten därför att man stod fast att fackliga krav på lika behandling av arbetstagare var ett hinder för den fria rörligheten och stred mot EU-fördraget.

Efter det fick man då läxla vall i Sverige under den förra regeringen. Nu ska den rivas upp och istället ska facket få ökade möjligheter att kräva kollektiva avtal och vidta stridsåtgärder. Och det finns då en ny sådan här form som gör att de kan göra mer stridsåtgärder. Och de här sakerna som facket har rätt till, enligt den här lagstiftningen, den existerande lagstiftningen, är ju rent kriminella metoder.

Det är maffiametoder. Det är därför man måste ha särskild lagstiftning för att tillåta dem. Det är rent kriminellt beteende i en situation där parter har ingått frivilliga avtal. Men nu ska en tredje part, som är bara som en intresseorganisation i samhället, Kunna gå in och blockera ekonomisk verksamhet till exempel. Utan att det här räknas som ett avtalsbrott. Någonting som motparten kan söka sak för.

Boris

Och den här vidriga formuleringen. Samtidigt riskerar företag som vill göra rätt för sig att konkurrera sig utav oseriösa företag. Alltså, vad betyder det? Vem har bestämt denna rätt? Om jag vill utföra ett arbete som någon erbjuder mig att utföra och vi är överens om priset. Gör jag arbetet rätt och jag får den betalning som jag kommit där ensam, då är allting klappat och klart. Denna extra rätt, var kommer den ifrån?