Martin

I politikavdelningen har vi två nyheter som är väldigt lika varandra. Den ena handlar om Sverige, den andra handlar om Finland. Regeringen överväger lån i Europeiska investeringsbanken för att finansiera migrationspolitiken. Finska regeringen föreslår höjning av inkomstskatt, revinskatt för att finansiera tiodubblat flyktingmottagande.

Boris

Och båda sakerna är ju komplett fel. Det finns inga skäl att... Alltså det är inte staten som ska ta hand om de människor som kommer hit. De kan gott och väl ta hand om sig själva om vi avreglerar arbetsmarknaden på alla upptänkliga sätt och tar bort fackföreningarnas diktatur.

Martin

Amen. Det är för oss helt galet och det blir liksom dubbelt galet när man ska ha det här statliga flyktingmottagningen som är förutom arbetsmarknadspolitiken den roten till att invandring fungerar dåligt, att integration inte fungerar alls. Men precis den verksamheten det som är själva problemet i hela situationen ska man nu pumpa in ännu mycket mer pengar i.

Boris

Man förbereder ju bara en jättekrasch. Man rånar in pengar för att staga upp ett system som bevisligen inte fungerar. Det svenska systemet för flyktingmottagning och invandring fungerar icke. Vi ska alltså fortsätta med det och ge det mera pengar och vänta på en total kollaps.

Martin

I Finland ska man höja skatten på kapitalinkomster. Det ska höjas med en procentenhet för personer som tjänar mer än 72 300 euro per år. Dessutom så kommer... Förlåt. Kapitalbeskattningen kommer att höjas med en procentenhet. De som tjänar mer än 72 000 euro kommer att behöva betala en solidaritetsskatt i två år.

Och det sänker gränsen för solidaritetsskatt från 90 000 euro. Solidarity tax. Jag vet inte vad det heter på finska men det låter väldigt, väldigt modernt. Mm, och fint. Det nästan svämmer över av godhet. Man blir alldeles varm och luddig på insidan. Man tänker på hur goda de är nu, finnarna. De har ju varit väldigt onda tidigare.

Boris

Jaja, det vet ju de är. Men alltså, bara den här saken att... Det är en fråga, om vi tar Finland. Då har jag tanken att de ska gå upp från ungefär 3 000 flyktingar till 30 000. Det är ju ingenting. Alltså ett land som inte har... inte kan svälja och integrera 30 000 människor som vill jobba utan måste börja fippla med inkomstskatten. Alltså det landet är ju sjukt och inte längre styrbart. 30 000 människor, det är ju bara... Ut och jobba med det. Det är problemet. Mm.

Martin

Ja, Finlands ekonomi har ju väldigt mycket problem nu. Så att de behöver lite extra resurser, lite nytt blod, röra om lite i grytan. Och det kan väl vara alldeles inordentligt att ta in 30 000 nya hungriga människor. Men risken är ju stor här att Finland kommer att förstöra alltihopa på samma sätt som Sverige gör. Att man ser till att man spenderar så otroligt mycket pengar på så kallat flyktingmottagande så att man eliminerar alla potentiella positiva effekter av invandringen, till exempel att folk börjar jobba.

Boris

Ja visst, man kommer ta de här pengarna i Finland och sen köper man några gamla övergivna hotell på den finska landsbygden där det inte bor en enda människa, så placerar man 712 somalier eller syrianer. Bortom all ära och redlighet. Och så konstaterar man att, nej men de här har vi inte lyckats integrera. Nu måste vi höja skatten ännu mer för att kunna hålla dem under armarna med bidrag. Det är precis som det är i Sverige. Ja,

Martin

det är precis som det är i Sverige. Förutom att 30 000 flyktingar, det är väl vad Sverige tar emot på ett kvartal. Snarare än ett år. Ja. Och med det ärligt talat, jag tror inte att Finland kommer vara lika katastrofalt dåliga som Sverige.

Boris

Det finns någonting i mentaliteten som jag tror gör att när de väl kommer in i landet så finns det ändå ett starkare civilsamhälle och framförallt en smugglarkultur och ett överhetsmotstånd i Finland som jag tror gör att det blir lättare för de här att komma in i samhället och få ett bra jobb.

Martin

Det rör sig på mer än ett sätt nu inom migrationsfrågorna. Man pratar väldigt mycket nu om den här flyktingkrisen. Och naturligtvis så pågår en flyktingkris. Men jag kan undra varför man pratar om det just nu. Vad är det som gör att man har dragit igång det stora propaganda-maskineriet nu för några veckor sedan? Man kan ju tänka till ett sammanträffande, men det har varit flera såna här faktorer. Till exempel den drunknade treåringen, som har gjort att...

Folk har vaknat, folk som till synes var totalt ovetande om att det pågick en flyktingkatastrof. Och nu svämmer deras hjärtan över av godhet och andra fina känslor, solidaritet. De är beredda att skriva sina namn på hur många namninsamlingar som helst för att rädda alla andra drunknade treåringar. Men vi har också haft Hans Rosling som har blivit upphöjd till någon typ av antirasistisk nationalikon för sina uttalanden i dansk tv och såna här saker.

Och det är inte utan att man... Man kan tänka tanken här att det finns andra intressen, kanske starkare krafter som driver på, som vill skapa en opinion nu för nya åtgärder till något nytt drag som ska spelas. Det ligger väl nära till hans att tänka sig att de militära interventionerna i Syrien som förbereds nu att trappas upp allt mer, Ryssland, Frankrike, Australien, alla möjliga länder nu ska in och bomba i Mellanöstern.

Och det måste man ju ha en bra story. Och det hjälper ju såklart om man bombar för den stackars drunknade treåringen. Men vi ser också här hur den svenska regeringen ska låna massa pengar, ska låna massa miljarder från den europeiska investeringsbanken för att finansiera migrationspolitiken, för att finansiera någonting som egentligen är gratis, som egentligen är en plusaffär, om man inte gör allt man kan för att göra det till en förlustaffär.

Så att, om finska regeringen vill höja skatten, självklart så vill en regering höja skatten, Och de ska göra en tillfällig höjning av solidaritetsskatten eller en tillfällig sänkning av gränsen för solidaritetsskatten. Och vi vet alla vad som brukar hända när en stat inneför en tillfällig skattehöjning. Den brukar ofta inte vara så tillfällig. Nej,

Boris

och just det här med solidaritetsskatte så... Typiskt att man sätter fina namn på det där. Lämpliga namn vore inkompetensskatten. Vi klarar inte av det här, vi måste låna mer stålar, vi är inkompetenta. Det vore ju ärligt på något sätt. Men det du säger där är jätteintressant för att vi står inför en knipdagsrörelse. Dels finns det internationella intressen av att staga upp en ökad intervention i Syrien och i Västasien överhuvudtaget.

Då är det bra att börja peka på flyktingströmmar som har funnits där hela tiden. övergreppen nu är inte större än tidigare. Det andra är att det här massiva uppmärksamheten från statsmedia och partierna om flyktingströmmen som då har materialiserat sig, det är också ett bra inrikespolitiskt verktyg. Både för allra socialdemokratiska partierna, även de som har en borgerlig etikett för att isolera SD. Och sen kan man som sagt låna pengar och ytterligast avgöra upp statsapparaten och anställa flera partier.

Martin

Det är inte tydligt vad det är för politiska problem. Vad som är agendan bakom de här sakerna i alla fall.

Och Till exempel så finns det spekulationer om vad Rysslands roll är i allt det här. Dels går de in i Mellanöstern militärt Men det kan också tänkas att de har De har intressen av Hur flyktingströmmar till Europa formas och såna här saker. Alla stater vill utöka sin makt Och det är väldigt mycket konstig information som cirkulerar nu.

Alla mina varningssignaler och Spidey Senses och sådana här saker ger utslag just nu. Och det är för oss väldigt kontroversiellt naturligtvis, att vi frågasätter de här goda, solidariska, fina impulserna. Men vi hade en artikel till exempel häromdagen som det blev lite upprördhet över, både på Facebook när vi postade den och faktiskt också internt i bubblegruppen.

Det var Johan Westerholm, socialdemokratisk tyckare. som skrev en artikel där han sa att nästan alla bilder vi får se på flyktingar är barn. Men i själva verket så är det tre av fyra flyktingar är vuxna män.

Boris

Ja, alltså, jag hade den där i bakhuvudet igår när jag tittade på nyheterna på Aktuellt 21-sändningen. Och då var det ett reportage om flyktingmottagningen på centralen och i Malmö. Och det fascinerande var att det var bara barn och barnfamiljer. Alltså tittar man på det så fick man intrycket att det var 100% barnfamiljer. Ja.

Martin

Den här artikeln heter alltså Johan Westerholm S. Flyktingarna som kommer är 75% vuxna män, ändå visas bara bilder på barn. Postades här 8 september för den som vill hjälpa. Och så han ger också lite siffror. Det sägs då att 13% är barnfamiljer. 12% är kvinnor, 75% är vuxna män. Men ändå så är den här bilden, och det är ju inget sammanträffande. Och vi vet ju inte om det är nånting medvetet med det, eller om det är bara sån här automatisk lämmelinstinkt hos journalisterna. Ja,

Boris

det är en sådan här kor... Alltså, journalister i gemen är ju mer intresserade av känslor, och inte av att presentera verkligheten som den är. Och då är den här gamla vanliga standardgrejen att... Och barn. Mamma med klängande barn i famnen och så vidare. anses vara bättre tv än en bild som visar att därmed bakom mamma vid sidan av mamma så står det 72 stycken män.

Så det är det ren fake verkligheten. Men det intressanta är flykting ströms. Alltså flykting ströms reportage är att notis materialet är vidare intressanta för det notis materialet. Man hittar det faktum att man skär ner något sanslöst på mat. tillgången i de stora flyktinglägren.

FN och hjälporganisationerna har inte längre några pengar. Så det är miljoner människor i de här flyktinglägren som får ordentligt sänkta pensioner och har svårt att klara sig. Och en del flyktinglägren stängs, man tar bort all sjukvård. Men det syns inte i rapporteringen. Utan det är flyktingströmmen, för flyktingströmmen kan användas som ett politiskt verktyg. Men att folk svälter i flyktinglägren som är administrerade av FN är inte användbart på samma sätt.

Martin

Barning för psyops och manipulation som används för att backa upp expansioner av statliga program och andra saker som egentligen inte har någonting att göra med flyktingar och inte på något sätt hjälper flyktingar som faktiskt befinner sig i en nödsituation. Vi på RadioBubbla kommer fortsätta att bevaka det här med stor skärpa och bryta ner det här med alla propagandastrategier.