Martin

USAs justitiedepartement släpper nya filer om Jeffrey Epstein men ingen nya namn eller detaljer förekommer och stora delar är censurerade. Informationen som omfattar drygt hundra sidor skickades först till utvalda högre profiler i sociala medier. USAs justitieminister Pam Bondi antyder att ytterligare information följer. Det har varit stort rabalder om de så kallade Epstein-listorna på senaste.

Där har det inte varit rabalder om epizangelisterna kan man undra om man som vi lever sitt liv under en foliefilt. Men nu på senaste har det varit uppståndelse för att Trump-administrationen äntligen skulle släppa listorna. Som vi har längtat. Det var en sorts vallöfte. Åtminstone lite på en höft. Det var kanske inte ett formellt vallöfte men det nämndes i valrörelsen. Sen bekräftades det längs vägen efter valet och för ett tag sedan sa Pam Bondi.

Justitieministern som fick jobbet istället för Matt Gates. När de tvingade bort honom tyvärr. Att hon har listorna klara på sitt bord och hon är redo att släppa dem. Det var någon dryg vecka sedan. Och så släpptes de på det här lite märkliga sättet. Istället för att det gjordes via medierna så lät man en grupp aktivister fronta när det hände. Alternativmedier kan man säga. Men det såg lite udda ut. Jag ska inte beklaga mig över det såklart.

Det är bra att de... sparkar ut lögnpressen från allt de har med Vita huset att göra. Men, ärligt talat så hade det kanske varit lite mer smakfullt rimligt att bara lägga ut grejerna på internet. Lägg ut dem bara på en hemsida där vem som helst kan ladda ner dem. De måste inte göra den här tramsiga grejen med att de har sina journalister eller sin motsvarighet till det. Men det uppstod förvirring, besvikelse när materialet kom ut.

Det var hundra sidor ungefär. Bland annat Epsteins lilla svarta bok, hans telefonbok. Och flygplansloggar och lite sånt där. Men det var inget nytt. Men folk som har koll på materialet, de säger att det inte tillför någonting. Det mesta är redan publicerat sedan tidigare. Och det finns material som offentliggjorts tidigare som har fler namn och fler detaljer än det man har släppt nu. Så att en stor besvikelse är för de som hade hoppats på stora avslöjanden.

Som att, ja... Bill Clinton kommer nu omedelbart sätta spak om galler och så vidare. Kanske Bill Gates. Om man hade hoppat på en klientlista och det är så här mytomspunnet dokument. Jag vet inte om det någonsin har existerat. Jag tycker att det låter påhittat men inte den här gången heller så blev det en klientlista. Men det kan vara värt att återbesöka det här. Vad är det som har hänt egentligen? Deltar Trump-administrationen i mörkläggningen?

Av monstret Epsteins framfart. Eller fanns det aldrig något där där? Epstein gjorde inget fel. Kan det vara så snöpligt? En ledtråd eller kanske en till avledningsmanöver. Det är att Pambondi antyder att mycket av materialet är kvar hos FBI. Närmare bestämt deras field office i New York. Så hon säger att de har tusentals sidor av dokumentation. Så nu är det eventuellt upp till Cash Patel. Att ta det här vidare.

Den nya FBI-chefen som har framställts då som oerhört radikal. Som någon som tänker hänga ut byråns smutsiga byke utan pardon och så vidare. Så kanske kommer de riktiga Epstein-listerna så småningom från FBI. Men fan trot. Jag för min del håller inte andan. Jag har en känsla av att vi har fått se så mycket som vi någonsin kommer att se. Av den här herrman. Därmed inte sagt att... Det inte kan finnas mer att se. Men jag tror inte att vi vanliga dödliga någonsin får se mer. Vad tror du Boris?

Boris

Nej, och jag tror vår gamla, den teori vi har virkat runt mest det är ju tanken på att han agerade i israelsk tjänst. Och det gör att jag kan svåra. Med tanke på att vi har en administration där alla vill bygga hur många tempel som helst och vara med och slakta röda kalvar.

Så tvivlar jag på att man, är det som vi har sagt eller trott så kan man inte lätta på det locket helt enkelt. Det är snarare man kan använda mot Benjamin när han hälsar på i Vita huset och då kan Trump sitta med den där bunten. Det här var kanske inte så jäkla bra. Har du mer så får du berätta det för mig.

Martin

Så en sak som det pratas om är de här videobanden. Det sägs att Eppertan hade en massa videoband i sitt kassaskåp i huset i New York. Så var det de någonstans. Och det hänger då eventuellt ihop med hans förmodade kompromatfabrik som han sägs ha drivit på uppdrag av Mossad eller möjligen då som Peter Thiele sa för ett tag sedan att det inte var åt Mossad utan åt en amerikansk myndighet.

Vilket är precis vad en Mossad-agent skulle säga. Man kan fråga sig vilken byrhus. Det kanske är FBI. Då kanske Kars Patel kan reda ut det. Kanske, men... Vad ska man göra då? Ska man publicera videofilmerna? Ska man publicera en lista över personer som förekommer på videobanden? Alltså jag tror att det finns liksom... Dels så finns det rätt tunga juridiska skäl till att det är otänkbart att göra det. och även mer pragmatiska skäl för att om det nu finns ett helt kassaskåp fullt med högoktanigt utpressningsmaterial då borde man antingen så borde man förstöra alltihopa eller så borde man spara det.

Precis som du är inne på Boris. Man borde behålla det i sitt eget kassaskåp. Vem vet när det kan komma till användning. Och nästa gång Bibi Netanyahu kommer på besök i jobbhållarummet då sitter Trump där med en tv om fjärrkontroll och kollar på videobandet. Tjena Bibi. Är jag svår att se dig för saker?

Boris

Det är ett jätteeffektivt vapen. Det vore ju tjänstefel att inte förbehålla sig rätt att använda vapnet när man finner bäst att göra det. Istället för att sprida ut det. Det vore irrationellt.

Martin

Och sen tror jag också vad gäller de andra sakerna. Jag har sagt det förut, jag tror att hela Epstein-härvan är en så kallad ingenting-börjare. Epstein underhöll sina gäster ibland med såna här unga tjejer, 16-åringar, som utan vidare hade kunnat passera som 18. Big whoop. Kanske spelade han in en del pikanta kompromatrullar, men Epstein var inte någon simpel hallig.

Han drev inte någon sorts... Det var inte en sån här orgesällskap med en klientlista där folk var uppskrivna för att delta i den eller den satanistiska sexritualen. Han höll en sorts salonger med vetenskapsmän och företagare och politiker och så vidare. Och de hade seminarier och diskussioner och skvaller och lobbying och affärer.

Och på kvällarna så fanns det unga snygga tjejer. som man kunde umgås med, massöser som det står. Det finns ett långt stycke i telefonboken tydligen som är helt maskerat och helt utsvartat. Ett av de här stort svartblock där det står massöser. För att man kan såklart inte lägga ut namnen på de här tjejerna. Men vad vill folk ens veta? Det enda intressanta är det här med utpressningen för Mossad eller CIA eller Säpo eller vem som låg bakom.

Och om den verksamheten så är det mer eller mindre otänkbart att vi får veta någonting. Och det som du är inne på Boris, jag vet inte ens om vi borde önska oss att de bitarna publiceras. Att den eller den politiken eventuellt har varit utsatt för utpressning och så vidare. Ja, det fanns en video i kassaskåpet där man kan se hur Bill Clinton ligger med en 17-åring. Jaha, kommer det förändra någons bild av Bill Clinton? Jag är kanske lite tröga, lite nonchalant, men jag har svårt att se hur det här någonsin blir en intressant story.

Boris

Framförallt vill man inte se den bilden av estetiska skäl.

Martin

Jag tycker att det är vissa som vill det till det de tjatar om. Vad är det för fel på dem?