Button-svg Transkribering

Drygt en tredjedel av invånarna i Sverige har utländsk bakgrund

Martin

Drygt en tredjedel av invånarna i Sverige har utländsk bakgrund. Gäller det föda utomlands och föda i Sverige med en eller två utländska föräldrar. För personer mellan 5 och 9 år är andelen 40%. Syrien och Irak är vanligare som ursprungsland än Finland. Det har blivit en märklig liten tradition på senare år.

När svenska staten släpper ny statistik om Sveriges demografi. Då går högerextremister till en blogg som skriver. som drivs av en av landets mest ökända vänsterextremister för att få den bästa nedbrytningen av de nya siffrorna. Vi ska inte gräva djupare i den saken just nu. Låt oss bara konstatera ännu en gång att vi lever i en mycket märklig tid.

Vi kan också konstatera att Tobias Hybinette är en mycket märklig man. Det är ett lustigt eller olustigt samtalsämne för en annan gång. Hur som helst blir det som vanligt så att jag... Jag lärde mig det här via Tobias Hybinets blogg. Just nu såg jag att det faktiskt inte är den länken som är länkad i bubblan. Det är brott mot traditionen kan man säga. Vi har länkat det i Nya Dagbladet istället. Men du Boris, jag fick den informationen för första gången för att du Boris skickade Hybinets länk.

Så han är ursprungligen här. Inget ont om Nya Dagbladet, men jag föredrar att ta min invandringsstatistik från AFA. Ja, man kan skoja om allt möjligt, men det finns ingenting som är särskilt lustigt egentligen i de här siffrorna. Man kan faktiskt utan några som helst problem hålla sig för skratt när man läser att 34,62% av befolkningen, de har nu som det heter utländsk bakgrund, eller annorlunda uttryckt, de är inte svenskar.

Det är mer än en tredjedel av befolkningen som inte är svenskar. Det är såklart en ständigt växande andel. Vi pratade för ett år senast när det kom senaste rapporten. Siffran är högre nu. Den högsta siffran om man bryter ner i åldersgrupper hittar man i åldersgruppen 35-44. Där är det 44,12% utlänningar. Eller utlänningar eller barn till utlänningar.

Det är det som betyder att man har minst en förälder som inte är född i Sverige. Och som sagt då i åldersgruppen 5-9 du ser att det är en stor förälder som inte är född i Sverige. De barn som dina barn kommer ha som klasskamrater när de börjar skolan, om du är småbarnsförälder nu, där är andelen 40,37 procent. Och i storstockholm så är andelen, alltså den totala befolkningen oavsett ålder, 46,13 procent.

Snart är det helsvenskar i minoritet i huvudstaden, inte så många år kvar. Vi vet inte exakt hur många av de här icke-svenskarna som har en icke-europeisk... bakgrund. För att i statistiken så klumpar man ihop alla som är födda utanför Sverige. Man vet inte om de kommer från Norge eller från Afghanistan. Men Tobias Hubernett, han säger att det är i alla fall de flesta av de här med utländsk bakgrund som har utomeuropeisk bakgrund.

Hans uppskattning är att det är ungefär 19% av befolkningen som är av utomeuropeisk börd. Jag vet inte hur han får fram den siffran, men som jag förstår det är det hans egen uppskattning. Han har också ett väldigt intressant begrepp tycker jag, för han pratar med en annan kategori i personer. Han är inte europeisk utan europeisk, utan han pratar om synliga minoritetsinvånare. Det är folk från Afrika, Mellanöstern, Asien, Latinamerika och Karibien, men också folk från Sydöstra Europa och Balkan.

Boris

Nej, nej, nej, nej, det är inte det.

Martin

Asiatiskt. Bulgarer, rumäner, serber och sånt löst hos oss. Och greker antar jag.

Boris

Det kan jag gå med på.

Martin

Jag vet inte exakt om greker räknas in. Jag tycker att greker är synliga minoritetsinvånare. Jag har sagt det förut och säger det igen. Jag tillhör inte samma ras som grekerna. Om vi är rasfränder har rasbegreppet tappat all rimlig innebörde. Jag kan sträcka mig till en serb men inte till en grek. I någon mån för det bara. Ja, vi ska inte tappa bort tråden här. Synliga minoritetsinvånare, jag tycker det är en bra kategori på något sätt.

Boris

Ja fast, alltså det där, jag stötte på den för att det är så här i USA och Canada och grejer man har talat om, visible minorities, men då är det i verklig mening alltså urbefolkning, asiater, afrikaner, mellanösten. Klumpar inte in, åh stackars balkar bor i den smeten.

Martin

Nä men dom är lite mer utblandade i Kanada. Dom kanske inte kan urskilja en serb från sin egen rasliga stock.

Boris

Det finns ju så mycket sydslaver i Kanada så de vågar väl inte riktigt köra in dem i...

Martin

De har väl också sydfrancoser som bor i Quebec som är svartmuskiga, ungefär som en serb.

Boris

Ja visst och krumbenta och håriga över hela kroppen, det är de verkligen, visserligen i norrut.

Martin

Jag tycker det är intressant bara för att jag tror jag har ett hum om hur Tobias Hybinett... tänker kring den här orden och synliga minoriteter. Men jag tycker också att det är ett bra begrepp därför att det finns ett litet lustigt samband att synligheten sammanfaller såväl med önskvärdheten. Haha, ja... Förlåt, det var en lite filosofisk deflektion.

Hur stor andel icke-vita har Sverige? Det här ska mina utidåliga frågor. Och då har man synliga minoritetsnivåer där man förstår sig inga rätt. Eller liknas i alla fall, vi har inte lika vitt, jag är inte säker på exakt samma. Men det man ser är att Sverige ligger på ungefär 20% och det är på samma nivå som till exempel de gamla kolonialmakterna, Frankrike och Nederländerna.

Det är en högre nivå än Storbritannien, vilket jag tycker är särskilt chockerande att tänka sig, givet hur det ser ut där, givet deras historia. Givetvis förutom att gå på gatan i London. USA ligger förklarat högre, där är andelen icke-vita 42,4%. Snart en majoritet med andra ord. Och Australien och Kanada ligger också mycket högre, bara två, särskilt Kanada som ligger på 25-26%. Du Boris, du pratade med mig häromdagen om Kanada och att de verkar ha accelererat sitt folkutbyte något oerhört på senare år.

Boris

Ja, de gör det ju öppet och planmässigt. Sverige gör det snabbare men i smyg.

Martin

I Sverige har man ju fortfarande de här humanitära förevändningarna. Att vi måste hjälpa människor och man kan göra en glidning och säga att vi måste inte bara hjälpa flyktingar från krig, vi måste också hjälpa flyktingar från ekonomisk misär och vad det är. Men man säger ju inte öppet, vi måste ha in 5 miljoner människor. Ibland säger man att vi måste ha arbetskraft för att täcka upp för jobb som inte är svenska.

De är mer oförblommerade och aggressiva i Kanada. Det är intressant, även i USA finns det en mer aggressiv typ av invandringsrhetorik. Min favorit, jag vet inte om vi har pratat om det i Radio Bubblan, men det finns en linje som drivs av sådana här Brian Kaplan och Tyler Cowen-libertarianer, George Mason-gänget. De säger så här att om man räknar på hur många invånare som det vore optimalt att ha i USA så är det ungefär en miljard.

Eftersom vi inte har en miljard som är den optimala befolkningen från ett ekonomiskt perspektiv, om vi inte har en miljard människor så måste vi ta in så många invandrare att vi kommer upp till en miljard. Så vi bör ta in ungefär 700 miljoner invandrare. Härligt! Det är den autistiska, nationalekonomiska versionen som är 100 gånger mer extrem i praktiken än vänsterversionen som bara vill ha lagom mycket röstbostskap för att säkra eviga vänsterregeringar.

Det är bara, nähär är 700 miljoner skarpa in. Var ska de ens hitta 700 miljoner invandrare? De tycker det är ett problem att det inte finns 700 miljoner invandrare som man kan skrapa ihop. Så det är en sorglig historia med demografiska nyheterna.

Boris

Men just det där med synliga minoriteter alltså. Som ni ser är det ett mycket intressant begrepp. Men jag tror inte man ska titta enbart på talen där. och statistisk, utan det är en upplevd erfarenhet, alltså hur stor en sydlig minoritet är. Och då skulle jag vilja hävda att det ligger någonstans på 75-80% av befolkningen.

Därför tittar man på Stockholm, Göteborg och Malmö till exempel, det är även mindre orter, så är det den sydliga minoriteten som syns i en utsträckning som vida överstiger. Det är ändå hiskligt höga faktiska talet. Torg, köpcentra, bussar, tunnelbanor i Stockholm. Alltså, de utgör en dominerande del av folkbilden.

Det är inte hälften, det är 40 procent. Och de utgör en dominerande... Det är en del av ljudbilden också. Det är ingen överdrift att säga att om du kommer till svenska Sverige så hör du inte svenska i det offentliga rummet. Du hör framförallt arabiska eller afrikanska dialekter. De hör du väldigt väl, speciellt om du åker tunnelbana. Så att det mentala övertaget de har är ju enormt.

Och det gör ju att svenskar drar sig undan, till och med greker i Serbien drar sig undan. Det är för att de andra... 43 procenten har ockuperat vida större del av det offentliga rummet.

Martin

Ja, visst är det så. Det är väldigt viktigt påpekande som alla känner igen sig säker på som varit i en svensk stad någon gång. Vi tänker på det varje gång vi kommer tillbaka till Sverige. Jag tänkte på det för när vi flyttade från Sverige, det var mer än sju år sedan nu. Det var ganska vanligt att man gick på till exempel Drottninggatan genom Stockholm, ett av de stora stråken med mycket kommers och sånt där. Om det var mitt på dagen så var det ganska vanligt att man var den enda svenskan som var där.

Svenskarna är på jobbet. Det är bara invandrare som är ute på gatorna. De går på bidrag och kan gå och shoppa på dagarna när andra sitter på jobbet. Det är invandrare som åker tunnelbana, för svenskarna åker bil. Och ju mer det ser ut på det sättet på gatorna och kollektivtrafik, vad det är för någonting, desto mer drar sig svenskarna undan så att man har en spiraleffekt också.

Men du har helt rätt till Boris, och det är ju en, lite beroende på vilken stadsdel man är, men det är ofta en totaldominans, alltså en hundraprocentig dominans, att man är ensam svensk, ensam vit person på långa sträckor, gator och i många städer. Sammanhang. Det är riktigt sjukt. Det är helt sant att den här siffran 34% vad det är för någonting den representerar inte alls verkligheten av att leva i en svensk någorlunda storstad.

Det är just det här med städerna bland annat som jag tänker mycket på. Det är viktigt, det är tråkigt att tänka på de här siffrorna, men det är också viktigt att vara medveten om dem. Jag hoppas och tror egentligen att ingen som lyssnar på Radio Bubbla går att räkna med att saker och ting ska vända. Att svenskarna på något sätt ska ta sitt förnuft i fånga och ställa sig till detta.

Det är såklart inte omöjligt att det händer. Det är inte otänkbart. Men situationen är extremt allvarlig och det är inte läge att gå och fantisera om extremt osannolika händelser som ska räddas. Jag hoppas alla ser till att planera sina liv. sina familjer, sina företag, allt man bryr sig om. Planera allt för att den här utvecklingen kommer fortsätta i årtionden. Och man måste göra vad man än måste göra för att inte bli ett offer för utvecklingen.

Och en av de viktigaste sakerna är att var inte de här områdena, var inte de här förstörda områdena som är totalt dominerade av andra människor. Och framförallt så gäller det ju städerna. Det är också viktigt att komma ihåg. Jag brukar försöka prata om det då och då att om det ska ske någon sorts motståndskamp i Sverige som ska vända utvecklingen, man kan ju tänka sig teoretiskt i alla fall att det händer, då måste den drivas av människor som är oberoende av utvecklingen.

Om man inte agerar proaktivt, till exempel om man bor kvar i ett område som håller på att bli förvärvat av mångkultur och så vidare, då gör man sig värdelös för kampen om man nu vill delta i den. Vi behöver inte folk som... Slåss med sina babbegrannar inom ett getto. Du behöver folk med självständiga baser utanför städerna för att slå mot städerna och slå målsystemet. Jag och många andra vi har valt att lämna landet men det behöver man såklart inte göra.

Det viktigaste är att man sticker från stan. Lämna städerna så fort det bara går. Sälj din lägenhet och köp en gård på landet. Det kommer vara en massiv uppgradering av ditt liv på alla tänkbara sätt. Och du blir immun mot mångkulturen istället för att vara ett offer för det. Och när dagen eventuellt kommer så kan du vara en del av det. av att gå till motattack. Jag har sagt det förut också att när jag och Sofia är i Sverige, vi åker ju minst en gång om året på sommaren till Sverige, så först när man går av, jag minns när vi gick av någon flygbuss på Arlanda eller sånt där, jag fick en av de här, ett av mitt livssjocker när det var bara afrikaner och araber överallt, jag kunde inte se några andra människor, det kom ju från Ungern tror jag, det var en riktig, riktig chock.

Men sen så åker vi till vårt, tar vi en bulle till vårt hotell på Östermalm och plötsligt är det väldigt, är väldigt vitt. Vi tar en promenad på Vasastan, det är väldigt vitt där också. Några delar av söder som vi har lite nostalgi för, också tämligen vitt. Och sen åker vi och hälsar på våra kompisar på Lidingö, det är väldigt vitt där. Och sen åker vi ut på landet, hänger lite i Undernäs. Så att i praktiken, så som vi liksom zicksackar genom landet, så är det inte det här att det är bara araber och afrikaner överallt. Men man måste vara medveten om att anpassa sig efter det. Så är det, det är ett elände men det är också lite valfritt. Målkulturen.