Brian Kaplan (PRS)

Mentions of Brian Kaplan by segment

även i USA finns det en mer aggressiv typ av invandringsrhetorik. Min favorit, jag vet inte om vi har pratat om det i Radio Bubblan, men det finns en linje som drivs av sådana här Brian Kaplan och Tyler Cowen-libertarianer, (453.9) George Mason-gänget. De säger så här att om man räknar på hur många invånare som det vore optimalt att ha i USA så är det ungefär en miljard.

Brian Kaplan. (0.3) 15,8% sannolikhet att Bernie Sanders i hemlighet är kommunist, enligt min egenhändiga uträkning med hjälp av Bayes sats.

Kryptokommunismproblem värt att ta på allvar, som historien visar i form av Fidel Castro, Nelson Mandela och Ho Chi Minh. Brian Kaplan är en amerikansk ekonom associerad tror jag med George Mason universitetet. (22.1) Mycket intelligent och produktiv libertarian och akademisk ekonom. Han bloggar mycket och skriver alla möjliga spretiga saker.

ja, lite mer skojsig artikel. Men ändå tror jag han skulle insistera på med en allvarsam klangbotten. Det Brian Kaplan uppmärksammar här är att det finns en kryptokommunism. (51.8) Han säger själv i början av artikeln att själva ordet kryptokommunism har en sorts paranoid McCarthy-anstruken-konnotation. Men,

Men i hjärtat så var man kommunist. I vissa fall var man i hemlighet medlemmar i Kommunistpartiet, i vissa fall var man en så kallad fellow traveler. Men det här är ett historiskt fenomen som Brian Kaplan tycker att vi fortfarande ska fundera på. (109.3) Vilka politiker till exempel är i hemlighet kommunister? Han ger några historiska exempel.

Det är inte multiplikation, det är lite mer komplicerat, men man kan väga samman olika faktorer. De fyra faktorerna som ingår i Brian Kaplans formel är att För det första, (262.6) vad är sannolikheten att Bernie Sanders... Anders skulle ha den persona och profil som han har om han faktiskt var kryptokommunist.

Säger han att det är 0,3% och sannolikheten av att inte vara en kryptokommunist är alltså 99,7%. Om man matar in alla de här i Bayes sats så får man en sannolikhet på 15,8%. att Bernie Sanders är kryptokommunist. Och det menar Brian Kaplan är alldeles för hög risk. (324.6) Allting över 1% är alldeles för riskabelt enligt honom. Och hur man skruvar på de här siffrorna så får man inte ner den här sannolikheten under 5%.

Allting över 1% är alldeles för riskabelt enligt honom. Och hur man skruvar på de här siffrorna så får man inte ner den här sannolikheten under 5%. Ja, så det var en sammanfattning av Brian Kaplans resonemang. (340.9) Jag vet inte var vi ska börja Boris, det finns flera intressanta saker här men

Det hela resonemanget känns konstigt på ett mildt uttryck. Det är ett otroligt märkligt beteende. Jag tror att en faktor här är kanske lite olika filosofiska premisser. Brian Kaplan, (639.1) han har inte en materialistisk historiesyn. Jag vågade rista mig till att slå fast den där spekulationen från min sida.

Men du tänker i termer så här, vad finns det för kommunistiska krafter i världen som Bernie Sanders skulle kunna använda? kunna liksom kanalisera eller verka för. Men för Brian Kaplan tror jag mer en fråga om om idéer att att Bernie Sanders i sig själv skulle kunna bli som kraft om han blir vald till till president på en sorts vänsterdemokratisk agenda så skulle han kunna vända (661.6) kappan när han väl sitter i Vita huset och säger när man frästen jag är kommunist så att nu rullar ut en kommunist eller eller att kanske inte han säger så att han gör en filkastro och bekänner sin marxist denism men att han i praktiken väljer att. Det är en del som verkar för en sådan agenda när han väl sitter i Vita huset.

En av mina favoriter som har varit med och finansierat är Mercatus Center på George Mason universitetet där väldigt mycket spännande personer finns och som jag personligen följer ganska noga och har mycket utbyte av. Som till exempel Tyler Cowen och Brian Kaplan tror jag är där också. (459.1) Robin Hanson och flera andra. Så det är ett riktigt spännande centrum i den akademiska världen.

Det har kommit här en spontan hyllning till Bubbla och en varm rekommendation av Bubbla Premium. Framförallt känner jag en intressant berättelse, en intressant bakgrundsresonemang om varför man skulle vilja använda en tjänst som Bubbla. Den tar sin utgångspunkt i Brian Kaplan, (45.7) en ekonom vid George Mason University. En jättegammal artikel från 2005 eller något sånt där tror jag.

i USA finns det ju två läger i de liberala libertarianerna. Så du har ju då Ron Paul och många andra libertarianer starkt mot frimandring. De är inte för frimandring. Sen har du ju då med Brian Kaplan lite mer kultur. (734.1) kulturradikala libertarianska som är jättemycket för frimännen och det är deras viktigaste fråga nu. Det vill säga omfördela västs resurser till tredje världen det är en omfördelning som är lika revolutionär och större än marxismen var förutom att den skillnad från marxismen är irresistibel.