Button-svg Transkribering

Ringhals 1 har börjat sin "coast down", beräknas kopplas bort helt från elnätet på nyårsafton

Martin

Ringhals 1 har börjat sin coast down. Att reaktoreffekten sakta sjunker i takt med energin i kärnbränslet minskar. Beräknas kopplas bort helt från elnätet 9.00. Sverige hade en gång i tiden ett mycket ambitiöst program för kärnkraft och inte minst kärnvapen.

Det var ju så, Sverige var tidigt ute med atomteknik och kärnvapen. I den början när man byggde den första reaktorn byggdes på början av 50-talet. Det är den som ligger under KTH, mitt i centrala Stockholm. Och då var en central del av det här projektet att man skulle tillverka kärnvapen. Det var någonting som kallas för den svenska linjen som man hade. Som var en del av Sveriges, på den tiden väldigt ambitiösa, strategi.

Att man skulle ha ett militär-industriellt komplex och en självständig kapacitet till och med till kärnvapen. Det var ju lite andra tider kan man säga. För att nu sedan flera år tillbaka så har ju kärnkraften en helt annan status i Sverige. Kärnvapnet i ett tal om kronor ska vi inte ha. Det projektet la dom ner för 50 år sedan. Vi ska inte ens ha kärnkraftsreaktorer för att producera el längre.

Kärnkraftsnedläggningen har ju pågått sen 80-talet i alla fall som har slagit in på den här kursen. 1999 stängde man ner den första reaktorn av de kommersiella reaktorerna. Nämligen en av reaktorerna i Barsebäck och den andra stängdes ner 2005. Så att Barsebäck är som bekant helt nedlagt. Och i Oskarshamn så har man stängt ner två reaktorerna.

För fem år sedan ungefär. Och man har en reaktor kvar i Oskarshamn. Ringhals stängde man en reaktor. förra året och nu ska man alltså stänga en till. Det finns två reaktorer kvar där. Och så har vi hittat tre reaktorer i Forsmark. Still going strong ett tag till. Men det är ju en besorgligt, det är bara en skugga av Sveriges atomprakt som vi hade för inte så länge sedan. Min favorit är Ågestaverket som var givetvis byggdes för att tillverka kärnvapen för att man skulle anrika plutonium eller vad det var.

Men som i praktiken blev ett fjärrvärmekraftverk. Så att man bara värmde upp en massa vatten och så pumpade man ut det under......för att värma upp bostäder och sånt i södra Stockholm. Så man bodde i Farsta på 60-talet. Då fick man atomfjärrvärme i elementen. Det är väldigt charmigt. Och sen så fanns det i Studsvik givetvis, utanför Nyköping hade man......jag vet inte hur många olika forskningsreaktorer.

Jag tror inte att någon av dem finns kvar, men atomindustrin är fortfarande kvar där. Men det är inte så mycket som är kvar. Ringhals nu som honom ska stänga reaktor till på. Det har funnits sedan 70-talet, så det är ganska gammalt. 40-45 år gammal anläggning och sånt där. Men ringan står för 20% ungefär av Sveriges totala elproduktion. Så de har kvar två reaktorer nu efter det här.

Efter att de gör till Coast Down, som jag tror helt enkelt betyder att de slutar tillföra nytt bränsle till reaktorn. Så de låter om det som redan finns där, de bränslestavar de har, de får liksom förbrukas och under tiden så minskar effekten kontinuerligt tills den blir noll ett par månader senare och då stänger de officiellt ner den. Och sen så tar det liksom tio år eller tjugo år eller trettio år att städa upp platsen, att montera ner alla radioaktiva material och sånt där i själva anläggningen.

Och de säger då, Vattenfall, Smärgering, alltså de säger att det här är ett affärsmässigt beslut. Det beror helt enkelt på att de här två reaktorerna, de är inte lönsamma. Det är därför de läggs ner och inga andra orsaker vill de prata om. Och jag har ju inte koll på detaljerna, det kan ju vara sant att de är helt enkelt olönsamma, det går ju inte att få dem lönsamma och så vidare. Men, det är också sant att det finns ett massivt politiskt motstånd mot kärnkraft i Sverige.

Inte desto mindre en av de starkaste, mest ihållande politiska tendenserna i Sverige. I praktiken finns det en sorts konsensus om att kärnkraft är läskigt och måste bort. Ända sen det blev det. Ända sedan den här märkliga folkomröstningen som hördes om kärnkraften där man hade tre olika alternativ och alla tre alternativen innebar i praktiken kärnkraften skulle läggas ner.

Frågan var bara i vilken takt den skulle läggas ner. Det fanns inget alternativ som sa kärnkraft är bra, bygg fler reaktorer och bygg bomber också. Man har den politiska tendensen och det är svårt att tänka sig att det här massiva politiska trycket, det politiska hatet mot kärnkraft inte spelar någon roll alls för besluten att lägga ner reaktorer i Ringhals?

Boris

Ja, fast det där lever ju kvar. Samtidigt så tror jag liksom att det där, tittar man på svensk, de som ska föreställa energipolitik och jag skulle säga är nu präglade av en monumental förvirring. Jag tror inte ens de som sitter och tar de här besluten i riksdagen och de som ger direktiv till Vattenfall De har ingen pejling på någonting.

Det är bara att titta på kaoset i södra Sverige. Deras införande av prisområden som nödvändigtvis gjorde att skulle allting fungera så skulle man ha varit tvungen att bygga ledningar från norra Sverige till södra Sverige. Det är fördröjt med några år och man har inte ens fått igång transformatorstationen utanför Lund. Vilket då leder till...

Det är rejäla återkommande prispikar i södra Sverige. Plus att det är inte ovanligt att man tänker sig rent rumänska elransoneringar i Skåne framöver. Och industrier får inte bygga ut det för att det finns inte el helt enkelt. Och parallellt med detta, alltså den ena handeln vet inte vad den andra gör. De har ingen överblick, ingen förståelse. Men så kommer ju beräkningarna om vad som händer och om det blir fullt genomslag för... Om man tar bonusen till elbilar, då kommer det att palla. Elnätet i vissa orter klarar inte belastningen helt enkelt.

Martin

Elbilar är bara att glömma. Det blir ingen Tesla om man ska lägga ner en elproduktion. Nej,

Boris

definitivt inte. Så det kommer att både finnas... brist på el och oförmåga att distribuera elen i de lokala elnäten. Plus att det fortfarande saknas laddstolpar på en massa ställen. Det är en kokopolitik de här människorna driver. De ska inte ta hand om någonting.

Martin

Som jag har förstått det så är den energikälla som primärt kommer ersätta den svenska kärnkraften, åtminstone på kort sikt, är finsk kärnkraft som man kommer importera. Och sen säkert också kolkraft från kontinenten och flera andra källor. Men i princip innebär det att man flyttar verksamheten bara från Sverige till andra länder. Visst är det inte en unik typ av manöver.

Men det är alltså framförallt att man gör sig av med en sorts kapacitet, en industriell kapacitet och kompetens. Som man förr i tiden, för en eller två generationer sedan så såg man den här som oerhört strategiskt värdefull. var av kritisk betydelse för Sverige att man skulle ha den här kompetensen och utveckla den och så vidare. Och nu vill man bara bli av med den så fort som möjligt.

Boris

Det är bra att du tar upp det där, för det ligger i den allmänna nedmonteringen av att man ska klara sig själv. Lägg ner försvaret, lägg ner vår förmåga att klara egen energiförsörjning. Låt oss bli beroende av omvärlden på alla viktiga områden, även detta. Alltså det är total idioti. Och i södra Sverige har man fått starta kolkraftverk och gaskraftverk därför att det är så nedbrist. Det är så nedbrist.

Martin

idioter helt enkelt.

Dels innebär självständighet med avseende på energiproduktion, men det betyder också militärt oberoende. Alla tjusiga högtidstal och teorier om fredsunionen, EU och så vidare, allt det där åt sidan, så finns det i verkligheten bara en garant för suveränitet, och det är kärnvapen. Inget land som har kärnvapen kommer att anfallas av andra länder.

Det har aldrig hänt och det är väldigt osannolikt att det händer i framtiden. Hur som helst, det finns ingen... jämförbar sak som ett land kan göra för att fria sig själv, som att skaffa... atombomber. Så att ha en nukleär kapacitet är psykologiskt stärkande och att avveckla nukleär kapacitet är demoraliserande. Så att varje land med självaktning försöker skaffa sig kärnkraft och kärnvapen. Om man inte åtminstone försöker, då är man bara en lydstat som inte har en chans att diktera sitt eget öde. Man får en befolkning som har en mentalitet därefter.

Boris

Ibland så dagdrömmer jag alltså om att det faktiskt Det fanns på när man började lägga ner det svenska kärnvapenprogrammet att det fanns några sura betongsåsar och gammelhögar som sa att vi fortsätter i smyg. Så att någonstans i en satellitlaboratorium låg det så har det suttit folk i årtion och tagit fram svenska kärnvapen. I smyg alltså. Och sen när det behövs så kommer de säga att det är det som är viktigt. dyker de här upp och säger att vi kan fixa det här. Då kommer alla vara väldigt tacksamma.

Martin

Boris, jag tror att nästan alla dömer den här drömmen. Alla dimmliga människor får gåshud av välbehag när man tänker på det gamla svenska kärnvapenprogrammet. Jag glömmer aldrig en video jag såg en gång, en svartvit video med en simulerad kärnvapensprängning. Det var svampmål som höjde sig över ett svenskt skogslandskap och granarna ramlade och allt vad det var.

Det var en bra exempel. Det var helt fantastiskt. Man blir ju inspirerande att tänka på. Jag tror att i slutändan så är det kanske det bästa argumentet för kärnkraft. Alltså saksamma hur mycket el som produceras. Vi kan bränna all atomenergi på något helt meningslöst. Vi kan värma upp vätten till 20 grader året runt för att odla tropiska maneter.

Det skulle ändå vara värt att ha kärnkraften, bara för att svenskarna då skulle bli lite mer raka i ryggen. Kanske finna mod att ta i tur med sina andra problem. Hur ska vi kunna mota åmar i grind om vi går runt och är rädda för små atomer?

Boris

Ja, och rädda för teknik, vetenskap och utveckling. Att det i sig för med sig saker som vi inte kan kontrollera. Nej, men alltså just för den nationella självkänslan så har du rätt. Det är väl värt att bränna på.

Martin

Man kan ju alltid drömma. Vi får fortsätta drömma om den svenska...

Boris

Och tänk också på exportmöjligheterna, både på el- och kärnvapensidan. Vi skulle kunna bli en makt som skyddar de små staterna runt. De skulle kunna gå in runt Östersjön, de går in under vårt kärnvapen paraply. Baltikum, Polen, Sverige.

Martin

Tyskland Det skulle kunna varit så, men...