Martin

Stor seger för prodemokratiska kandidater i lokalvalet i Hongkong på bekostnad av dem med nära band till Peking. Fick över tre fjärdedelar av platserna och vann sjutton av arton distrikt under rekordhögt valdeltagande. Ja, mitt i det kaos som råder i Hongkong på grund av de stora protesterna och de mycket våldsamma delvis protesterna som har slagit sönder och bränt ner.

Halva stan känns det som ibland, det är lite överdrivet för oss, men det var ett enormt oroligt i Hongkong som vi pratat om mycket i Radio Bubbla. Mitt i allt det här går man till val. Och inte helt... Inte helt otippat så går de då, vad man kallar för prodemokratiska krafterna, framåt i valet. Men de har gått fram ännu mycket mer än vad man trodde, än vad någon trodde, tror jag.

Så bara för att ge ett exempel, man har också ett väldigt högt valdeltagande. Förra valet 2015, för fyra år sedan, så var det 47% som röstade i valet. Den här gången var det 71,2% som gick till valdelen. Mer än 70 procent av dem, nästan 3 miljoner personer, röstade för de prodemokratiska kandidaterna i de här lokalbollen.

Det är lite intressant, det beror på hur man räknar det här. En nedbrytning som jag har sett delar upp kandidaterna i prodemokratiska, proetablissemangskandidater, oberoende. Och så finns det lite som inte har deklarerat. vilken sida de tillhör. Och de reanordat prodemokratiska är alltså 76,1% som har röstat för.

Och de som är före etablissemanget är 12,8%. Men om man räknar in de här som är oberoende och eventuellt de som inte är deklarerade, så är vi alltså uppe i 85%, 85%, 86%, 87%, nästan 90% har röstat på andra kandidater än de uttalade prodemokraterna. tro Peking-kandidaterna.

Det är alltså en enormt övertygande seger. Historiskt har de här partierna vann 17 av 18 distrikt. De har fått positioner i valet som de aldrig har fått. Enormt starkt framgång. framåt för de här kandidaterna.

Vilket då givetvis är den vågen som kommer med alla de här protesterna och så vidare. Här ska man säga också att det här är lokalval så att de inte är väldigt betydelsefulla från ett politiskt perspektiv. Till exempel då, den lagstiftande vakten finns i något som heter, jag är lite osäker på hur man brukar översätta det till svenska, men Legislative Council, så lagstiftande rådet eller något sånt där.

Och till den församlingen så har man val nästa gång i september nästa år. Så att tills vidare så har Peking trogna politiker fortfarande den substantiella politiska makten. Men en sak till exempel är att om man ska utse en ny chefsminister, om Carrie Lam avgår, så kommer de här lokala distriktsnivåerna inflytande över vem som kommer att bli ny ledare för Hongkong.

Så... Så det är resultatet av valet i Hongkong och det kan vara intressant att fundera lite på vilka konsekvenser kommer det här ha? En tanke som jag har, som inte är så väldigt uppmuntrande, det är att det här kommer ju vara vind i seglen för alla former av protester. Så kallade demokratiprotester och så vidare runt om i Hongkong.

Så oavsett om man tillhör de mer moderata, fredliga demonstranterna eller om man tillhör svarta blocket av protester. militanta krafter så kommer man ju känna sig väldigt uppmuntrad av det här och känna att folket är på vår sida, nästan 90% har röstat mot Peking. Så jag har svårt att tänka mig att de här resultaten leder till att oroligheterna lugnar ner sig. Jag skulle snarare gissa på motsatsen. Vad tror du Boris?

Boris

Jag tror också det, alltså idag så var det någon demonstration med amerikanska flaggor till exempel som tack till USA för det här senaste. Det här kommer bara bli 4 000 nya brandbomber som fixas till.

Jag blir både glad och förvånad över resultatet. Jag hade inte väntat med så många som röstar och inte heller det kraftiga utfallet till förmån för att... opposition eller vad man ska kalla dem. Men på något sätt så tror inte det kommer att gå bra. För vad de behöver är ju någon som nu, okej nu har vi trots allt fått en faktiskt oväntat stor, tycker jag, valframgång.

Nu måste vi göra politik av detta och på något sätt säkra säkra utrymme. på något jäkla vägstäd. Men jag vet inte, det kommer bara att bli en massa demonstrationer och bältarbustarna och sådana saker.

Martin

Ja, inte bra tror jag. men även om nästan alla som röstade för demokrati och så vidare, nästan alla de säger förmodligen så här att vi är för de moderata, fredliga demonstrationerna, vi är inte för de svartklädda, våldsamma demonstrationerna.

Men alla i det svarta, våldsamma blocket kommer ju tänka och tro och säga att det här är vårt stöd. Det är svårt att tänka mig att det här är en positiv faktor.

Boris

Ja, det är det. Men vad de skulle behöva och vad jag tycker inte skulle vara så svårt- -...när man skulle få värdestöd och säkrast oro och uppslutning. Det är att se vilket utrymme vi har. Och att formulera ett krav om att det nuvarande systemet- -...om ett land, två system, skrivs in i grundloven och gäller för all evighet. Det är en del av Kina, men ni behåller ert system.

Och att man låser det man har. nu för all evighet. Det är väl det bästa de kan få. Det skulle innebära att inte alla är överflyttade som kan flytta. Men oförmågan att formulera något positivt gör att det inte kommer sluta väl.

Martin

Det har de rätt i. Det är det absolut bästa som de skulle kunna hoppas på. Jag tror att det är oerhört ostandeligt att kineserna någonsin skulle gå med på det. Men Peking skulle hellre säga att de bränner ner hela Hongkong än att den parmar. Jo,

Boris

antagligen.