Transkribering
Uppgifter om att framgångsrik artist är misstänkt för mordet på person vars kropp hittades i Knivsta
Martin
Uppgifter om att framgångsrik artist är misstänkt för mordet på person vars kropp hittades i Knivsta. Polisen tror brottet skedde i Salt Sjöbo i Nacka. Artisten med miljontals spelningar på Youtube och Spotify bedöms farlig. Tidigare dömd för flera våldsbrott. Ja, en artist är misstänkt för mord. Oerhört saftigt skvaller faktiskt.
I det här fallet... rapporterades om först för några veckor sedan. Det var den 12 oktober som man hittade en man som var ihjälskjuten som hittades på en gräsmatta i Knivsta. Men av olika skäl så misstänker polisen att det här mordet har skett i Nacka. Och sen har man kört liket upp från Nacka till Knivsta för att dumpa det.
Och man har kommit en bit i utredningen, man har gripit Jag tror att två personer, en eller två personer har gripit. redan. Och man har dessutom då en misstänkt som man jagar just nu som beskrivs som en framgångsrik artist med flera miljoner spelningar på Youtube och Spotify. Han är efterlyst, anhållningsifrånvaro och han misstänker att han har dödat den här personen och att det inte är första gången han har begått våldsbrott när han är dömd sen tidigare.
I förra sändningen så brörde vi den här nyheten på rubriknivå. och då luftade jag teorin att den artist som jagas ombord är Håkan Hellström. Och nu har ju många hört av sig till Radio Bubbla och sagt att det inte alls är Håkan Hellström. Så jag har gått tillbaka och frågat den person, en betrodd person inom Bubbleredaktionen som gav mig de här uppgifterna.
Och jag har fått förklarat för mig att det cirkulerar förvisso mycket fake news Men baserat på den information som vi fått från polisen så kan man ändå dra vissa slutsatser. Vi har fått veta här att det handlar om en framgångsrik artist. Vilket avgränsar listan över tänkbara misstänkta till Per Gessle och Håkan Hellström. Men Per Gessle bor i Halmstad och han lever ett välordnat liv.
Inget track record av konstigt beteende. Vilket innebär att uteslutningsmetoden ger att det måste vara en skattesättning. Håkan Hellström. Och han har tydligen en lång historia av antisocialt beteende. Till exempel har han erkänt att han som tonåring lyssnade på det satanistiska bandet Wasp. Och den här typen av bruk av rockmusik, vi vet att det leder till våldsamma beteenden.
Så att Håkan Hellström har en dokumenterad erkänd historia av den här typen av depraverat beteende som logiskt leder till våldsamma beteende. den här typen av konsekvenser. Mord. Så det här är en teori. Teori jag har fått i alla fall från Bubbleredaktionen. Att det med största sannolikhet är Håkan Hellström. Om inte polisen kan leda bevis att det skulle vara Pär Gessler.
Det är vattentätt. Ja. Jag litar ju på Bubbleredaktörerna. Så jag vet inte hur mycket mer man ska tillägga. En annan teori. En annan teori som jag hittade på Flashback. Det här handlar i själva verket om en man som kallar sig Alex Cisej. Jag tror man uttalar det Cisej. Alex Cisej som är en så kallad rappartist.
Så jag har haft ett tveksamma nöjt att läsa på lite grann om Alex Cisej nu sedan igår. Jag har sett lite artiklar från Kvällspressen och kollat på Youtube på en intervju. Som Alex Cisej gav till TV4. Så att det är något till. och myste och pratade om sitt liv. Alex Cicé och någon som hette, tror jag, Salle och även Ken Ring. Ken, som är en mer välkänd hiphopartist.
Och jag måste säga att det var en riktigt, riktigt obehaglig typ. Den här Alex Cicé. Alla var obehagliga. Salle och Ken, de var också väldigt ruggiga personer. Men, men, herregud, alltså de sitter ju i en... Och sitter inne här och berättar om sitt hårda liv som gangsterrappare. Jag tror att de är i kategorin gangsterrappare.
De rappar mycket om hur mycket brott de begår och hur hårt liv det är. Att man måste gå runt med skottsäker väst för att man har så mycket fiender som attackerar och sådana saker. Det är en helt sjuk intervju. Jag lägger in länken i avsnittsbeskrivningen så får ni se. Ni som har starka magar. De sitter och sitter i den här intervjun och säger helt öppet.
Att de försörjer sig på brottslighet och att de tänker fortsätta med det. Det finns en fantastisk passage där Jag tror att det börjar med att Malou som intervjuar frågar, ska ni inte lägga av det här med brottslighet? Om ni fattar lite dåligt, ska ni inte sluta med det? Vad ska jag göra då? Ja men du kan ju hålla på med musik, du har ju musikalisk begåvning och det går ju bra för dig nu så du kan ju göra musik istället. Och så säger han då, jag tror att det är den här Salle tror jag att det är som säger.
Jag säger det här. Jag säger att nej, det går inte för att om jag slutade vara kriminell då skulle jag leva på gatan i morgon. Så det går inte. Kanske i framtiden liksom att satsa på musiken men dessvidare så är det kriminalitet som gäller för mig. Det är det enda sättet för mig att försörja mig. Ja, för allt jag vet så kanske det är sant. För allt jag vet så kanske det är deras absolut enda möjlighet att försörja sig.
Det skulle inte förvåna mig med tanke på den möjligheten. intelligensnivå som demonstreras i deras uttalanden och deras allmänna mentala tillstånd. Det var en framstånd som otroligt korkade och dessutom som uppenbart sönderknarkade i sina hjärnor. Fick du tillfälle, Niklas, att titta på den här intervjun?
[Speaker 3]
Ja, jag såg den. De tar ju inte bara upp det här med vad ska de göra annars, utan de pratar om hur svårt det är att ta sig ur. Det är... Det är en sån enorm utmaning att inte begå brott mot andra människor. Det handlar inte bara om att de missbrukar droger. Det hade jag väl kunnat förstå. Det är svårt att köpa det där knarket av den här kranen för att han har åkt dit på nåt beroende.
De borde förstås sluta ändå, men då förstår jag vad man menar med svårt. Men det är inte det de sitter inne för. De sitter ju inte inne för att de har... Eller jag vet inte vad de har suttit inne för. Någon typ av våldsbrott framgår det ganska tydligt. Av intervjun att de har varit inblandade i... De har gjort texter om att de har skadat människor och sådär. Så det är inte det som är problemet här bara, att de är fast i något kemiskt beroende.
Utan de menar att det är så himla svårt då liksom att misshandla eller råna eller vad det nu är de sysslar med. Förutom själva intervjun, om man inte bara lyssnar på den och tittar på den, så framgår det ju också ganska tydligt. Det är inte märkt hur det har varit i datan. De ser ut som filmskurkar med ärrosår och grejer i ansiktet. Det är svårt att inte sluta slåss med folk och det är svårt att inte skaffa sig fiender.
Jag tänker bara, herregud, vilka armastackare. Vad har de varit med om då? Som inte klarar av att sluta attackera människor. Det är helt obegripligt hur man kan vara så... så självupptagen att man ser sig själv som ett offer för att man ger sig på andra människor. Det är en ofattbar narcissism och jag blir lite paff bara av att se det.
Martin
En av dem berättade att han blev knivhuggen i ryggen och fick lungan punkterad för en vecka sedan. Det var en vecka innan intervjun. Hon är en vacker. så lever de ganska hårt. Det är sånt som händer, tyckte han. Det är bara en del av livsstilen. Ja, alltså jag förstår, det är ju otroligt främmande, deras perspektiv. Samtidigt så undrar jag om du har riktigt rätt perspektiv här, Niklas. Jag menar, vi vet att det finns en mycket stor genetisk komponent som förklarar vem som ägnar sig åt brottslighet.
Vilket gör att det är bara naturligt att du inte kan föreställa dig det här. Det är väldigt främmande. Och bokstavligt talat så skulle du förmodligen inte kunna vara i deras kläder. Och, vilket kanske är det viktigare att sammanfatta, de skulle inte kunna vara i dina kläder. Det kanske inte är så mycket narcissism och hänsynslöshet och sånt där. Utan helt enkelt att de har inte kapacitet att operera på några andra premisser.
Och givetvis då, ingen av de här är ju liksom... Det är ju inga lintottar som satt i soffan hos Malou. Utan alla är ju hållbara. har ju utom europeiskt ursprung. Jag vet inte exakt, det är svårt att avreda. Men jag tror alla har afrikanskt påblå. Och europeer och afrikaner har utvecklats på olika sätt genom evolutionshistorien av naturliga orsaker men också av kulturella skäl.
Och de här kriminella generna de har inte helt och hållet utraderas i den europeiska genpolen men i hög utsträckning så har de stått upp. till exempel för att vi under många århundraden så har vi Europa, eller hade förut Europa, så hade vi eugeniska institutioner som dödsdraft till exempel. Varje år så tog vi bort någon procent av befolkningen de som var förhärlade brottslingar, vilket gjorde att i väldigt många fall så fick de inte möjlighet att sprida de här kriminella generna vidare.
[Speaker 3]
Varje generation, inte varje år? Du kan inte ha avrättat en procent om året? Även för medeltiden låter det högt.
Martin
Jo, men det är den siffran som jag har hört. Inte per generation. Jag vet inte exakt vilken tidsperiod det är. Men poängen är att dödsstraff var väldigt vanligt. Det var väldigt många som dödades. Och även för betydligt mer ringarbrott. Det var inte bara mördare och sånt där som togs bort från genpolen. Och det var inte bara dödsstraff då, utan de kunde landsförvisas och få andra typer av brott.
Som gjorde att de inte kunde föröka sig. Så i Europa har vi haft en lång... lång lång lång lång process av att göra oss av med de här sakerna. Men när det kommer människor från helt andra kulturer som inte haft den här tusenåriga eugeniska traditionen, då är det klart att de kommer vara på ett helt annat spår. Och från ett europeiskt perspektiv så kan det se ut som att de liksom är att de är onda eller narcissistiska. Men det kan helt enkelt vara att de är som de är.
[Speaker 3]
De har ju en egen teori Martin. Det är inte min egen teori om vad det beror på. Det är för att bidragen är så låga och märkeskläderna är så dyra.
Martin
[Speaker 3]
Martin
Det är sant. Premisserna är korrekta i den här slutlinjen. Värt att tänka på. Jag måste erkänna att jag själv har en viss fascination för gangster-rap. Jag pratar om det ibland i Råd i Bubbla. Jag gillar att lyssna på en del av dem, inte Alex's. Jag testade listan på några låtar och tyckte att det var väldigt dåligt. Men mer generellt så gillar jag genren på ett sätt.
Men jag har i alla fall rätt att skämmas för det. För jag tycker att det är lite perverst. Det är någonting riktigt sjukt med att det tolereras. När folk sitter och berättar öppet om sin grovt kriminella livsstil. I tv-soffan eller på album som spelas miljoner på Spotify. Det är inte helt uppenbart att omgivningen ska vara så.
ska reagera med beundran och erbjuda skivkontrakt och ösa pengar för människorna. Man kan ju också tänka sig en helt annan sorts reaktion. Till exempel då en mer medeltida reaktion som säkerställer att vederbörande inte ska kunna utgöra ett hot i framtiden.
[Speaker 3]
Just det. Vet du vad jag kommer att tänka på nu när du nämner det här med låten Martin? Jag kan inte undgå att tänka på senaste avsnittet av Radio Mises. Har du hört det? Nej, inte ens. De har också på sitt sätt en artikel om det. Ganska nytt. De tar upp ett utdrag ur Gula Garkiplagen om straffsystemet där. Nej, det har jag inte lyssnat på. Nej, de tar upp yrkeskriminella...
Dels så är det en massa om hur straff mot staten bestraffas mycket, mycket hårdare än straff mot individer och sådär, och kommunismens syn på privat egendom. Men nu slår det mig att de tar även upp hur yrkeskriminella kommunister... Även i fängelset kunde de sträcka sig ut genom fönstret och sjunga visor om deras kriminalitet.
Och ingen rörde en min. NKVD kom inte dit och skrek. Det kom inga fängelsevakter och sa någonting. Satt de i ett fängelse i ett beborta område, då kunde de gott få sjunga om sitt kriminella liv och om hur fantastiskt det var. Det kunde de få sjunga för hela lokalbefolkningen. Men nådde den inte? Disident som sjunger om, ja då var det diverse, Solzhenitsyn tar upp diverse missförhållanden då i Sovjet på dåliga omständigheter för soldater på frontlinjen och folk som utsatts för orättvisor och sådär.
Sverige finns det såklart andra motsvarigheter. Det kan man inte göra. Det går bra att sjunga om, om brotten. Om, om brotten. är inte bara enskilda brott som begåtts, utan om liksom om livsstilen, livsstilskriminaliteten kan man inte bara sjunga om utan rent av lovsjunga och prisa medan, ja, människor som uttrycker sig negativt om det kan potentiellt sett hamna i... skottlinjen för någon HMFO-klagare.
Nicholas
Martin
intressant. Vi ser verkligen fram att vi ser verkligen fram och lyssna på avsnittet. Jag ligger lite efter uppenbarligen med lyssningen. Du, ehm... Jag tänkte på det här med dödsstraffsiffran. Du har givetvis helt rätt. Alltså frekvensen av dödsstraff under medeltiden. Siffran är givetvis att 1% av alla män fick dödsstraff. Så att man kan säga per generation, eller 1% av befolkningen togs bort via dödsstraff. Mellan 1 och 2%. Ja, ändå ganska bra. Ja,
[Speaker 3]
precis. Det har inte så stor effekt på en generation, men upprepade i tusen år så kommer det att ha märkbara effekter.
Martin
Det är exakt som man gjorde i Europa och samma sak gjorde man även i Kina, i Östasien. Men man gjorde det inte på andra håll. Nej. Det är en stor del av, givetvis inte bara dödsstraff, men det och många andra sådana selektionseffekter som skapades genom kultur och institutioner, hade en stor effekt. En stor effekt, det är lite skillnader som vi ser idag.
[Speaker 3]
Jag läste någon gång någon sån här sockersöt feelgood-mem som vänsterfolk går igång på. Det handlar om någon afrikansk stam där varje gång någon byggt ett brott så satte sig alla i ring runt den personen och berättade om alla goda gärningar och alla bra saker de någonsin gjort. Det skulle då ha rehabiliterat dem, om det är det incitamentsystemet de har.