Martin

FMSF. Socialdemokraterna är hycklare av rang och inför restriktiva lagar mot spelande, medan de undantar sin egna spelverksamhet. Kanske inte konstigt då de drar in lika mycket på sin spelverksamhet som samtliga andra partiers inkomster sammanlagt. Ja, det här är en debattartikel som jag har skriven av representanter för Fria Moderata Studentförbundet.

Eller som vi ofta säger i RadioBubbla, Studentförbundet. Två skribenter som för mig är okända, men som tillhör förbundet. Och de har publicerat sig på Timbros sajt, Smedjan på deras debatteavdelning. Adam Danieli och Sten Storjärs heter de. Vi har med ursäkt om jag uttalade efternamnen fel där. Vi ska backa lite grann innan vi pratar om artikeln.

Bakgrunden till att det här överhuvudtaget kommer upp är att man har ändrat reglerna i Sverige för hur de politiska partierna ska redovisa sina inkomster. Det här är någonting som av hävd faller under kammarkollegiet, en lite mystisk myndighet som gör lite varje. En av de saker de gör är att de håller koll på partiväsendet.

Nu har man ändrat reglerna och det är tekniskt komplicerat men en av de saker som har hänt är att nu gör man en heltäckande kod. redovisning av alla intäkter som man får från olika typer av sidorganisationer. Och i fallet med Socialdemokratin så är det väldigt viktigt därför att Socialdemokratin har de har, till exempel det som den här artikeln handlar om är A-lotterierna men de har också SSU och de har alla fackföreningarna som pumpar in pengar på direkta och indirekta sätt och då minns jag att de direkta transfereringarna från till exempel fackföreningar till Socialdemokraterna redovisas redovisas tydligare nu och det som det här handlar om är Spelintäkterna.

Jag kan tänka mig att det kanske finns några som lyssnar på det här och inte ens förstår vad vi menar med spelintäkterna. Men det ger till tål, det är väldigt spännande. Jag tänkte bara säga apropå att gå gärna in på Kamakollegiet. Det finns en länk i den här artikeln. Och kika lite på de här siffrorna, det är väldigt spännande. Man kan klicka på en länk som heter Intäktsredovisningar för år 2018.

Där man kan filtrera ner. per politisk aktör, politisk organisation. Det är ganska hög upplösning. Så jag tror jag på listan över de tio mest, de tio politiska organisationer som tjänar mest, och det är inte partier utan det är nedbrytet på med högre upplösning, så är fem av de tio organisationerna, socialdemokratiska organisationer, de som tjänar mest.

Mest av alla tjänar SSU, 178 miljoner tar de in per år. Men så finns det också i Socialpartiet där ju egentligen SOS ska läggas till. Och en annan intressant sak förövrigt, en sak som ju har diskuterats lite i våra kretsar, nu är vi offtopicar, men det är hur mycket pengar hade egentligen alternativ för Sverige? Och i den här redovisningen kan man faktiskt se, för de är ju ett rumstegsparti som rapporterar in till kamerakollegiet hur mycket pengar man fått.

Kan man nämna kortfallet då? AFS har redovisat 644 000 inkomster från medlemsavgifter, 145 000 i bidrag från privatpersoner och 3,5 miljoner i bidrag från organisationer. Så ett sammanlagt då, vad nu blir det? 4-4,5 miljoner och sånt där.

Sen har vi bidragen från organisationer, det kommer huvudsakligen 2,8 miljoner från en organisation som heter AFS Insamling. Där har de haft ett separat företag eller en separat förening som inte är samma entitet juridiskt som partiet. Som har samlat in pengar, förmodligen under den här crowdfunding-kampanjen och sånt där. Och sen har de som organisation donerat det till partiet.

Men förmodligen så kommer de pengarna från privatpersoner, huvudsakligen de 2,8 miljonerna. Och sen har de också fått två stora donationer. En från Sverigedemokratisk Ungdom och en från Sverigedemokratisk Ungdom. demokratisk ungdom Uppland, sammanlagt ungefär 3 kvarts miljon. Och det här är alltså de som blev uteslutna? Jag antar det. Jag antar att det är liksom att de i splittringen så tog de med sig en del ekonomiska resurser som de slussade in i AFS.

I alla fall, bara ett exempel på någonting lite spännande som man kan kolla på i kammarkollegets partisiffror. Jag vill göra bara lite reklam för det här, för trots att om fler går in och tittar på de här siffrorna så kommer man hitta andra intressanta saker. Till exempel om man kollar på Socialdemokraterna så kan man se att de har redovisat totalt. Sosan har totalt 250 miljoner i intäkter. Och notabera, det här är inte inklusive alla socialdemokratiska organisationer, utan det är enbart partiet nationellt.

Och det är inte inklusive alla lotteriintäkterna. Men Sosan hade alltså... 50 gånger mer intäkter än Alternativ Sverige. Samtidigt så hade Sosana inte ens 3 gånger mer intäkter från medlemsavgifter. Som andel av, för de hade ungefär 1,7 miljoner i medlemsavgifter.

Medan AFS hade 644 000. De hade totalt knappt 100 miljoner i intäkter men mer än 3 gånger så stora intäkter från medlemsavgifter som Socialdemokraterna. Jag tycker bara det här är lite intressant med att Socialdemokraterna är liksom, de har svin mycket pengar men nästan ingenting kommer från den normala, hedliga sättet att finansiera ett parti med medlemsavgifter.

Medans AFS har jättestor andel medlemsavgifter och SD har också jättemycket intäkter från den kärnan. Men. SOS-arna behöver inte det, för de får massor av pengar från facket, SSU har jättebra ekonomi och de har sitt hemliga vapen. 200 miljoner kommer sammanlagt från deras spelorgan, A-lotterierna.

Och så är det i Sverige att Socialdemokraterna och det gamla statsbärande partiet finansieras till väldigt hög utsträckning av ett lotteri. De säljer lotter som heter A-lotter. Som är, ja det är som vanliga lotter, de kostar... Det var ett tag sedan jag hade en A-lott i handen. Men det är väl som en trisslotter ungefär, fast de säljs hos hos hossarna. Åtminstone förr i tiden var det så att de hade mycket sämre villkor.

Snittvinsten du fick på en lott var mycket, mycket lägre än på en trisslott. Så det var ännu mer av en förlustaffär eftersom vi trivs i lotten. Och det är så här det funkar. Och SSU är väldigt aktiva i det här. De står för 150 av de här 200 miljonerna kommer in via SSU. Men de går in i Socialdemokratiska apparaten som heltidigt spelar ingen roll om det är Socialdemokratiet eller SSU från vårt perspektiv eller från samhällets perspektiv.

Det innebär att SSU, SSU är alltså intäkter från lotterierna som motsvarar mer än 30 000 kronor. Det finns vissa undantag. som är designade för A-lotterierna och sådana.

Allmännyttiga ideella föreningar kan få bedriva lotterier under vissa omständigheter. De politiska partierna är som juridiska entiteter ideella föreningar. Och desto mer är de klassade som allmännyttiga ideella föreningar. Det beror lite på vad föreningen har för syfte och så vidare. Så politiska partier, religiösa samfund, vissa andra.

föreningar får undantag från det generella lotteriförbudet. Det är ett undantag som man har. Det andra undantaget är att de är skattebefredda när de håller på med verksamheten. För att andra aktörer som håller på med olika typer av spel, de har ju en sån här liten spelskatt, 18% skatt har de, som är straffskatt på spel. Men allotterierna är skattebefredda.

Och så finns det också ett extra perversa. Det är att de har ett undantag från ett generellt förbud mot krediter i lotterisammanhang. Det vill säga att du får inte sälja lotter på kredit på faktura utan du måste betala pengar direkt. Och tanken bakom det här förbudet är att man vill minska risken att folk skuldsätter sig för att köpa lotter.

Man vill inte att folk säger att de har förlorat mycket pengar på lotterna men det är lätt att köpa en lott till. Jag betalar senare när jag vunnit på några lottar. Det är statens generella tanke att man inte ska få hålla på så. Socialdemokraterna får göra det. Totalt i strid med alla etiska riktlinjer och förmenta filosofiska principer som gäller för andra aktörer.

Så får de och gör också. De använder möjligheten att sälja lotter på faktura. Så det här är så som socialdemokraterna funkar i Sverige. Det finns många såna sjukhälsosaker. Det är en annan sak med det här som jag bara kan kasta ut och för er uppmärksamhet till. Om man har ett intresse av att tvätta pengar, så är det ju inte så att man ska tvätta pengar.

så är det här en synnerligen perfekt verksamhet. Anta att du har en stor mängd kontanter som du vill slussa in i en organisation. Du kan ju alltid beställa en låda A-lotter och säga att vi var på ett torgmöte och folk älskar sossarna och lotterier och köpte jättemycket A-lotter. I den här debattartikeln från FMSF så säger man att det som sossarna håller på med det är gränsar till maktmissbruk.

Och det är oerhört timid. Näpen och mild formulering. Det handlar om givetvis en extrem form av maktmissbruk. En fullständig... En naken korruption. En fullständig naken, skamlös, psykopatisk korruption. Det blir liksom inte smutsigare. Och såsarna bara sitter och garvar oss i ansiktet.

Förbjuder alla andra att bedriva lotterier. Åh det är så oetiskt och det är förbindning av spel och det ska vara straffskatt och specialregler och sälja lotter på krediten. Är ni galna eller? Och sen sitter de och gör alla de där sakerna själva och drar in 200 miljoner om året. 200 miljoner om året bara på lotterna och det är alltså mer än de andra partierna har intäkter sammanlagt.

Man måste ju på ett sätt bli lite imponerad. På något sådant sjukt sätt så måste man ju nästan beundra deras extrema, psykopatiska förslagenhet. Att de bara räknar kallt med att de kommer undan med det. Och givetvis,

Nicholas

de kommer undan med det. Ja, hela... Jag ska inte säga hela medieetablissemanget sitter tyst om det. Det händer ju då och då att det dyker upp någon liten artikel, men det borde ju varit krigsrubriker i årtionden över det här, om det hade funnits någon form av... Ja, om inte media hade varit den... en marionett för socialdemokratin. Det är ju inte särskilt förvånande att media inte gör så mycket. Vad som sticker i ögonen ännu mer är vad den så kallade oppositionen har gjort i alla år, inklusive åren de suttit i regering.

Det här borde ju varit den stora stridsfrågan efter man krossade radio- och tv-monopolet. Man borde sagt, nu ger vi oss på SOS' stora intäktskälla. Om man hade någon som helst... Det finns två olika tillvägagångssätt. Vill man vara renlärig, marknadsliberal eller vill man vara kreativ och kreativ i sin egen form av självbevarelsedrift så är det här vad man borde ha gett sig på.

Då släpper man det ju bara fritt såklart. Man avreglerar lite, låt vinstdrivande företag bedriva lotteriverksamhet på samma premisser. De kommer ju konkurrera ut om de där sociallotterierna omedelbums. Det finns ju inte en chans att ett gäng socialdemokrater kommer kunna driva en framgångsrik affärsverksamhet på en fri marknad. Det ska möjligtvis vara där penningtvätten du tar upp som kan vara en framkomlig väg, men i övrigt så kan du ju bara låta marknaden crossa dem.

Inte renlärig, vilket såklart de borgerliga partierna inte är. Så kan de ju bara gå i motsatt riktning och reglera bort verksamheten. Säg liksom att ni ska ha samma skatt som alla andra, samma regleringar som alla andra. Och förresten, grattis, här har ni 2000 sidors antipenning tvättslagstiftning ni måste förhålla er till också. Slå ihjäl verksamheten bara. hade man kunnat göra med en eller två lagändringar så hade den varit död och så hade du knäckt ryggen på socialdemokratins finansiella apparat, åtminstone i partiväsendet.

Men det har man inte gjort, vilket... Alltså, av alla saker man underlåtit att göra bland högerpartierna så är det här en av de de mest graverande formerna av... av försummelse jag har sett bland den svenska borgerligheten. Hur mycket mer bevis behöver man på att det här är en kontrollerad opposition som inte vill ta makten?

Okej, de kanske vill sitta i regering, men de vill faktiskt inte förändra något. De vill absolut inte att socialdemokratin ska släppa sitt grepp om landet. Det har de inga som helst ambitioner på. Om du sitter och ska vara engagerad... Du är inte involverad i något av de borgerliga partierna. Då är du i ett jäkla marionettparti för sossarna. Ja,

Martin

ja visst. Jag visste. Fullständigt... Fullständigt... Tandlösa är de. Eller för att använda en annan metafor, man kan säga att SOS-an i det här sammanhanget säger vad man vill men de har kohones. Men det kan man inte säga om de borgerliga organisationerna. Det är så symptomatiskt va, de här formuleringarna. Ska se om jag kan hitta exakta formuleringen i artikeln. FMSF som alltså ska vara borgerlighetens spjutspess. De ska vara ideologiska, principiella, de ska vara attackhundarna som säger kontroversiella sanningar och så vidare.

Vad säger man så här? Att ge det egna politiska partiet fördelar i lagstiftningsarbetet är fullkomligt oacceptabelt och gränsar till maktmissbruk. Socialdemokraterna bör fråga sig om spelvinster är något ett politiskt parti bör stå och falla med. Och partiet måste sluta utforma lagstiftning efter vad som spelar de själva i händerna. Det är så... Alltså, det är svårt... Ja. Det här är liksom den mest radikala, den mest aggressiva linjen som finns i hela mainstream högerbordighetssfären.

Nicholas

Snällt be Socialdemokraterna att sluta. Exakt, exakt.

Martin

Snälla. Snälla vampyrer och varulvar, kan ni inte vara vänliga att fundera, kan ni inte fråga er själva om det här verkligen är någonting som ni ska syssla med? Att suga bort blod och våldföra er på samhället och på lagstyret? Det gränsar till maktmissbruk. Det vore kul om vi kunde prata lite mer om det här. Jag skulle gärna läsa en mer detaljerad granskning av avlåterin.

Det kommer säkert skrivas mer nu apropå kammarkollegets sammanställning. Det kom bara för en eller två veckor sedan. Om det finns någon mer ingående reportage om alåterinan så vill jag väldigt gärna ha den i länken. Så kan vi återkomma med lite mer smaskiga detaljer.