Martin

Milo Yiannopoulos, videoproducenter som arbetade för konservativa medieprofiler, samarbetade med antifascistisk grupp, läckte känslig information om Tommy Robinson och Gavin McInnes, stal även pengar som användes för lyxliv. Lawrence Southern hade vedskap, men arbetade ändå med dem fram till för en månad sedan. Det är en lång artikel av Milo Yiannopoulos som är publicerad på hans egen hemsida.

dangerous.com tror jag att den heter. Nu förstår vi vad du menar, Niklas. Vi hade fel länk som vi klickade på här. Om man fick klicka två gånger så kom den fram. Ja. På Dangerous.com så har Miley Yiannopoulos publicerat den här långa, välskrivna artikeln. Jag har sagt det förut i Rödbubble, jag måste få säga det igen. Jag tycker Miley Yiannopoulos, han är en riktigt bra skribent. Han är inte alltid lika förtjust i hans framträdanden på tv och sånt där, men...

Nästan alla längre texter som jag läser från hans penna är riktigt bra. Och den här texten är inget undantag. Den är lång, den är välskriven, den är rolig, den är lagom exentrisk i språket, den är väldigt väl researchad. Han har lagt ner väldigt mycket tid på att göra research. Han säger att han har gjort mer än hundra telefonintervjuer, han har tagit del av dokument som massor av olika människor lämnat till honom.

Han citerar från dem och han visar skärmdumpar från chattkonversationer folk har haft och allt möjligt. Det här är en väldigt gedigen journalistik. och det är inte som att man är förvånad och säger oj, Milo Yiannopoulos han gör ett jättebra reportage utan tvärtom, det här är typisk klassisk Milo Yiannopoulos produktion det är väldigt roligt att varje gång man ser Milo skriva sån här lång, bra text jag ska försöka sammanfatta vad den här texten handlar om det är inte det lättaste, jag ska försöka ta ett djupt andetag och inte bli för långrandig, men det är ändå ganska mycket att packa upp.

Artikeln handlar i grund och botten om två personer, Kejoland Robertson och George Lulin John. Vilka är de här? Vilka är de här Robertson och Lulin John? Undrar säkert de flesta lyssnare. De har jag aldrig talat om. Och det hade inte jag heller. Jag hade aldrig talat om någon av dem innan jag läste den här artikeln. Men det här är en duo som jobbar som videoproducenter.

Och de har jobbat bland annat åt en mängd kända konservativa alternativmedia-profiler. De kommer in i ett projekt. för att hjälpa att göra någon videoproduktion. Att göra bättre videos eller kanske göra en dokumentär. Och de kan filma, de kan klippa videomaterialet, de kan skriva manus, de kan resa runt och råda. Allting som har att göra med videoproduktion.

Det är deras professionella specialitet. Men, Kaelan Robertson och George Llewellyn John har även andra specialiteter. För att det visar sig då att de är så hårresande, omoraliska och faktiskt bizarra. De har jobbat åt de här alternativa medieprofilerna och en sak de har gjort är att de har fuskat med fakturor och tagit för mycket betalt.

Dels på att de har blåst upp beloppen på fakturor men också udda saker som att de har stulit utrustning eller tagit utrustning från de här medieprofilerna. Till exempel Tommy Robinson och sedan handla begärt tillbaka, till exempel den dyra kameran som de tog. Då har de köpt en sämre betalt. en begagnad version av en liknande kamera och gett den om den kameran istället.

Någon som har en dålig begagnad liten kamera som behåller om den nya bättre kameran för sig själv. Det är massor med ekonomiska oegentligheter och de använder pengarna till att leva som ständigt lyxliv. Bo på lyxhotell och hyr svindyra airbnb lägenheter. Allt på medieprofilernas bekostnad. Det finns några extrema exempel. Ett annat exempel som har att göra med Tommy Robinson var att när Tommy Robinson satt i fängelse För ett tag sedan.

Först så tog de 20.000 dollar motsvarande från hans bitcoinkonto och använde för okända saker. Och sen så lurade de till sig hans frus kreditkortsuppgifter och använde hennes kreditkort för att hyra en Airbnb lägenhet som kostade tror jag 1.200 dollar per natt. Och beställa in sex flaskor Dom Perignon champagne som de satt och festade med.

Och vem dom festade med är ytterligare en aspekt av den här grejen. För en annan sak som de har gjort är att de har spridit information, de har skvallrat och läckt information och förrott förtroenden som de har haft med sina uppdragsgivare. Så de har helt enkelt spridit ut pinsamma information och hittat på mycket information, en väldigt starkt mytomanisk drag att de hittar på att det förekommer ekonomiska oegentligheter, sexuella oegentligheter och så vidare.

Det är väldigt mysigt. Och till råga på allting då, så finns det samstämmiga uppgifter från många olika håll om att de har jobbat med en vänsterextrem antifascistisk grupp som heter Hope Not Hate. Som är en sorts, om jag stått saken rätt då, en splittring, en förgrening av en gammal AFA-publication. Så det är en ganska hardcore extremvänster-grupp. Och då har den här Kaylon Robertson slutat matat den här organisationen med uppgifter, till exempel om var Gavin McInnes och Tommy Robinson befinner sig.

Så att de har kunnat åka ut till en flygplats till exempel och fotografera Gavin McInnes. Tommy Robinson har behövt flytta med sin familj för att han har en hotbild mot sig. Han har behövt flytta till en adress för att hans gamla adress blev avslöjad och så vidare. Och en av det Milo säger att förmodligen, det läser jag i hans reportage i alla fall, förmodligen säger de människorna att de inte är afa, de är inte vänsterextremister, utan de är amoraliska, cyniska opportunister.

Och folk som bara monomant sprider kaos och har extrema spenderingsvanor, extrema alkoholvanor och så vidare. Men de har dragit fram som en virvelvind och de har jobbat med en mängd olika alternativ medieprojekt och ställt till med otroliga mängder kaos och satyg överallt.

Och idén och kronan på verket är att trots att det här blev uppmärksammat, för två år sedan. Jag har inte följt de här kretsarna så noga, men för två år sedan hade de en offentligt upprott från Rebel Media, den kanadensiska alternativmediakoncernen där bland annat Gavin McInnes och Lawrence Southern och andra var involverade tidigare. Där Kalon Robertson la upp en video där han berättade om sitt upprott från Rebel Media.

Allt där hamnar i öppen dag idag, hundratusentals människor kollar på det här videoklippet och så vidare. Men trots det så har ganska många av de här killarna fortsatt att arbeta med dem. månad ut och månad in, år in och år ut. Och det värsta exemplet då, det kanske är Lauren Southern. Lauren Southern jobbade med Robert John och Lulu John så sent som i maj 2019, två veckor sedan, förra månaden, så jobbade hon dem på sin payroll.

Och de har gjort alla hennes filmer, de har gjort hennes senaste dokumentär, dokumentären om Sydafrika och... Jag blandar upp namnen på den nu, men hennes dokumentär har de gjort. De har skrivit manus och filmat och klippt och allt sånt där. Och enligt Miley Yiannopoulos så finns det väldigt mycket som tyder på att Lawrence Southern har vetat vad de håller på med. Kanske inte allting, men åtminstone väldigt mycket av alla de här omoraliska sakerna.

Det finns till och med uppgifter om att Lawrence Southern har studerat och garvat tillsammans med dem och hejat på dem och gett dem tips till och med om vem de kan attackera näst, vem de kan läcka information om och så vidare. Det här är en lite intressant kontext därför att Laurence Southern till allmän förvåning gick ju i pension. Förr, det var nu bara två veckor sedan eller någonting, då hon plötsligt blev upp ett bloggmeddelande och gav någon intervju med Stefan Måludnöd.

Hon sa att, jag nu släpper den här dokumentären och sen så ska jag dra mig tillbaka, retire. Hon är 23 år gammal men hon är nu klar med sin alternativmedelkarriär. Hon sa att hon vill fokusera på familjeliv, utbildning, andra saker i sitt liv. Då kan man tänka sig att Ferry Naff har haft väldigt intensiva år med alternativ media och det är väl ont om hon vill starta en familj.

Det är klart att hon ska starta en familj och satsa på det. Plugga låter inte så bra men det kan väl vara välförtjänt efter hennes insatser för alternativ media och så vidare som inte är obetydande. Men nu kommer allt det där ut i ett helt annat ljus. Hon visste ju såklart om att den här artikeln var på väg. Hon visste ju att den här bomben skulle brisera. för att Miley har ju ringt runt och pratat med alla som är något i den här alternativa mediasfären.

Så att han har säkert hört av sig direkt till Lauren Sutherland, men definitivt till andra människor som har berättat för henne. Så det här gör att, nu vet vi alltså att Lauren Sutherland, det råkade bli så att hon gick i pension precis en vecka innan Mariannopolis publicerade långt, långt reportage där han skriver de mest förödande saker om henne. Jag tror att Lauren Sutherland, hon skulle inte kunna komma fram till det.

komma tillbaka på de här sakerna. Jag förstår inte ens vad han skulle kunna säga för att parera de här sakerna. Det enda hon skulle kunna säga är att Miley Jonopolis är en total lugnare som bara har hittat på alltihopa och ljuger om att han har multipla källor på alla uppgifter och så vidare. Men jag vet inte vem som skulle tro på Lauren Southern över Miley Jonopolis. Jag anser i alla fall att han har en hög trovärdighet i ett sånt här sammanhang baserat på sitt trackrecord.

Och sakerna, jag tänker inte ens upprepa i radion allting han skriver om Lauren Southern just för att det är även saker som är på nivån. Alltså jag kommer inte att säga skvallrätt, men sexuella saker. som beskrivs i viss detalj och saker som han säger att hon håller på med och sånt där och det är bara... Jag kanske ska avrunda här men det är så otroligt, otrolig soppa och otroligt många såna här Dina Rebel Media och Tommy Robinson och Lauren Stadern och många andra som har jobbat med de här totala psycho människorna. Och ja, jag vet inte riktigt vad jag kommer få för konsekvenser, allt som alltid. Någonting som jag tycker vi ska diskutera lite grann. Visst är det sjuk och fascinerande läsning, Niklas?

Nicholas

Oh ja, lång läsning, mycket... Det diget och till synes väl underbyggt reportage. Det här har de lagt ner mycket arbete på. Att Lauren Suthern inte skulle komma, eller hon skulle ha svårt att komma tillbaka om hon försökte, säger du. Cailin Robertson och George Llewellyn John har ju uppenbarligen lyckats fortsätta härja på trots att de har fått ett ganska skamfilat rykte om sig.

Jag vet inte om jag skulle vara så här... säker på hur svårt det är att göra comeback inom lätthöger. Det mest beklämmande med den här historien, det har inte att göra med bara Lauren Southern enskilt, det är hur ofattbart dåligt omdöme man tycks ha inom lätthöger. Nigel Farage figurerar lite i den här artikeln, men det enda man säger om honom är hur han konsekvent vägrar att ha någonting alls att göra med de här killarna.

Han har inte kommenterat om det. varför, men det sägs att han inte ens tycker om att vara i samma rum som dem. Han, vid något tillfälle, så är han på en tillställning där han upptäcker att dem också är där och känner sig då nödgöd och understryk, att han inte visste att dem skulle vara där när han tackade ja till att dyka upp. Så uppenbarligen finns det ju människor som kan ha, som kan utnyttja sitt omdöme och göra bedömningen att det här inte är människor man vill ha något att göra med, men stora delar av lättögen har problem med det.

med det och har inte klarat av att göra den avvägningen utan har av någon anledning låtit dem fortsätta förskingra, skäla, ljuga och läcka information? Ja,

Martin

det är en väldigt bra reflektion och det är också någonting som jag tänker på. Det är lätt att säga så här för mig efterhand som inte har följt det här och först nu kollar på de här videoklippen och så vidare men när jag kollar till exempel på Kaelan Robertsons egen video där han pratar om rebelmien och så vidare Det tar bara några sekunder för mig för att avsluta. Alla varningsklockor ska börja ringa för att han är psycho. Och jag tycker bara att han osar psycho-beteende.

Så jag tror också att jag skulle dra den åt mig, jag inte vill ha med sådana människor att göra. Och jag tycker precis som du, Niklas, att jag blir väldigt bekymrad över att det uppenbarligen finns folk som inte är förmögen att ha grundläggande människokännedom och göra den typen av analyser och ha omdöme och vara selektiva med vem de befattar sig med.

Det finns många fler varningstecken än det vi har nämnt också kring de här personerna. Jag rekommenderar verkligen att läsa artikeln. De verkar vara väldigt bra på att göra video. Alla vittnar om att det är hög kvalitet på deras videoproduktioner. Det verkar vara den ena av de två, den som inte är Caelan Robertson. Han verkar mer vara manager och frontfigur och den som skapar mycket kaos. Medan den andra personen sitter tyst och snällt och gör allt videorabete.

Men de verkar vara bra. Jag är helt vansinnigt kaotisk och dålig på allting annat. Jag tycker det är intressant att prata om varför det blir på det här sättet. Jag är inte riktigt säker men en sak som jag är medveten om och som Bertro spelar in det är att en utmaning som alternativa medier har är finansiering. Vi har väldigt lite pengar jämfört med våra konkurrenter i mainstreammedierna men ibland ganska ofta så känns det som, och det är en reflektion som jag har haft och det är en reflektion som jag har haft.

även andra människor i branschen har delgett i samtal med mig. Det är att pengar egentligen inte är det främsta problemet, utan det allra största problemet är att hitta bra folk, hitta kompetent folk som kan göra de olika typerna av kvalificerade arbetsuppgifter som behövs för att utföra själva medieproduktionen och i viss utsträckning för att göra marknadsföring och så vidare.

Och det är inte så konstigt egentligen bara för att det här är ju i alla branscher, så gott som alla branscher som finns, där man har någon typ av kvalificerat arbete. Det största utmaningen är att hitta tillräckligt bra människor. När man hittar de allra bästa människorna så kan man bygga stora verksamheter. Nästan helt baserat kring en person eller ett litet antal personer med stor talang. I alternativmiljö-Sverige så har man det ytterligare problemet att många människor, inte minst talangfulla människor som har stora valmöjligheter på arbetsmarknaden, de kanske hellre går till en mer bra arbetsmarknad.

politiskt trygga arbetsplats. Något ställe där de får göra intressanta saker, de får pengar för att göra videoproduktion, men de behöver inte ta någon särskild risk. Vilket gör att det är ännu svårare för alternativ mediasfären att hitta till exempel riktigt kompetenta videoproducenter. Och det gäller även andra saker, till exempel podcastpratare. Hur många människor är det som kan sitta i en podcast och göra nyhetskommentarer?

I vår erfarenhet så är det inte så vansinnigt många. så är man väldigt benägen att man vill samarbeta med dem, man vill hitta sätt att komma överens, man vill tro det bästa om dem för att man är så väldigt glad att man hittat någon som är kompetent, någon som är beredd att kolla upp ärmarna och faktiskt göra saker trots de utmaningar och risker som finns.

Och det här tror jag gör att, det som Marie Nopple skriver i artikeln, att hela den här sfären av brittisk-amerikanska konservativa alternativa medier består egentligen av ungefär, alltså den hårda kärnan av den här sfären består egentligen av står det kanske 20 personer eller något sånt där som är de här alternativmedia-profilerna som allting står och faller med. Och de är desperata efter bra folk som kan tänka sig att jobba med dem och göra bra saker.

Och därför ser man sådana saker som att Rebel Media och Tommy Robbins och så vidare och även till exempel Alex Jones som nämns på ett hörn de betalar enormt mycket pengar. Jag sätter i halsen och blir lite avundsjuk när jag ser hur mycket pengar de har de här alternativmedia-operationerna att de kan betala till exempel 20 000 dollar. extra bara för att få Robertson och Lulin John att hålla tyst om saker som har hänt.

Då kan jag tänka att vi kanske borde ha rört det i bubblor på engelska istället, så att man hade den typen av pengar att jobba med. Men det finns en obalans här, ett stort talangunderskott. Och det är en sårbarhet. Dels är det en sårbarhet för att tar man bara bort några få enstaka nyckelpersoner så kan man sänka en hel produktion. Men det innebär också att det finns en ö. ökad risk för infiltration.

Bara man är beredd att kavla upp armarna, ha lite bra inställning och göra bra arbete, så är det inte särskilt svårt att infiltrera många av de här grupperna. Sen vet jag, det skulle knappast gå att infiltrera bubbla på det sättet. Jag har väldigt svårt att tänka mig det, för vi är väldigt noggranna, vi tänker noga kring människor, vi tar inte in vem som helst. Vi är hellre lite väl långsamma med sådana saker.

sådana saker. Men jag vet, jag ska inte nämna någon annan, men jag vet att det finns andra alternativ med ett projekt i vår närhet som förmodligen skulle vara väldigt lätta att infiltrera om man var beredd att producera video eller skriva texter och så vidare. Ja, i alla fall. Lite långrandig här, men det är en av mina tankar i alla fall om vad det kan bero på.

Nicholas

Jag tror även det har att göra med att det är svårare att fejka ideologisk renlärighet än att fejka ideologiskt jamsande som ändå är en del av det. vad man håller på med i lätt hög. Det är inte så noga med principen alla gånger vilket gör det kanske lättare att passa in där.

Jag menar, hur många människor hade... Du tar upp radiobola, men vi kan ta något ännu enklare. Hur många människor hade kunnat passa in på bara någon vanlig Anke Borgs träff med vanliga allmänlibertarianer? Det är inte så många. De flesta människor har. har extremt svårt att fejka ideologisk övertygelse, i synnerhet högerut.

Det har även gjorts vetenskapliga studier på att det är väldigt svårt. Så det finns ju en slags inbyggd uppsäckfaktor i att vara del av en rörelse med hög grad av ideologisk diskussion och principfasthet därför att det gör det mycket svårare för...

människor att infiltrera. I synnerhet den här sortens kaotiska och degenererade människor. Det här var ju liksom inte, det är inte som att vi pratar tränade underrättelseagenter här, utan det här är bara ett par degenererade kräk som har släntrat in på lätthöger-scenen och plockat åt sig av en massa pengar för att de råkar vara bra på att fixa video.

Martin

Det ligger nog en hel del i det rörelsen. Det är så mycket lättare att fejka än tillhörighet eller sympati till de här grupperna. Just för att de är så nebulösa och svårfångade och ändrar sig så mycket från säsong till säsong ändå. Och har inte så mycket principer, så mycket filosofisk klangbotten. Nu när jag tänker på det, det är väl skillnaden om man vill ta sig in i bubbla.

Antar att man skulle vilja jobba med radiobubblan eller något sånt där. Så det är en sån grej som vi kan tycka är ett panthé som är lite svårt att ta sig in i. Ibland så känns det som att folk missförstår lite grann. Folk har många förslag på vem som borde vara med och prata i Radiobubblan. Vara gäster eller nyhetskommentatorer och sånt där. Men en sak som folk verkar missa ibland är att ett av grundkraven för att kunna vara med det är att man har rätt bra koll, man är rätt påläst på en del ideologiska, teoretiska, filosofiska saker.

Man behöver inte nödvändigtvis vara libertarian. Man behöver inte nödvändigtvis identifiera sig som det. som libertarian, men man ska band med att kunna libertariansk filosofi på sina fem fingrar och kunna resonera utifrån den utgångspunkten som ett rinnande vatten, även om man själv inte nödvändigtvis i slutändan ansluter sig till alla de analyserna. Så vi har ganska specifika och höga intellektuella krav vad gäller saker som vi kanske inte pratar om i varje avsnitt, men som jag insisterar på ska finnas där som en klangbotten.

Det är ju inte unikt, men det är relativt ovanligt. De flesta har inte den typen av avkrav. Och då är det betydligt lägre tröskel att ta sig in och hamna på insidan. I det här produktionsteamet. Det finns ju alltid olika lager av kirklar. Och vi bryr oss ju inte om vad folk har för åsikter som är aktiva i nätverket. Eller vad de har för filosofisk bakgrund. Men jag tänker att de är med och jobbar och gör faktiska produktioner. Där är vi ganska selektiva. Selektivt litet. kotteri.

Nicholas

Vet du vem som aldrig skulle kunna bli infiltrerad i en scen nu? Nej. Aron Flam, Sveriges enda libertarian. Finns ingen annan som tycker som honom?

Martin

Det är sant, han har ju verkligen, han har ju en otroligt säker position eftersom han är helt unödig. Det finns ingen som tycker som honom. Ja, tänk att vara Aron Flam. Vilken intressant tanke. Nej men, ja, jag vet inte vad som kommer att komma. Lawrence Suthern har dragit sig tillbaka så det är svårt att kritisera henne. Jag är ganska säker på att hon inte kommer uttala sig om det här. Det ska bli spännande att höra vad de andra profilerna säger, de som inte redan har uttalat sig.

Och om det kanske också blir någon förändring i vilka attityder folk har. Jag håller tummarna för lite mer material av den här typen från Miley Jonopolous. Jag har hört att han ska bli komiker på en late night show på B&B. webb-tv. Men jag skulle gärna se lite mer långa reportager isär av den här typen.

Nicholas

Ja, mycket gärna. Jag tror att det kan leda till, det här reportaget kan leda till en del hårda lärdomar för den rörelsen så att mer av den varan kan vara bra. Ska vi fundera lite kring vilka lärdomar man kan dra? Det är inte bara ideologisk renlärighet som är viktig för att ha en bra lärdom. för att kunna upprätthålla någon form av säkerhet i en rörelse eller i ett nätverk, även om det hjälper med att ha en fast ideologi.

En annan grej till exempel skulle vara att ha någon som helst form av standarder och krav på människor man jobbar med. Därför att, återigen en rekommendation om att läsa artikeln, men det är alltså inte så att de bara systematiskt försvingar en massa pengar som de lägger i ett nätverk. i lönnom på lyxlägenheter. De har varit ganska dåliga på att mörklägga det här.

Det är inga ärkegenier vi har att göra med. De verkar ha varit ganska lata och inte behövt anstränga sig så mycket med att dölja sina förehavanden. Bara att ställa någon typ av krav och ha någon typ av standard i vilka man har att samröra med. Jag kan inte låta det här. Låt det bli att föreställa mig om de hade försökt producera video åt Stefan Molyneux till exempel. Redan efter första träffen så hade han ju börjat med att Hörru du, nu tror jag det är dags att vi pratar om din barndom. Nu måste jag få höra vad som har gått fel.

Martin

Ett bra exempel, jag är ganska säker på att Molyneux aldrig hade fallit för de här grejerna. Det kanske jag får äta upp när det kommer fram att det var de som filmade hans Polen-dokumentär, vad vet jag. Men jag tror inte det. Jag tror att han skulle identifiera dem som sajt. Icon på fem sekunder.

Nicholas

Och det borde även vanliga mellanmjölkskonservativa och lätthögertyper kunna göra, i synnerhet med tanke på att det är mycket renlevnad de predikar. Så att om de skulle börja ta sina egna råd och insistera på att människor i deras närhet gjorde det, så hade det nog varit dem till hjälp.

Martin

Alltså generellt sett, det går ju långt utomlands. Den här svaren man. Psykologisk insikt och psykologisk analysförmåga, som i sin tur bygger oerhört mycket på självkännedom, är en extremt viktig färdighet. En av de absolut viktigaste livsfärdigheter som finns. Framförallt för att risken som kommer av att inte ha den färdigheten och använda den är så enormt hög av att man hamnar i klonen på någon psykopat.

Det är väldigt viktigt att lära sig de sakerna. Om man kanske är en person som har erfarenheter att man har misslyckats i det förflutna. med att identifiera psykopater och man har blivit utnyttjad kanske. Då, förutom att man bör framförallt jobba på sig själv och sin självkännedom och sin psykologiska insikt, så kan man också tänka på att ta hjälp av andra människor som har en bättre psykopatradar för att göra en liten vettning, för att granska människor och dubbelkolla, göra en bokstavligt talat sanity check på människor.

Därför att det finns få saker som så snabbt kan kan leda till. till personliga katastrofer och förstöra hela projektet. Så man släpper in inte en enda toxic person. Jag har själv sett flera exempel på det i min karriär. Till exempel att företag som jag har varit, inte företag som jag själv har drivit, men företag som jag på ett hörn har varit inblandad i. Att en enda sån här person har nästlats sig in, etablerat sig och börjat så split.

Och först kanske ett halvår, ett år senare så upptäcker man varför allting har varit så konstigt på företaget. Varför det har varit så dålig stämning, varför det har varit så många konflikter. för att man har den här toxiska psykopaten. Och sen kan det vara otroligt svårt att bli av med dem. Det är en väldigt viktig sak som alla behöver tänka på helt enkelt. Det förvånar mig att de har varit så naiva och blinda i de här kretsarna. Men givetvis är det särskilt viktigt om man bedriver någon typ av kontroversiell och särskilt utsatt verksamhet som konservativa alternativmedelprojekt.