Martin

Martin Eriksson intervjuas i Expressen om valet att flytta till Ungern, beskriver Sveriges kvävande vänsterextrema kulturriktning, massinvandring och brist på trygghet som flyttorsaker samt förklarar att demokratiavsaknad inte stör honom i någon högre grad. Det har blivit en liten tradition för mig att när jag och Sofia flyttar till ett nytt land så ställer jag upp för en intervju i Bonnierpressen för att berätta om varför vi flyttade.

Det kan låta bizarrt, men jag gjorde precis det när vi flyttade till Malta. Då var det en journalist från publikationen Kitt– –som hörde av sig till en Facebookgrupp för svenskar på Malta– –och frågade om jag ville intervjua lite svenskar på Malta. Då tänkte jag på skoj, att det kan bli roligt att trolla honom lite grann. Vi gjorde en telefonintervju, och det blev en ganska bra artikel.

Det var inget konstigt med den, det var en ganska rimlig artikel. Och så dök upp en liknande sak igen. Precis när vi flyttade till Budapest så dök det upp ett medel på samma sätt. En Facebookgrupp för svenskar i Budapest med Expressen Reporter som ville prata med svenskar. Jag tänkte att det kan jag göra favoritrepris. Det kan ju bli en rolig grej för det gick ganska bra förra gången. Så det blev så att den här reportern tog med mig, bjöd mig på fika på ett trevligt café i centrala Budapest.

Jag hade ett långt samtal som han spelade in. Och sen så tog vi lite bilder och de spelade in, det ska ju vara modernt nu med webb-tv så de spelade ju såklart in en del av min dröm på video och sånt där. Och det var ju ganska roligt då. Du Boris, du får väl inte läsa Expressen på Kåken antar jag?

Boris

Jo, alltså den säljs i Tjosk men de exemplaren ryker direkt alltså så jag har inte, jag ska välja upp en.

Martin

Det är ingen stor förlust att du inte har läst det. Jag kan kort gå igenom den delen som handlar om mig. Det handlar också om en dam som heter, hon har ett väldigt intressant namn, Nathalie Contessa av Sandberg. Jag vet inte så mycket om henne, hon verkar sympatisk att döma övertiken. Den delen som handlar om mig då, jag har fått några pratminus, till exempel att Jag tycker kulturen i Sverige går väldigt mycket i en politiskt korrekt kvävande vänsterextremriktning.

Förmodligen ett ordregrant citat. Lägg till det massinvandringssituationen. Om svenskarna vill göra den här typen av experiment så får de väl göra det. Men jag vill inte vara med. Förmodligen också ett korrekt citat. Och sen berätta lite grann om min bakgrund. Det är lite så här med citaten att de ska alltid vinkla till det på något litet sätt. Jag är väldigt nöjd med artikeln. Jag känner mig inte felrepresenterad eller smutskastad eller något sånt där.

Utan det är en rimlig neutral artikel. Men en grej som jag kan tänka är att om man sitter med en bandspelare och spelar in ett helt samtal kan man inte då bemöda sig om att ge exakta citat när man sätter en sån där pratminus. För det är en del saker här som jag tycker är bra. Jag spelar inte in samtalet men jag är ganska säker på att jag inte har sagt dem på exakt det sättet.

Så han frågade till exempel så här, Ja men ungen är inte så demokratiskt, vad tycker du om det? Att det är så dåligt med demokrati i ungen? Och det första jag sa till honom då det var att jag tror inte på den här Freedom House-undersökningen. Jag tror att det är en bluffundersökning, den är politiskt vinklad, den är gjord av folk som vill smutskasta ungen. Jag är inte alls säker på att det är så. på att Ungern är mindre demokratiskt än Sverige.

Det finns säkert så kallade demokratiproblem, men det finns det i Sverige också. Jag gav honom till och med exempel på demokratiunderskott i Sverige. Men i artikeln står det så här Martin Eriksson håller med om att Ungern är ett mindre demokratiskt land än Sverige, men det stör honom inte i någon större grad. Han medger att medierna i Ungern till stor del stöder högerregeringen, men menar att problemen med massmedier är lika stora i Sverige.

Svensktextning.nu Jag ska inte beklaga mig för mycket för jag tyckte det här var roligt. Det blir inte så intressant med grejerna som jag säger. Men det som är intressant med den här artikeln faktiskt är att den är överlag väldigt neutral och positiv till Ungern. Det är inte alls någon skrämselartikel, liksom att här är nazist-svenskarna som flyttar till nazistlandet Ungern. Utan fokus som reporten lägger är på trygghet.

Att svenskar inte känner sig säkra i Ungern, att de flyttar till Sverige, att de flyttar till Ungern för att det är ett mer välordnat, tryggt och säkert land. Och han tar upp det här med demokratiaspekterna och skriver lite om Orban och sånt där. Men han skriver också så här, jag citerar nu, sant är att inga terrordåd ägt rum i Budapest i dessa IS-tider och Ungern saknar i stort sett gäng kriminalitet med dödsskjutningar.

Så att reportern själv bor i Budapest också. Så han är väl medveten om det här. Han kan ungaren så att säga. Och han är verkligen ingen ungenhatare. Så det intressanta är inte att just han skriver på det här sättet. Det intressanta är att Expressen publicerade.

Boris

Ja, det kan vara lite... Nog för mycket hoppas på en vindkantning, men det är intressant att sånt ändå slinker igenom. Det skulle inte ha gått för ett år sedan, tror jag.

Martin

Dock var det någon som sa på BVSen att de har... Jag tror det kallas Shadowban... De har skuggportat artikeln så att den inte går ut på sociala medier via Expressen på samma sätt som andra artiklar gör. De har publicerat den i tio pappersfält. i går i lördags och på nätet, men de kör inte ut den som en Facebook-postning. Det där kanske det finns något urvanligt.

Boris

Ja, det tror jag. Det tror så är det ju.

Martin

Så det är ändå lite så att de gömmer den så att inte för många ska läsa den. Ja, jag vet inte. Ja, hur som helst, det var roligt att vara med i Expressen och jag ställer härmed ut erbjudande till Bonniersfären att om jag flyttar igen till ett annat land så ställer jag givetvis upp på en intervju och pratar om. om mitt liv som svensk i det landet.