Martin

Jan Tullberg, Socialdemokraterna förvandlas från svenskt arbetarparti till muslimskt bidragsparti. Motsägelsefulla och icke-kompatibla åsikter mellan klientgrupper hanteras genom segmentering och bortfallet av arbetarröster genom invandring. Riskfylld strategi på lång sikt då underlaget för muslimskt parti växer.

I det förra inslaget pratade vi om Gunnar Sandelin och en redogörelse som han har gjort över den demografiska förändringen i Sverige. Så det pratade vi lite grann om. Det är en sorts lägesanalys för demografin. Jan Tullberg är en annan sådan här veteran bland sanningssägare på det här området i Sverige.

Han går in lite mer på hur det här tar sig politiskt. uttryck. Alltså hur man använder framförallt den muslimska invandringen för att köpa röster i de etablerade politiska partierna, framförallt det socialdemokratiska partiet. Han säger, det är ett ganska intressant resonemang tycker jag inledningsvis, det är en intressant liknande att säga, han säger så att det är lätt att förstå varför diverse Hollywood-kändisar till exempel vurmar för buddhism.

Varför sitter Richard Gere med benen i kors och mediterar och pratar om opera och infri om hur bra det är med buddhism och sådana saker? Det är inte så jäkla svårt att förstå, men det är på första anseende väldigt svårt att förstå islamofilin som är så otroligt utbredd i Sverige. Tullberg menade att man kan dela in det ungefär i två olika grupper.

De ideologiska islamofilerna respektive de opportunistiska islamofilerna. De opportunistiska islamofilerna är politiker som använder de stora grupper av muslimer som finns i Sverige som valboskap. Man utbyter mot att dela med olika typer av politiska privilegier eller pengar och såna här saker.

så får man deras röster och de är ju ofta väl organiserade. För att det räcker med att du pratar med en imam eller någon annan typ av ledare i deras grupp så kan den personen garantera att alla muslimer, eller nästan alla muslimer på den här orten kommer rösta på det här partiet som gav det bästa erbjudandet, som gav bygglov för mosken och mer bidrag till den islamiska föreningen och sätter in muslimer som representanter i det värsta.

kommunala nämnder och vad de nu kan vara intresserade av. Så att det som har hänt över tid är att socialdemokraterna och inte bara socialdemokraterna skulle vi säga men de politiska partierna i Sverige har ersatt sina traditionella klassbaser. För socialdemokratin naturligtvis så handlar det om arbetarklassen. Men man har ersatt arbetarklassen som väljer bas med muslimer i hög uppsträckning och andra inblandade grupper.

Han använder en annan term som jag tyckte var intressant att tänka på. Han pratar om replacement migration. Det är en sån här FN-term som betyder att eftersom de inhemska befolkningarna i väst minskar på grund av lågt barnfördnad och så vidare och utflyttning så behöver man replacement migration för att inte den totala befolkningen ska minska.

så fyller man på invandrare istället. Men det här är då istället voter replacement migration, väljarersättningsmigration. Så i takt med att ens gamla väljegrupp minskar så måste man fylla på väljegruppen med muslimer. Och sen avslutningsvis då så säger Jan Tullberg, det tycker jag är intressant, det förtjänar att diskuteras lite grann, han säger att snart så finns det ett underlag för ett islamiskt parti i Sverige. Mm. Och då kommer den här situationen att förändras. För då kan inte, då kommer inte socialdemokratin automatiskt att få alla de här rösterna längre.

[Speaker 3]

Det låter möjligt men inte så sannolikt. För det första så har de redan, alltså, flera av riksdagspartierna är redan ganska... islamiska av sig. Och även om du säkert kommer ha liksom någon så här extra islamistiskt utbrytad parti så betyder inte det att det partiet kommer kunna roffa åt sig de stora väljargruppen.

Och skulle ett sådant parti lyckas med det så är det ju bara att Socialdemokraterna och Miljöpartiet med flera lägger i en högre växel och appellerar ännu hårdare till de här grupperna.

Martin

Men är inte det som är lite grann risken? Alltså att Det som händer när det finns ett underlag för ett islamiskt parti är inte i första rummet att de bildar det nya partiet och tar över. Det som kommer hända då är att det blir en mycket mer intensiv konkurrens om de muslimska marginalväljarna. Där S och M, alla de andra partierna, måste tävla om vem som kan snabbast och mest effektivt islamisera Sverige.

Och det är då det kommer komma saker som att sossarna kommer föreslå, till exempel, blasfemiförbud. Eller ett annat exempel som Jan Tullberg tar är förbud mot kritik av bönutrop. Du ser, om du uttrycker åsikten att det är en dålig idé att bygga minareter av bönorop i svenska städer, så kan du klassa det som hets mot folkgrupp. Det är en ting som skulle förvåna mig om det inte kommer inom några år.

[Speaker 3]

Det finns ju folk som har jämfört hur det låter med djurläten och som har dömts för hets mot folkgrupp.

Martin

Just det, den magsjuka åsnan. Precis. Vem vill vakna till ljudet av en magsjuk åsna eller vad han skrev. Och givetvis inte bara yttrandefrihetsinskränkningar, utan givetvis många fler faktiska bönetrop, många fler moskéer och minaretter och så vidare. Den här utvecklingen där svenskar går mot att bli dimmis i ett islamiskt Sverige.

Så det är det jag tänker är problemet. Innan vi får ett islamiskt parti så kommer de andra partierna att islamisera sig själva och tävla om vem som kan införa mest islamiserande politik.

[Speaker 3]

Muslimerna är ju... Importen av dem utgör en pusselbit i en bredare strategi. Det är ju liksom inte bara muslimer som invandrar till Sverige. Och definitivt inte bara muslimer som ingår i vänsterns offerpyramid. Det spelar in lite på... Jag fick en bloggserie länkad till mig nyligen av den malta-svenska Diasporans blogg.

mest eminente historieföreläsare. Bloggen heter Bloody Shovel och artikeln handlar om ett koncept som vi kallar bioleninism. Och det går in en del på något som du har tagit upp tidigare i Radion Martin, att partier har ett starkt incitament att främja människor med väldigt mycket att förlora på någon som skulle bli utsparkad i partiet.

Om man tänker till exempel en arbetslös, okarismatisk loser som får vara med någonstans inom partiapparat. Han eller hon kommer aldrig kunna få så mycket pengar och social status någon annanstans som man får genom den politiska verksamheten. Medan en person som är... Det är inte så att han är någorlunda socialt kompetent, tjänar hyfsat bra, har karriär, har en egen social krets.

Han har inte så jäkla mycket att förlora på om partiet skulle läsna på hans åsikter och sparka ut honom. Så att de allra mest lojala... Partigängarna är ju liksom det är den sämsta sortens människor. Ju sämre desto bättre. Liksom ju dummare, ju mindre produktiva, ju våldsammare, ju mer socialtyskt funktionella, desto mer optimala är de som aktivister och väljare och partifunktionärer.

Och det förklarar dels. Rangordningen i offerpyramiden, varför hamnar vissa grupper högre upp än andra? Varför hamnar muslimerna högst upp? Det är för att de är den absolut sämsta gruppen. Varför hamnar problemafrikaner högre upp än, säg, homosexuella? Varför hamnar homosexuella män längst ner? Ja, det är för att de lyckas ofta klara av att ha jobb och arbete och så där.

Ni behöver inte springa runt i förorten och skjuta så att den sämsta sortens människor hamnar högst upp. Men det jag tror, eller det jag funderar på är om inte den muslimska invandringen utgör på vissa sätt en form av unikum. Därför att även om de är fruktansvärt destruktiva så har de också en förmåga till organisering inom de egna leden som många av de här andra grupperna inte riktigt har.

Det närmaste du kommer är kanske... pride-rörelsen och sådär, men av förklarliga skäl så brukar inte den yngla av sig från generation till generation. Det gör däremot muslimerna, och de kan bilda en egen identitet som är väldigt stark och som inte är lika, på sikt kanske, lika beroende av den socialdemokratiska partiapparaten.

Att de skulle liksom... Om man ser Skatteverket och Välfärdsstaten som en stor kleptokratisk rånarmaskin så har islam lång erfarenhet av att bygga, eller i alla fall ta över och i egen regi driva helt egna rånarmaskiner. De är inte på samma sätt beroende av att Socialdemokraterna ska sköta den biten åt dem.

Därför undrar jag om det kanske inte är för en gångs skull finns vissa... risker för de traditionella partierna, att de kanske har bitit av mer än de kan tugga just när det kommer till islam. De flesta andra problemgrupper så gäller inte det här för. Där är det liksom ju mer kaosartade och våldsamma desto bättre. Men just när det kommer till islam så vet jag inte riktigt hur den den långsiktiga strategin kommer se ut där för att de har, det finns vissa falluckor där som inte finns med andra grupper.

Martin

Mm, jag tror att... Det är en riktig observation. Man kanske eventuellt kan se det i termer av riktningar. Det finns två sidor av myntet där. Från det socialdemokratiska partiets sida så är muslimer en bra grupp för dem att använda just nu för det som Spandrell kallar för biologisk leninism. Men det är ganska intressant den här bloggenläggsscenen. Jag tycker den är lite för pratig.

Det är för låg informationsdensitet. Men idén är väldigt bra. Det är en ganska utförlig redogörelse för. för idéer som vi har pratat om här i Röde Bubble och så vidare. Så vi kan väl gärna lägga in de här länkarna till bloggenlägget, till det här avsnittet, om folk vill dyka ner det. Men den teorin applicerar på Socialdemokraternas syn på muslimerna, alltså att de bygger en sorts kakistokrati, särskilt de människor som har allra svårast att bygga social status i samhället.

Särskilt de som ska inkluderas i gemenskapen, de kommer att vara mest. lojala. Men problemet med muslimerna som du är inne på, Niklas, det är ju att från deras perspektiv så är det ju inte så att de är en desperat utsatt grupp med jättelåg status som inte kan komma in i samhället och deras enda chans är att gå med i den här bolshevikkoalitionen och gå ihop med en massa andra marginaliserade grupper för att få makt inom den här coalition of the fringes.

Från muslimernas perspektiv så är de inte så. Mitt uppe i ett erövringskrig som har pågått i 1400 år. Det är ett bokstavligt talat millennielångt projekt som de håller på med där de väldigt aktivt försöker erövra, kolonisera, ta över Europa. Och det gäller inte för någon av de andra grupperna. Det gäller inte för transsexuella.

De har ingen historisk agenda. De har inte jobbat i 1400 år för att ta över Europa. Den heterosexuella världen eller något sånt där. Så att muslimerna är ett väldigt speciellt problem. Man tror att man kan använda dem för att bygga den här kalkystokratiska koalitionen. Alltså inversen av aristokrati. De bästa styrer, kalkystokratin, de sämsta styrer. Men problemet är att de har en egen agenda som är oerhört farlig. Mm,

[Speaker 3]

precis. Idag så är de sämst lämpade för att integrera sig med till exempel det svenska samhället, men på sikt så kommer de ju bara bygga ett helt eget samhälle som kommer ersätta det svenska samhället. Och då kommer de givetvis själva ha högst status i det samhället och därmed inte ha något behov av socialdemokratin.

Martin

Ja, kära lyssnare, om du har lyssnat i åratal bra det bubblas så kanske en del av de här sakerna som vi pratat om nu känns lite elementära. Kanske är det så ändå att några av er ibland är i sådana situationer som jag var i förra veckan. Att man pratar med någon som inte är så uppdaterad och rödpildrad och läser alternativ media och så vidare. Och då måste man ta ner saker till en mer elementär nivå för att få med sig dem.

Om inte annat så kan det vara någon som man har... varma personliga känslor för, så att bara av det skälet så vill man att de ska få möjlighet att reflektera mer rationellt och kanske rädda sig under en analkande katastrof.

[Speaker 3]

Här på Korpnästet har vi försökt oss på att lista ut en jordnära lösning på problemet. Vi har ju kommit fram till då att om Om muslimerna är den största och mest problematiska gruppen, vad är de mest rädda för? Vad är deras stora skräck? Det är ju hundar och grisar, inte nödvändigtvis för att de är rädda för att de ska ta skada av det, men för att det är smutsigt och äckligt och farligt att ha att göra med de här djuren.

Sverige har ju haft något av en vildsvinsepidemi. Så vi tänkte att om man planterar in vildsvinen på järvafältet, så de kan få bo där och föröka sig, då kommer de börja spridas ut. bland intilläggliggande förorter och ha en avskräckande effekt på de boende där. Det blir liksom ett sätt att låta naturen återta och rensa ut de här bostadsområdena. Och kommunen kan försöka kalla dit jägare för att skjuta av vildsvinen, men de folk som bor där, de kastar ju bara sten på alla som jobbar åt offentlig sektor. Så det kommer ju inte gå heller.

Martin

Vilken infernalisk plan, illistigt verkligen. Mm, ja, varför inte? Vildsvin är ju välkända för att de frökar sig oerhört snabbt och är väldigt svåra att bli av med. Som du säger, det har varit epidemier, de invaderar flera delar av Sverige och även i våra grannländer. Så det är väldigt svårt. Man måste kalla in hela jaktlag, betalar de särskilt för att skjuta vildsvin.

Men ändå är det svårt att bli av med allihopa. Det skulle vara ganska kul att se en vildsvinspopulation på Järvafältet. Det skulle åtminstone bli väldigt mycket jobb med att göra sig av med dem.

[Speaker 3]

Ett motdrag i den demografiska kapplöpningen.

Martin

Du, nu när jag tänker på det, är vi förresten säkra på att vildsvin är häräm? Eller är det bara vanliga grisar, kan jag göra? Är det vildsvin också?

[Speaker 3]

Jag kan inte tänka mig att de äter vildsvin. De måste väl också räknas som smutsiga, som gris liksom. Det hörs ju på att det är svin.

Martin

Minst lika smutsiga, tycker jag det låter som när jag lägger muslimska öron till. Väldigt spännande. Du som lyssnar och har tillgång till vildsvin. Jag vet inte hur man gör. Ta några vildsvin i bilen eller så. Det låter som en jättebra idé. Ta små vildsvinskultningar kanske. Och släppa ut dem på järvafältet lagom. I buskagen där? Det är ganska bra, det finns en gott plats på järvafältet. Mycket buskar och små skogar och sånt där. Säkert mycket mums för vildsvin att äta också.