Jan Tullberg (PRS)

Mentions of Jan Tullberg by segment

Jan Tullberg, (0.2) Gall-tanskalan, ett bluffbegrepp som försöker påskina att etablissemangets position är libertariansk och dess motsats är auktoritär.

Endast minoritet av libertarianer stödjer transformationen. Johan Orberg och Mattias Svensson, två av dessa. Jan Tullberg har skrivit den här debattartikeln i Fria Tider. (36.7) Jan Tullberg är givetvis en ganska bekant person i våra kretsar. Han är ekonom,

Johan Orberg och Mattias Svensson, två av dessa. Jan Tullberg har skrivit den här debattartikeln i Fria Tider. Jan Tullberg är givetvis en ganska bekant person i våra kretsar. (41.6) Han är ekonom, tror jag från början,

det är Fridolin-människor. Och Peko-akademiker och centerpartister och den här typen av människor som gillar Galtanskalan. Men, Jan Tullberg ger den här texten en ganska ingående förklaring av varför, (249.7) vad som är fel med Galtanskalan. Så,

libertarianer i egentlig bemärkelse är en väldigt liten gruppering. Varför ska man ens prata om dem? Varför har man ens med dem i ett politiskt analyssystem som ska applicera på mainstreampolitik? Och som Jan Tullberg påpekar, (294.0) de större grupperingar som finns bland svenska libertarianer, som till exempel Bubbla,

traditionalistiska kanske, men ja, det är en mer komplicerad situation. Som Jan Tullberg påpekar så, (326.7) han säger så här att vi libertarianer Han säger inte vi,

För att skilja dem från vår egen mer renläriga libertarianska position. Eller högerlibertarianska position. Ja, Jan Tullberg har en väldigt bra poäng. (368.3) Definitivt om man ser till det svenska politiska landskapet. Samtidigt kan det vara värt att säga någonting om att Sverige är väldigt speciellt när det gäller libertarianism.

transformativ, det låter ju som att det betyder exakt samma sak som progressiv, om man ska jämföra med skalorna. Jan Tullberg säger att det är transformation i termer av globalism, (1120.5) att man ska transformera från nationell till global nivå, transformation i termer av politisk korrekthet och transformation i termer av klimatomställning.

inte lika fokuserade. inte lika ensidigt fokuserade på invandringsfrågor som ändå Sverigedemokraterna är. Man har egentligen en akademisk profil, man är ofta med människor som Carl-Olof Arnstberg eller Jan Tullberg eller Lars Berne. (75.0) Lars Berne är med ofta i deras produktioner. Och de pratar också mycket annat,

Jan Tullberg, (0.3) Socialdemokraterna förvandlas från svenskt arbetarparti till muslimskt bidragsparti. Motsägelsefulla och icke-kompatibla åsikter mellan klientgrupper hanteras genom segmentering och bortfallet av arbetarröster genom invandring.

I det förra inslaget pratade vi om Gunnar Sandelin och en redogörelse som han har gjort över den demografiska förändringen i Sverige. Så det pratade vi lite grann om. Det är en sorts lägesanalys för demografin. Jan Tullberg är en annan sådan här veteran bland sanningssägare på det här området i Sverige. (40.1) Han går in lite mer på hur det här tar sig politiskt. uttryck.

Men det här är då istället voter replacement migration, väljarersättningsmigration. Så i takt med att ens gamla väljegrupp minskar så måste man fylla på väljegruppen med muslimer. Och sen avslutningsvis då så säger Jan Tullberg, (231.4) det tycker jag är intressant, det förtjänar att diskuteras lite grann,

Och det är då det kommer komma saker som att sossarna kommer föreslå, till exempel, blasfemiförbud. Eller ett annat exempel som Jan Tullberg tar är förbud mot kritik av bönutrop. (323.1) Du ser, om du uttrycker åsikten att det är en dålig idé att bygga minareter av bönorop i svenska städer,