Button-svg Transkribering

USA planerar tillbakadragande av hälften av de 14 000 soldater man har i Afghanistan

Martin

USA planerar tillbakadragande av hälften av de 1400 soldater man har i Afghanistan enligt talersperson för Pentagon. Kriget som pågått i 17 år är USAs längsta militära konflikt någonsin och har kostat 2300 amerikaner livet. Ja, Donald Trump är gåvan som fortsätter att ge.

Jag har sagt många gånger nu i Radio Bubbla, men jag ska säga det igen, att jag har underskattat Donald Trump. Han överraskar fantastiskt positivt på punkt efter punkt. Det är verkligen hela min lista av skeptis och kritik mot Donald Trump som betas av en efter en. I det här fallet så är det inte bara Afghanistan som vi har i vår rubrik. Det är inte den stora nyheten egentligen, men den stora nyheten är att häromdagen meddelades att USA helt ska dras ur Syrien.

Helt och helt, men alla soldater, alla militära personalen ska dras ur Syrien. Och nu kommer det även uppgifter om att man ska ta bort hälften av den militära närvarande i Afghanistan. Så det är ändå 7000 soldater, stor skillnad. Det är motbakande vad Trump tidigare har gjort. har utökat USAs militära närvaro i Afghanistan.

Jag tror att de skickade till ytterligare 4 000 man. Men nu ska de ta bort 7 000 så han ligger på netto minus 3 000. Men avvecklar den militära operationen i Syrien. Vilket är tämligen fantastiskt. Man kan säga en fantastisk julklapp från Donald Trump, den riktiga jultomten som finns.

[Speaker 3]

Det enda. Så finns.

Martin

En fantastisk julklapp för oss libertarianer och kritiker av krig och imperialism. Lite grann ett schackmatt för alla libertarianer, inklusive jag själv, som sa att visst Trump kommer göra en del bra saker, men han kommer inte på utrikespolitiken. Han är ingen Ron Paul, han kommer inte på allvar göra de sakerna. Och om man gör det så kommer han inte på utrikespolitiken.

kommer militärindustriella komplexet att knäppa honom. Visstligen så återstår att se de senare punkter om han plötsligt plötsligt hittar om Donald Trump död i en hjärtattack i hans säng i Vita huset om om ett par veckor. Men förutsatt att det inte händer att det verkligen blir verklighet här, att de drar tillbaka trupperna från Syrien och till stor del från Afghanistan, så är det ju ett helt helt fantastiskt steg.

Och det är otroligt kul att se reaktionerna. Kör. Trumps egen försvarsminister Mattis sa upp sig och lämna in sitt uppsägningsbrev häromdagen. Han menar på att han och Trump kommer inte överens om olika visioner och så vidare. Han förtjänar en försvarsminister som står på hans sida och så vidare. Men det är knappt på sån hemlighet att Mattis och många andra ledande generaler i USA vill att USA ska ha en väldigt stark militär närvaro i Mellanöstern och göra massa saker där.

Tack! och naturligtvis upprådigheten är stor bland alla typer av hökar kanske inte så mycket bland militärer militärer är ofta mer av duvor än man kan tro kanske att generalerna är mer krigiska än fotfolket men framförallt det politiska etablissemanget i USA särskilt då alla neokons som såklart väldigt förutsettbart går i spin och säger att det här är de säger att det här är en julklapp till USAs värsta fiender det är det bästa Det bästa som Iran och IS och alla kan önska sig att USA drar sig ur.

Det kanske man kan diskutera separat men Väldigt bra för USA på kort sikt Och väldigt bra för världen På medellång och lång sikt Oavsett Men det bästa tycker jag Det allra bästa Det är att se reaktionerna i vänstermedier världen över och särskilt i USA Där de är så otroligt investerade i att hata Donald Trump och allting han gör För nu har man då alla sorters vänstermedier i USA som går till storms mot det här och säger såhär Nej, vi måste ha mer krig Vi måste ha mer interventioner i Mellanöstern Och, min absoluta favorit Till och med Noam Chomsky Noam Tommy Tushans Chomsky är ut och vevar om att USA måste vara kvar i Syrien för att hjälpa kurderna kurderna Och fair enough, fair enough.

Det kommer säkert bli tufft för kurderna nu. De kommer vara klämda mellan flera olika dåliga krafter. Framförallt så finns det en risk med Erdogan. försöker gå in och krossa kurden och eliminera alla vissa framsteg som de har gjort under de senaste åren. Men jag tror ändå att det är första gången någonsin som Donald Trumpski, under hans långa långa karriär av frihetlig socialista, antinimperialist och så vidare faktiskt förespråkar amerikansk militär intervention i ett land i Mellanöstern. Mm. Och bara en sån sak, bara det i sig är en julklapp från Donald Trump.

[Speaker 3]

Det är väldigt spännande att man går från att Donald Trump ska ha kontroll över mjukknapparna. Han kommer ju att starta tredje världskriget, bla

Martin

Jag kommer vägra att trycka på dem.

[Speaker 3]

Till det här. Så det är ganska kul att de gör en sån kovändning. Jag förstår att folk som är investerade i kurdfrågan tycker att det här är ett svehosvideos. Och det är inte bara vänstern som har kritiserat honom för att ha lämnat kurderna i sticket, utan det kommer från flera håll.

Men är det talat, hela mena närvaron, det är ju inte någonting som är deras angelägenhet. De har ingenting där att göra. Så det är tråkigt.

Martin

Man skulle eventuellt kunna göra ett case för att USA har försämrat kurden. situation genom sina interventioner. Och därmed så skulle man efteråt kunna säga att de är skyldiga kurden att stanna kvar och styra upp det. För att annars kommer de bara lite förstör och sen så lämnar de i sticket. Jag antar att det är den typen av argument som förs fram i vissa av de här kretsarna.

Det såklart vågar jag ändå säga inte är ett rimligt resonemang. Sannolikheten för att USA faktiskt kan göra något bättre genom att vara kvar ens stå. ett isolerat fall som för kurderna är oerhört oerhört liten. Och oavsett så är det naturligtvis som du säger, de har ingenting där att göra. Och det är oerhört farligt om vi accepterar att imperialistiska länder intervenerar i konflikter på andra sidan jorden eller som i det här fallet i högre utsträckning skapa konflikterna. Och annars är det ett fantastiskt bra exempel att föredöma om en sån här imperialistisk stormakt är frivilligt. Drar sig tillbaka.

[Speaker 3]

Ja, Hillary Clinton har ju också gett sig in i debatten. Intressant att ha sett. Ja, hon har twittrat här att det är farligt att ge IS övertag. Det är ju väldigt spännande, tycker jag, i sammanhanget.

Martin

Ja, precis. Förstärka IS, det är farligt, säger hon. Spelar i Ryssland. i händerna och Iran.

[Speaker 3]

Vem har gjort det tidigare?

Martin

Och sen har vi första svaret härifrån Wikileaks. Hon pratade om om om det actions have consequences säger hon. Och säger Wikileaks action din förstörelse av Libyen, Syrien, Haiti och Honduras har spelat. Bela Trump rakt i händerna och gett honom sin plattform. Konsekvensen i s. Migrationskris, populistisk höger, Brexit, du är förlorad. Ja.

[Speaker 3]

Vad är tid i jul?

Martin

Kanske det minst otippade att hela Klinton utöverförespråkar mer krig, mer intervention och mer bomber åt fler bruna människor, så det är Mellanöstern.

[Speaker 3]

Ja, men kanske att någon som har i princip annat vägen för IS och haft fingrarna med i spelet och stärka grupper som man kanske inte skulle se. stärka det här området, kanske under valet mer ödmjuk inför påståendet att handlingen har konsekvenser.