Button-svg Transkribering

Jimmie Åkesson går under intervju i Morgonpasset i P3 till attack mot kanalen

Martin

Jimmy Åkesson tar tillfälligt jakt att under intervju i morgonpasset i P3 gå till attack mot kanalen. Säger P3 är en skitkanal som består av vänsterliberal smörja. Menar han hade lagt ner kanalen om han varit chef. Just nu pågår det en serie av partiledarutfrågningar i Sveriges Radio P3. Jag har inte lyckats lista ut vad det här egentligen är för mediedetaljer.

Det är en morgonpass till P3 som heter Priando. De har det här intervjuet av partiledarna. Och Kimmie Åkesson säger själv i den här intervjun att han känner sig... Att han känner att han måste vara med. Han har inget alternativ att inte ställa upp. Så lite motvilligt åker han till radiohuset och de varvar utfrågningen med satirinslag. Eller Peter iallafall tycker det är satiriska inslag.

Och Jimmie också blev så förbannad över de här, så till slut sa han att de frågar honom efter någon sån här satirpaus som jag förstår. Frågar honom vad han tyckte. Och då sa han, det här har börjat förvänta mig av den här skitkanalen. Jag ställer upp här för jag vet att jag måste det, men jag hade helst sluppit. Och sen säger han, de ringer upp honom och säger, menar du verkligen det du sa? Och säger att han tycker det är västerliberalsmörja, P3 är en skitkanal, totalt politiserad.

Om jag var chef på Sveriges Radio skulle jag lägga ner den och så vidare. Så det var ju, till att börja med, jag vet inte exakt vad det var som triggade honom. Jag har hört någonting, jag kan ha missförstått det här, men jag har hört någonting om att de spelade en låt som handlade om att döda Måkesvall, en sån hiphop-låt där någon hiphoppare rappar om att...

Tobias

Skada Jimmy Åkesson på något

Martin

sätt? Då har man uppviglat till våld mot honom. Ja, hur som helst... Jag blev lite uppiggad när jag lyssnade på det här. Eller, när jag läste om det, ska jag säga. Så blev jag lite uppiggad. Och så såg jag bara det här tio sekundersklippet. När han ger snedlaka kommentar om P3. Då tänkte jag så här, jaha... Det är valspurt, Åke som känner pressen. Nu ska han liksom ut och plocka marginalväljare.

Kanske känner lite press från Kasselstrand. Men så lyssnade jag vidare på samma klipp. Och hörde vad Jim Åkesson sa med det. Så han sa att ja... Public Service, de fyller en jätteviktig funktion, måste bara vara politiskt neutral så blir allting bra. P4 är jättebra när de fokuserar på lokala nyheter och så vidare. Så han var ju väldigt, även om han inte backar från påståendet om P3, så är det bra. Det känns lite taktiskt, alltså hata på P3 och sen ska han fjäska jättemycket för resten av Sveriges Radio. Ja, vad tror du Tobias? Är det här... ser vi lite annorlunda Jimmy Åkesson för att det är slutet av valrörelsen och han måste tuffa till sig?

Tobias

Det är ju möjligt. Eller så lackar han bara ut i stundens sätta. Jag vet egentligen inte alls. Vad vi vet är ju att han har inga planer på att lägga ner public service och det är ju för den delen inte alternativ för Sverige heller. Så att rent praktiskt så ska man nog inte tolka in särskilt mycket i det här. Men vad som är riktigt roligt här det är ju all kalla balik som följde på detta för att...

Här börjar ju ett stort antal viktiga opinionsbildare springa runt som yra höns efter det här hade inträffat och säga att den liberala demokratin var hotad och så vidare. Och om vi ser branschorganisationen utgivarna, deras ledare tror jag det är Patrik Hedénius, han kommenterade hela med orden att för att demokratin ska fungera måste oberoende medier tillåtas granska makten.

Och då är oberoendet en grundförutsättning. Och då var det alltså P3 vi talade om. Inte Dagens Nyheters ledarsida, inte en grötmyndig nyhetsredaktion. Utan en radiokanal som har blivit en skyddad verkstad för flabbande ungdomar. Ja. Sen är det naturligtvis värt att notera att P3 inte har något oberoende gentemot politikerna.

Det här är en kanal som är helt utelämnad till politiken för sin finansiering och... Om det nu är demokratiskt legitimt att ge P3-finansiering så är det naturligtvis lika demokratiskt legitimt att dra in samma finansiering. Så jag tycker man får ge Åkesson en eloge här trots allt. Vi talade ju tidigare i inslaget om hur underhållande den Donald Trump retar.

När han ger hela etablissemanget blodstörtning och det är precis samma sak här. Och att våra kära progressiva vänner dessutom är så lättrollade gör ju inte det hela mindre tacksamt.

Martin

Nej, det är ju bumma faktiskt. Jag kan bara hålla med om det du säger om reaktionerna. Det är kanske det mest intressanta. Det är kanske därför vi sitter och läser om det just nu. Alltså den här enorma uppslutningen som man har sett från alla håll och kanter, inklusive såklart allianspolitiker och jag och Björklund ute och pratar om Mykadeska, Petrie och så vidare. Vilket vi kanske gör för att jag vet.

Man skulle nästan kunna tro att Hitler själv hade återuppstått och börjat veva mot demokratin. Jag menar P3. Vi säger det här med politiskt oberoende. De är inte politiskt oberoende för de är beroende av politiken för sin finansiering. Det är ju sant, men på sätt och vis är problemet ännu värre än så. Därför att P3 är inte ett redskap för politikerna, utan man kan spetsa till det litegrann och säga att det nästan är tvärtom.

Politikerna är ett verktyg för P3. P3 är ju sig själv en kommandohöjd. Det är där man sedan 1968 gradvis har flyttat in väldigt mycket av åsiktseliten som styr saker och ting. Och det är inte så att de på P3, det här är min personliga konspirationsteori i alla fall, jag tror inte att de som jobbar på P3 liksom sitter med örat mot rälsen och nervöst funderar på vad tycker politikerna, är det okej att säga så här?

Jag tror att det är tvärtom. Jag tror att det är som alla politiker, utom Åkesson och Kasselstrand och några till, men inklusive Jan Björklund som är ute och fjäskar till exempel. Det är han som sitter och funderar på, vad kommer flyga på P3? Kan jag säga så här, eller blir jag sur på P3 då? Och ja, jag hörde den här grejen på morgonpasset. Då är det bäst att jag också gör ett utspel om det där. Vi har ju sett många fler exempel på hur...

De politiska partiernas kommunikationsstaber och så vidare ibland ringer upp medierna. De ringer upp Sveriges Radio. De ringer upp Expressen och Aftonbladet och frågar Vad är ni intresserade av idag? Vad ska vi göra för utspel från vårt parti idag för att få lite plats i era spalter? Så att, det är ju, det vore en sak om de bara var ett politiserat redskap. Men de är ju en integrerad del av eliten och jag vet inte vem som är längst upp på pyramiden. Om det är riksdagen eller Sveriges Radio.

Tobias

Nej, det är ju faktiskt en väldigt bra aspekt du lyfter där. Och om man nu godtar den här demokratiska premissen så har vi alltså här då ett tvångsfinansierat medieföretag, helt utan... där makthavarna inte på minsta sätt är folkvalda. Så att om man nu faktiskt brinner för demokrati så borde man ju tycka att det här var ett problem snarare än att tycka att demokratin var hotad.