Martin

Österrikes kansler Sebastian Kurz föreslår förbud mot huvudduk i dagis och skola upp till 10 års ålder. Vill motverka utveckling av parallellsamhälle skulle kräva två-tre delars majoritet i parlamentet. Jag tycker den här nyheten är, jag vet inte om det är långsökt, men jag tycker den är intressant att kontrastera mot Orbans valseger i Ungern.

Österrike och Ungern är ju två länder som har en intressant gemensam historia, långa historiska band för att uttrycka det mildt. Och som idag därför är en sorts intressant kontrast. I Ungern som vi pratade om alldeles i förra inslaget så har vi Orban som går lite grann i bästa. Jag tycker att det här är en väldigt bra fråga.

Intressant motexempel.

eller förbjuda religioner. Missförstår mig detta? Från det här pragmatiska perspektivet att vi kan inte få en perfekt libertariansk politik. Det vore bara utopiskt. Då kanske vi måste acceptera någon typ av halvmysyr. Då kanske vi måste acceptera ett paket som även inkluderar meningslösa halvmysyrer som att förbjuda religiösa symboler.

Det kanske är nödvändigt till och med. Om ni då har ett fattigt som... Tillräckligt stor del av befolkningen ska rösta på ett parti som vill göra något effektivt åt problemen. Problemet med det här är naturligtvis att man skulle överhuvudtaget inte behöva fundera på huvuddukar om det inte vore för alla miljontals muslimer som befinner sig i Europa.

Och det vill inte Sebastian Kurz göra särskilt mycket åt, utan han är fortfarande fast i det tidigare paradigmet. Han kallas för en högerregering, konservativ och invandringskritisk. Det är det här vi kommer att se i Sverige också, med Ulf Christersson och Stefan Löfven och så vidare, som rör sig i den här riktningen.

Men det finns ingen kritik här av det grundläggande problemet. Det finns ingen ambition att göra någonting åt förhållandet att det finns miljontals muslimer i de europeiska länderna. Utan tvärtom, här är målsättningen att fortfarande få integrationen att funka. Att om vi bara förbjuder huvuddukar och inför andra typer av statlig kontroll av kulturen, så kan vi stoppa parallellsamhällen.

från att växa fram. Vad de menar då, det är att alla de här muslimerna och andra utemörjupinska invandrare, de ska liksom integreras och leva i harmoni med alla andra och det kommer vara samma gamla Österrike. Det är bara det att vi måste förbjuda vissa kläderplagg nu. Och det här är problemet då från ett libertarianskt perspektiv att så länge alla de här muslimerna och eventuellt andra liksom kulturella främlingar finns kvar i Europa så kommer de tas till intäkt för att begränsa europeersk frihet.

Oavsett om politikernas förevändning är att blicka invandrarna eller att tygla dem. Och så här kommer politiker i Sverige också att bete sig. De kommer begränsa svenskarnas frihet på oräkneliga sätt. Men de kommer inte göra det enda som faktiskt kan lösa problemet. Du säger att man ska se till på ett eller annat sätt att de här problemställningarna överhuvudtaget inte uppstår i den svenska vardagen.

Boris

Ja, det där har jag inget lukt att tillägga. Det var en mycket bra framställning av problemen. Sen kan man ju också... Jag tror att det är oerhört viktigt att faktiskt vara... Jag hoppas att vi i framtiden i offentliga samtalet i några länder i Europa kommer att få det. Får du peka på en viktig sak där? Det finns inget genomtänkt bakom olika politiska beslut, även om man kan tycka att de för stunden är bra.

Om man ser till en större sammanhang. Att man saknar ju. Både i Österrike och i Ungern faktiskt. Som utgår från att vi faktiskt är utsatta för en invasion och vad som behövs för att säkra fria marknader och individers frihet och den kultur som faktiskt präglar Europa.

Och de diskussionerna som vi har haft i dag. Det tar man ju inte riktigt i nåt parti av nåt format på den här kontinenten. Nu kan man också göra, och när man gör det så tror jag man ska röra sig mot ett håll. Det tror jag gäller att fotalisera mycket mer historiskt och inse att det är en stor sak. en statskaka kunna vara extremt drakonisk när det gäller vilka kulturella uttryck den tillåter.

För ju mer jag senast åt har funderat på den sista, den längst levande statsstaten i Europa som förvaltade arvet från de fria statsrepublikerna i Europa så var det faktiskt Dubrovnik då benämnt som Ragusa som Överliget i 1870-talet men det var man väl lite rakonisk.

Man sa att för att skydda marknaden I vår republik så förbjuder vi alla främmande kulturella religiösa uttryck som man tillät. Till exempel inte synagoger, ortodoxa kyrkor och för gud skulle det inte vara protestantiska kyrkor innanför stadsbyråerna. Där var man benhört. Man fick komma in och handla, men man fick inte utöva sin kultur eller religion. Det fattades också främmande. Och ska Europa fungera så får man nog gå åt det hållet.

Martin

eller så ser sig själva kollapsa.

gäller hela Österrike, hela Tyskland eller hela Stordetallen. Men du har för oss en bra poäng, Boris. Det är värt att kontemplera, även för tokiga anarkister som jag.