Button-svg Transkribering

Våg av Trumpkritiska länkar på bubb.la första veckan 2018

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 946 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Senaste dagen gick det upp en hel del mer Trump-kritiska länkar på bubblar. Jag har nästan känt mig lite träffad på tanke på att jag haft mina små hyllningssessioner om Donald Trump. Hur mycket jag tycker om honom positivt och överraskat. Så det passar kanske bra då att vi har fått fler länkar om Trump.

om alla dåliga saker som Trump har gjort. Vi har till exempel Daniel Larrison i opinionsavdelningen. Trumps utrikespolitik är totalt misslyckande. En svidande vidräkning av den nya amerikanska presidentens äventyr utomlands. Vi har även en artikel i Nordamerikavdelningen till exempel som faktiskt är ganska beklämmande om hur man nu ger fördelar.

Och andra befogenheter att ingripa mot cannabisrelaterad brottslighet. Så enkelt utgör det Obama-administrationen lutar sig tillbaka och vill att åklagaren skulle se mellan fingrarna. så vill Trump-administrationen nu att man ska börja beivra cannabisrelaterade så kallade brottsdelar på ett annat sätt. Jag vet inte, det kanske är lite sådär jag kanske inte ska tro att allting handlar om mig, men det känns nästan lite som att det finns någon bubblerelektör här som markerar mot mina utsvävningar.

Boris

Men den är bekymmersam tycker han där. Det är en sådan här Mariana-grej. Det tycker jag är lite oväntat obehagligt av Trump. Då stärker han ju alltså, om jag förstår rätt, till ett federalt brott vad som sker inom delstatens gränser. Även om delstaten har en... liberal syn på produktion och försäljning så skulle federala åklagare och myndigheter kunna ingripa mot det här väldigt vaga begreppet marianarelaterad brottslighet. Alltså det är lite obehagligt.

Martin

Som jag har förstått, jag är verkligen ingen expert på det här, men som jag har förstått det då så finns det olika nivåer av lagstiftning i USA. Det har funnits, sen länge, sen många år tillbaka så finns det federal lagstiftning som förbjuder cannabis och cannabishantering. Men det finns också delstatslagar och då har det varit en delstatslag. Delstaterna i hög utsträckning nu har börjat genomföra avkriminaliseringar, legaliseringar och så vidare.

Då finns det alltså en sorts juridisk konflikt där delstaten säger att nu har vi tagit bort förbudet men federalstaten har fortfarande sitt förbud kvar. Där finns det en tolkningsproblematik och där så ville det förra vita huset under Obama att federalstaten... I just det här fallet, inte i någon annan fråga, i alla andra frågor skulle federalstaten ha sina tentakler så långt ner i människors halsar som möjligt.