Martin

Amerikanska underrättelsetjänster har påverkat manus och produktion av över 800 filmer och 1000 tv-serier, enligt 4000 dokument förvärvade via FOIA, mer omfattande propagandaverksamhet än tidigare uppskattningar. Där ännu en i den långa raden av saker som folk har pratat om men som av många har avfärdats som konspirationsteorier.

Nej din knäppskalle, det är klart att CIA och NSA inte har sina klor i Hollywood och påverkar filmer så att de ska ha en propagandistisk effekt. Det där är bara konspirationsteorier. Men nu har man använt Freedom of Information Act för att begära ut ett dokument som tidigare inte varit kända. Mycket visade sig att hundratals Hollywoodfilmer... har påverkats direkt av CIA, NSA och Pentagon för att föra in sina perspektiv.

Boris

Ja, det var jättefascinerande. Jag tänkte att det hände väl då och då, över någon lunch när de vill låna någon helikopter så ber man regissören göra på ett eller annat sätt. Men det här är ju metodiskt och målmedvetet och stort. Det jag studsar litegrann på är att det är en del produktioner, de nämner några filmer här som vart...

Blockbusters, men det finns ju rätt många filmer och tv-serier där de, som inte nämns, som har stort genomslag, alltså som visar hur korrumperade politiker är och hur statsapparaten är infiltrerade av onda krafter och sådana saker. Och där verkar det inte... Då är det ju mera komplexa grejer. Ja, för du skrev nyss i den förnämliga Bubbla-BBSen om... Vad heter den? Designated Survivor? Mm,

Martin

just det, tv-serien.

Boris

Och den är ju knepig va? Det är för att samtidigt så framställer den politiken som och hela statsapparaten som genomkorrumperad alltså alla fraktioner är beredda att döda medborgare för att vinna makt och samtidigt så är det en historia om hur statsapparaten ändå lyckas vaska fram de goda människorna som dödats. Och har CIA varit med i det spelet är de ju faktiskt infernaliskt skickliga, måste jag säga, propagandister.

Martin

Vissa av de här sakerna som nämns i artikeln uppfattar inte jag direkt som exempel på infernalisk skicklighet. Nej, precis. Små detaljer, ibland blir det taffligt. Det kan vara så att de vill bara föra in en liten stickekommentar i manus. Textning.nu Liksom några ord här och där som de tycker liksom piffar upp produktionen i en patriotisk riktning.

Boris

Ja, och det har saknat, exakt, och det har saknat en här... Det är vägningen och mätningen av vad CIA skulle ha jobbat med. Ett av de exempel jag tar upp flera gånger är Meet the Parents, en jättefoni komedifilmserie. Jag tror de är uppe i tre filmer nu. Det är Robert De Niro som spelar en lätt förtidspensionerad CIA-agent.

Och hade CIA haft några muskler, då skulle de inte hållit på och snackat om vad ska han ha på skrivbordet i källaren. Utan de skulle ha sagt att för Guds skull, ni kan inte låta denna paranoida fjant representera CIA. Så ibland har de känslan att de kanske inte har sett filmerna de skriver om här.

Martin

Det som är anmärkningsvärt här är väl inte innehållet och den specifika graden av manipulation och att det är så oerhört infernalisk propaganda. Det som är mest ögonfallande, tycker jag i alla fall med det här, det är... Egentligen det omvända perspektivet, att de som gör Hollywood-filmer har haft en sån enormt välkomnande inställning och låter de här CIA-spionerna hänga vid filminspelningen och granska manus och ha synpunkter och så vidare.

Och att deras modifieringar av manus är så pass marginella och ändå relativt harmlösa, det gör på ett sätt hela saken ännu mer tarvlig. För att dom här Hollywood-magnaterna har inte kunnat sätta emot. Jag vill inte eller kan inte, åsett har de inte sagt någonting. De har inte slagit larm och sagt att våra produktioner inte är våra längre.

Vi har CIA som forcerar oss att göra ditt eller datt i en produktion. Det får man ändå säga att till exempel IT-industrin, om man har kritiserat Google, Facebook och Twitter för att ha samarbetat med amerikanska myndigheter. Den kritiken är brettigad, men de här företagen har slagit larm. De har till syn i sig gjort allt de har kunnat för att uppmärksamma.

De vet att det är väldigt dåligt för deras... Det är inte det att de är. De värnar så mycket om sina kunders integritet. Men de värnar också om sitt varumärke. Med oro för att folk slutar använda deras tjänster för att de känner sig övervakade. Så de har gjort alla möjliga saker. De får inte berätta exakt hur mycket information som lämnas ut. Men de har berättat övergripande siffror och typer av metadata. Och i vissa fall så har de till exempel...

Lagt upp meddelanden på sin hemsida och sagt att amerikanska säkerhetstjänster har inte bett oss att ta bort någonting. Och sen så tar de bort det meddelandet från sin hemsida. Så det det inte längre står att de inte har lämnat ut någonting så kan man dra av slutsatsen att de har lämnat ut någonting trots att de har en sådan där gag order att de inte får säga att de har lämnat ut någonting.

Men genom att skydda sig i förväg, alltså min poäng är att man ansträngt sig för att få ut informationen om att den här interferensen pågår. Men så visst som jag vet så har inte Hollywood gjort den typen av saker.

Boris

Nej och de kanske är helt i händerna för det är ju inte så. Om jag låter min paranoja blomma helt fritt eftersom det är söndag, så kan man ju tänka sig det här scenariot som jag är inne på. De faktiskt är infernalisk skyldiga, skickliga och att det är väldigt lite som flyter upp till ytan i den här artikeln. För det är ju lite märkligt alltså att Hollywoodfilm idag som inbegriper FBI, CIA och så vidare och så vidare.

Alla dessa underrättelsetjänster är ju oräkneliga. Grundstorgen är alltid detsamma. Det är korrupt och dåligt och till och med ibland är organisationen ledd av en usel människa. Men det finns en frisk kärna och den friska kärnan vinner alltid till slut. Och kör man den, lyckas man mata ut den grundstorgen, då är det jätterätt att deflektera kritik mot organisationen eller att någonting går fel.

Det får inte alltid skylla på ruttna äpplen i korgen. Samtidigt som man har förmedlat bilden av att längst in i kärnan av organisationen finns det alltid goda människor. Det gäller alla de här serierna. De slåss ju lika mycket mot yttre fiender som mot inre fiender. Så att det kanske sitter några infernaliskt skickliga propagandamakare och styr Hollywood. eller så låter de sig styras själva av den allmänna tidsandan och vad som säljer.